Kommarit tuntuvat hyväksyvän Neuvostoliiton keskitysleirit ja tuhoamislaitokset mutta
kova on huuto siitä, kuinka natsit tappoivat miljoonia.
kova on huuto siitä, kuinka natsit tappoivat miljoonia.
Neuvostoliiton vankileirit
Pertti.
5565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yrität selvästi tehdä natseista salonkikelpoisia?
ole kuitenkin ideologinen ero.
Yritätkö väittää, että kommunismin ideologia antaa oikeutuksen kommunistien leireille?
Kuinka kauan vangit viettivät keskimäärin aikaa leireillä Siperiassa tai natsien tuhoamisleireillä?
Huomaat jonkun periaatteellisen eron.
puhuta, vaikka niitä on ollut, siksikö että touhu oli usein niskalaukaus ja monttuun meinikiä, ilman 60 vuotta kestänyttä propagandaa ja elokuvatuotantoa.
Siperiaan karkoitetutkin oli myös valittu minne leirille ja millaisiin oloihin siellä joutuivat. Joillekin karkoitus oli tarkoitettu ankaraksi kuriksi, joillekin kuolemantuomioksi. Läheskään kaikkia ei karkoitettu Siperiaan. Luuleeko joku että ne kymmenet miljoonat kuolleet menehtyivät jotenkin sattuman tai luonnonvalinnan kautta?
Sattuneesta syystä parhaiten dokumentoituja paikkoja miten miljoonat ihmiset saatiin katoamaan on Katynin joukkohaudat Puolassa.
Tiedättekö miksi ihmisiä ammuttiin niskaan; siksi että takaraivoon ampunen sotkee kädet siinä vaiheessa kun pitää järjestää ruumis omaan paikkaansa muiden viereen ja päälle limittäin ja lomittain.
Venäjä on iso maa, sinne mahtuu. Saksalaisiltakin jäi useita suuria sotilashautausmaita, mutta yhtään niistä ei ole jäljellä; nekin on kaikki jyrätty tasaiseksi, pelloiksi ym.
En usko että tappamisessa sinänsä silloin kun se tehdään tarkoituksella on loppujen lopuksi mitään eroa periaatteellisesti.
Lenin sanoi: Terrorismin tarkoituksena on terrorisoida.