..kummastelen, miksi lainsäädäntö koko ajan etenee suuntaan, joka pyrkii tekemään kaikesta epänormaalista normaalia, niin kuin nyt hedelmöityshoito yksinäiselle naiselle tai naisryhmälle puhumattakaan samaa sukupuolta olevista parisuhteista..
..tiettävästi normaalisti nainen ei voi lisääntyä yksinään, ei sittenkään, vaikka naisia olisi kuinka paljon lasta puuhaamassa ilman miehen alkuunpanevaa vaikutusta..
..ja kun joku aika sitten pohdin normaalin käsitettä, niin siitähän huuto nousi, jotenkin sain mielikuvan, ettei feminismiin kuulu normaalius ollenkaan, kaikki on feminismin mukaan normaalia..
..kaiken lisäksi epänormaaleillakin pitää olla samat oikeudet kuin normaaleilla, kuten esimerkiksi perheissä, joissa ei ole miestä ollenkaan..
..miksi lainsäädännön pitää pitää vesittää normaalius hyväksymällä normaaliksi mitä kummallisimmat asiat, eikö tämä anna aivan väärän signaalin asioiden todellisesta tilasta, ja eikö moinen ole omiaan luomaan vain ristiriitoja muutenkin ongelmalliseen maailmaan..??
..tiettävästi normaalisti nainen ei voi lisääntyä yksinään, ei sittenkään, vaikka naisia olisi kuinka paljon lasta puuhaamassa ilman miehen alkuunpanevaa vaikutusta..
..ja kun joku aika sitten pohdin normaalin käsitettä, niin siitähän huuto nousi, jotenkin sain mielikuvan, ettei feminismiin kuulu normaalius ollenkaan, kaikki on feminismin mukaan normaalia..
..kaiken lisäksi epänormaaleillakin pitää olla samat oikeudet kuin normaaleilla, kuten esimerkiksi perheissä, joissa ei ole miestä ollenkaan..
..miksi lainsäädännön pitää pitää vesittää normaalius hyväksymällä normaaliksi mitä kummallisimmat asiat, eikö tämä anna aivan väärän signaalin asioiden todellisesta tilasta, ja eikö moinen ole omiaan luomaan vain ristiriitoja muutenkin ongelmalliseen maailmaan..??
Vastaukset 63
Vanhimmat
miten normaalia on se, että nuori mies kirjoittelee tuntemattomille ihmisille eetteriin - tai missä nämä bitit nyt kulkevatkaan... Kuulehan, normaalia on kiipeillä puissa ja syödä banaaneja.
Lääkäripiireissä: "Omituista, miten taas on vakavan asian peruskysymykseksi noussut jokin marginaalinen pikkuseikka".
Yhdenkään lesbon lapsi ei ole sinulta poia. Hanki kirjastokortti.
..meillä sitten ylipäätään on lainsäädäntö, jos kaikki on normaalia, antaa populan hillua..??
Voi hyvä ihminen, juuri sen takia meillä on järjestäytynyt yhteiskunta, että kykenisimme epänormaaliuteen.
Hedelmöityshoidot ovat edistystä.
"luonnontilassa ihmsien elämän on lyhyt, brutaali, pelon täyttä...."
(Hobbesia)
..siitä nimenomaan olemme samaa mieltä, että yhteiskunnan pitää olla järjestäytynyt, myöskin siitä olemme samaa mieltä, että hedelmöityshoidot ovat edistystä..
..siitä emme ole samaa mieltä, että yhteiskunta olisi sitä varten, että kykenisimme epänormaaliuteen..
"kaikki on feminismin mukaan normaalia.. "
Paitsi lähes kaikki se, missä mies poikkeaa naisesta tai toimii eri tavalla kuin nainen haluaisi miehen toimivan.
Laila Snellman kertoi jutussa elämästään ja totesi naisen yleisesti ottaen tahtovan hyysätä miestä. (Sanavalinnat minun mutta ajatus Lailan.)
Tajusin taas miten omituisen kuvan sukupuolten välisestä suhteesta tällä palstalla saa - totuus on jossain muualla.
Gurunsa kullakin.
..kumminkin, kuinka feminismi kykenee näkemään enemmistökäyttäytymisenkin epänormaalina..
..ilmeisesti feministien päätelmät perustuvat hyvin pinnallisten ilmiöiden tarkasteluun..
..esimerkiksi siten, että jos kahdella ihmisellä on yhteensä neljä jalkaa (kaksi kummallakin), niin feministi ajattelee näiden ihmisten olevan muidenkin ominaisuuksien kuin jalkojen lukumäärän perusteella samanlaiset..
on sitä, että niin kauan kun ei kenenkään perusoikeuksia loukata, on aivan saman tekevää, miten elävät. Sinä saat aivan vapaasti rakastella kuuden miehen ja vuohen kanssa kristallikruunusta riippuessa, mikäli se sopii kaikille - en kuule hetkeäkään katso sinua vinoon (siis sen vuoksi, mutta marx...) enkä ole tilaamassa hormonisterilisaatiota Kupittaalta. Miksi se voi olla jollekulle muulle niin ylipääsemätöntä? No joo, tiedän, onko vuohi ilmaissut suostumuksensa juridisesti pitävässä muodossa...
Jos tuo pitää ymmärtää niin, että feministi ei lue naistenlehtiä, niin... niin... niin? Äsh, en saa lausetta lopetettua.
Iltapäivälehdethän tällä palstalla on jo torpattu, joten mitä jää jäljelle? Tekniikan Maailma?
Itse en erityisemmin välitä hyysäämisestä, puolin enkä toisin. Huomiointi on eri asia. Hyysäämisen luonteeseen kuuluu mielestäni hyysättävän ohjaus.
Toisaalta, naisilla on miehiä useammin synnynnäinen tarve opastaa toista sukupuolta.
..jaa että perusoikeuksia, mitähän ne tässä tapauksessa ovat..??
..eikö nyt voitaisi säätää yksintein kaikille velvollisuudeksi olla normaaleja..
Anna-Leena Härkönen esitti hiljattain tuon opastus-ajatuksen (jossain lehtijutussa) aivan samassa muodossa. Lukiessani juttua ymmärsin taas tämä femupalstan yksipuolisuuden ja, pakko sanoa, kirjoituksia hallitsevan katkeruuden.
Kertakaikkiaan en vuosikausiin ole lukenut naistenlehtiä. IP-lehtiä selailen sen mitä nettiin näykiksi antavat. Yhtä hyvin, kuitenkin, feministi VOI lukea naistenlehtiä, jopa enimmäkseen ja ainoastaan naistenlehtiä ja ostaa vaikka jopa molemmat IP-lehdet päivittäin. Hämmästyt varmaan, että on ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan kaiken aikaa lukiessaan. lukivat mitä hyvänsä. Minä esim. olen nuorena lukenut läjeittäin naisille tarkoitettuja romanttisia siirappilehtiä ja arvaa ettää minulla oli hauskaa.
Elä kuule pidä ihmisiä yksioikoisina.
Suomen Kuvalehti on kai ainoa kunnollinen aikakausjulkaisu maassamme.
... testosteronille, nimittäin TM, ei taida kelvata Femuille.
Mietin vain, että olisi hyvä sen saada joku samantasoinen mutta erityyppinen rinnalleen.
marxilaisuutta ei voida millään mittalaitteilla pitää normaalina... Mitä suosittelet? Kaasua, köyttä vaiko aivopesua?
... että aloitat 'jyvistä ja akanoista'!
"Minä esim. olen nuorena lukenut läjeittäin naisille tarkoitettuja romanttisia siirappilehtiä"
Antavatko ne väärän kuvan miehistä ja parisuhteesta?
Onko tästä jäänyt sinulle trauma?
Maksavia asiakkaita on vähän, siksi kirjatkin maksavat niin sikana. (anteeksi naskit - totuttu sanonta).
ehdottomia helmiä :D
Sanoin nimenomaan, että minulla oli HAUSKAA niitä sepustuksia lukiessani. NAURATTI. TULIN HYVÄLLE TUULELLE. YMMÄRRÄTKÖ?
Anteeksi, kun vienosti huudahtelin. Muta kun ei mene kaaliin.
Tästä vois puhua pitkään. Ankeasta lapsuudestahan kaikki alkoi. Tunsin aivan konkreettisesti kiertäväni kehää ja sanoinkin sen, mutta julma äitipuoleni vaati hiljaisuutta ja uhkasi naulata toisenkin jalkani lattiaan...
Yllättävää muuten, että en saa femakoilta irtopisteitä vaikka luen Me Naisia ja Annaa!
..nimenomaan on normaalia, koska työläisiä on enemmistö maailmassa..
..se on sitten työläisen vika, jos ei älyä olla marxilainen..
..maailman kurjuus aiheutuu juuri siitä, että maailmassa on liikaa pyöreäpäisiä, epämarxilaisia ihmisiä..
..maailman vinoon menemisestä ovat juuri me naiset ja anna, nykyään on jo autokaupassa vaikea löytää tekniikan maailmaa..
..että mistähän sekin kertoo..??
En tiedä, mitä ne femakot ovat, mutta kyllä minua ainakin ilahduttaa, että ihminen tutustuu monenlaisiin painotuotteisiin ja erilaisiin kulttuureihin, kun kerran tällä pallolla tallaa.
Itse muuten lapsena luin ensimmäisenä Helmin ja Heikin. Silloin ei äly vielä riittänyt Jyvien ja Akanoiden ihan kaikkiin vitsikkyyksiin.
siinä on joka viikko Maisa ja Kaarina sarjakuva - aivan hervotonta!
Voihan läski, sinuahan voisi kohta kosiakin, harmi kun olet mies :D
.nimenomaan on normaalia, koska naisia on enemmistö maailmassa..
..se on sitten naisen vika, jos ei älyä olla feministi
..maailman kurjuus aiheutuu juuri siitä, että maailmassa on liikaa pyöreäpäisiä, epäfeministisiä naisia..
Kosimisessa on aina se riski, että vastapuoli ottaa sen tosissaan eikä suostukaan antamaan rukkasia. Ja Antsu jos kuka on totinen tyyppi!
Just tuota mä yritin tällä palstalla pari vuotta sitten tolkuttaa! Feministin pahin vihollinen ei ole sovinistinen mies, vaan välinpitämätön kaikkeenmukautuja-sisko.
Niin, kyllähän miehet ovat katkeria, kun heitä yrittää opastaa. Olisitte edes joskus valoisan kiitollisia, niin tämän palstan yksipuolisuus vähenisi. Olette kuin seitsemän veljestä lukkarin koulussa: että pääse A:sta eteenpäin ettekä haluakaan päästä. Säntäätte korpeen keskenänne; onneksi on joukosanne vähän oppivaista eeroakin...
Tuollaista katkeruutta ja sp:n kohdistuvaa vihaa en oikein ymmärrä. Järjen kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä. Härkönen on fiksu nainen ja varteenotettava kirjailija. Häräntappoase kolahti kun sen kloppina luin.
..tässä on juuri se, onko feministi nainen, luulen, että feministi on juuriltaan mies ja siitä syystä marxilainen patriarkaatti on teoriassa asioiden normaali tila..
..kapitalismi puolestaan on historian kuriositeetti,joka siitä ennen pitkää katoaa jahka saadaan unionit pystyyn ja sosiaalisektorit kuntoon ja ay-liike jämäköityy ja saadaan kansalaispalkka ja kuluttaminen työn sijaan..
Itse voin myöntää pettyneeni naisiin eli useampaan kuin yhteen naiseen. Silti en ole menettänyt uskoani naissukupuoleen. Tämä johtuu siitä, että olen myös tavannut useita naisia, joita olen vilpittömästi kunnioittanut, sp:sta riippumatta. Suurin osa ei ole tuottanut pettymystä. Tästä huolimatta, nämä romanttiset ns. "lääkärisarjat" kuten myös romanttiset saippuasarjat tv:ssä pitäisi lailla kieltää ;DD
... tositv:tä.
ei saa kieltää, sinähän puhut kuin feministin ja Päivi Räsäsen risteytys... Housen *****ilu on hauskinta aikoihin...
Ei herranjestas, ei tositv:tä! Ei! Ei!
Hyviä dokumentteja kyllä saisi olla paljon lisää.
siellä on hyvät vertailut. Entä kelpaako Kotiliesi sovakoille?
Ja vaikka olisikin, sen aika alkaa olla ohitse.
Olen kanssasi kerrankin samoilla linjoilla. Hyviä dokkareita saisi tulla tv:stä enemmän. Myös laadukkaita ajankohtaisohjelmia (kuten "Karpolla on asiaa" ;D) katselen mielelläni.
Meni HIUKAN ohi.
"""Housen *****ilu"""???
Meni HIUKAN ohi.
"""Housen *****ilu"""???
uusi lääkärisarja
Se on tämä teknologinen imperatiivi sellainen. Että mikä on keksitty ja teknisesti mahdollista, on myös päästävä toteuttamaan. Lisää Eija-Riitta Korholan gradussa, vai mitä intöskirjoja ne korkeastioppineiden tekeleet onkaan.
Missä on muuten vanhanpojan oikeus isyyteen? Tekniset mahdollisuudet varmasti ovat olemassa.
teki sen - aika hauska raina, varsinkin tämä itkukohtaus... Ei kuulu ihmiskunnan kulttuuriaarteisiin, mutta on ihan viihdyttävä.
Sekö Schw... Schw... Tsäärebori? Mä tiedän että mä menetän jotain kun en katso elokuvia, mutta kun ei kärsivällisyys riitä!
niihin saa kuule erilaisia hormoneja.... Ensin laastari kankkuun ja sitten tutustumaan uusiin ilmiöihin. Ja se Tennispalatsi, olen menossa, päivä on jokin perjantai, tarkemmin vielä avoin.
..olisi varmasti moneen muuhunkin asiaan..
..kuten lienen jo aikaisemmin maininnut,niin työntekemistä yhteiskunnassa voitaisiin siirtää yhä enenevästi koneille, joten voisimme keskittyä enemmänkin tulon jakamisen kysymyksiin kuin itse työn tekemiseen..
..siitä olen samaa mieltä, että miestenkin oikeuksiin pitäisi kiinnittää huomio..
..feministejä alkaa olla päättävissä elimissä liikaa, maailma menee vain entistä kummallisemmaksi sitä mukaa kuin sukupuolijakauma päättävissä elimissä ja hallintokoneistossa vinoutuu, siis muuttuu feministiseksi..
..en tarkoita tällä yksistään naispuolisten feminisien lukumäärää, vaan ylipäätään kaikkia hörhöjä, joilla eivät jalat pysy maan kamaralla..
Santtu! Mä luulin että tämä olis korrekti väittely! Tollanen isku vyön alle ihan yllättäen... oliks muka reilua oliko??
ole mitään hävettävää! Dödötkin ovat nykyisin niin tehokkaita... *heiluttaa korvia*
Dödöt ja dödöt. Vaihdevuodet ja vaihdevuodet. Niistä mä en aio välittää mitään, mutta entäs se Tennispalatsi??!!
Athos-vuorinäyttely, joku ehdotti sitä femupalstalaisten tapaamiseksi.... Menen joka tapauksessa, ilman tai kera sovakoiden.
TOTTA KAI muistan. Sitähän mä oon ajatellut koko syksyn! En vain uskonut että otat sen puheeksi just tässä ja nyt.
Ihmisellä ei ole kovin pitkää aikaa ollut mahdollisuutta lisääntyä ilman miehen ja naisen yhdyntää. Tekniikka on kyennyt korvaamaan itse fyysisen aktin mutta ei sukusoluja. Tosiasia on että ko. hoidossa hoidetaan aikuisten ihmisten itsekkäitä tarpeita vaikka sitä kuinka kauniisti ajattelisi. Liian vaikeaa minulle, onneksi en joudu päättämään...
menetelmä on täysin epäitsekästä?
..lastenhankkimisen motiivit ovat varmaan tänä päivänä tyystin toisenlaiset kuin muinoin, jolloin lapset olivat vanhempiensa elättäjiä
vanhuuden päivinä..
..tänä päivänä lapsia hankitaan varmaan mitä kummallisimmista syistä..
..lastenhankkimisen motiivit ovat varmaan tänä päivänä tyystin toisenlaiset kuin muinoin, jolloin lapset olivat vanhempiensa elättäjiä
vanhuuden päivinä..
hirmuisen epäitsekäs motiivi pyöräyttää itselleen omaishoitaja :D
joku umpi femakko-lepakko-kammotus myöskin ajattelee hedelmöityshoitoa epäitsekkäistä motiiveista, eli vain haluaa turvata vanhuutensa?
..muinoin oli käytännön pakko hankkia lapsia elättäjiksi, koska ei ollut eläkkeitä eikä muita turvaverkostoja, nykyisin varmaan lapsen hankkiminen on pelkästään trendikästä..
..tosin en tarkalleen tiedä, mitä kaikkea trendikäs pitää sisällään, mutta ei sillä ole väliä, koska ei sitä tiedä hedelmöityshoidon ottajakaan..
ja naistutkimushan käyttää solsiologiaa tukenaan teeseilleen. Ja kuten aivan hyvin tiedät niin sosiologia on ainoa tieteenlaji joka kelpaa feministeille. Muille tieteille he ummistavat silmänsä ja lukitsevat korvansa. Kaikkihan on "kylttyyristä" peräisin heidän mielestään.
Ja kuten hyvin tiedät niin sosiologia on ainoa tiede jota voi käyttää poliitikkassa porkkanana.
Kunhan vaan vetoo soisioalogiaan niin hyvin menee poliitikoille perille mitä vaan. Poliitikot saavat huonon omantunnon kun heille kerrotaan mitä puutteita yhteiskunanssa on ja lakeja säätämällä luullaan ihmisten tulevan onnellisiksi.
"Ja kuten aivan hyvin tiedät niin sosiologia on ainoa tieteenlaji joka kelpaa feministeille. Muille tieteille he ummistavat silmänsä ja lukitsevat korvansa. "
Ynf? Ja toisella palstalla minua aina haukutaan liiasta tieteellisyydestä ja skeptisyydestä? Täällä sitten feministi ei muuta tiedettä hyväksy kuin sosiologian?
Voi voi, identiteettikriisihän tässä uhkaa kun monelta tholta sanotaan itsestä eri asioita. ja täällä kuuleman mukaan ei tisekään saa päättää niin että, eh, kuka siitä nyt päättääkään mitä minä ajattelen??
Ja onko niillä demonisoiduilla feministeillä nyt jokin päämäärä josta minä en ole tietoinen, pitäisikö jäsenhakemus nyt perua?
***
..sosiologia ei feminismissä aiheuta ongelmia, mielestäni feminismi on sangen pitkälle oma näkemyksensä tieteestä..
..feminismi on mielestäni suurelta osin lähinnä vulgääripsykologiaa, koska se painottaa enimmäkseen yksittäisiä naiskokemuksia..