Löytyisikö jostain tuoreemmanpuoleisia vertailuja
ja tietoa erilaisista automaattisista
autonpesuista? Ainakin kiinnostaisi pesutulos- ja
varsinkin maalipinnan vahingoittumismielessä
vertailut eri tekniikoista (harjat/harjattomat,
aineet, jne.), eri pesujärjestelmävertailut
(valmistajat), palveluntarjoajat (huoltsikat),
jne.
Tottakai myös teidän autoilijoiden mielipiteet ja
kokemukset kiinnostavat.
Tiedän, mikään ei voita käsinpesua, mutta aina ei
voi valita...
ja tietoa erilaisista automaattisista
autonpesuista? Ainakin kiinnostaisi pesutulos- ja
varsinkin maalipinnan vahingoittumismielessä
vertailut eri tekniikoista (harjat/harjattomat,
aineet, jne.), eri pesujärjestelmävertailut
(valmistajat), palveluntarjoajat (huoltsikat),
jne.
Tottakai myös teidän autoilijoiden mielipiteet ja
kokemukset kiinnostavat.
Tiedän, mikään ei voita käsinpesua, mutta aina ei
voi valita...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Harjaton pesu poistaa vain pölyt pinnasta, ja
paine on niin kova että pahaa tekee...
Käsinpesu tietysti paras, mutta näin talviaikaan
täytyy käydä väliin harjallisessa kun ei itse
viitsi nähdä vaivaa, joskus myös tee-se-itse
hallissa jotka ovat yllättävän hyviä pesupaikkoja.
Ei normaali paine vahingoita millään tavoin
maalipintaa. On meinaan 15 vuoden kokemus.
Oletko istunut autossa sisällä harjattomassa
pesussa kun auto heiluu pasun aikana helvetisti
joka suuntaan ja ääni raastaa korvia...
lyhyemmälläkin kokemuksella olen katsellut
rikkaan naaupurin autoa.
painepesurin vahvat aineet valuu
ikkunantiivisteistä (päistä) sisään ja
ruosteenestoaineet häviää. Ovet ruostuu
alareunoista.
Painepesuri vie kaikki kotelo- ja sisälokarin
alla lokareissa olevat aineet. Niihin ei saa edes
koskea. Ko. ainethan lähtee aivan pyyhkimällä pois
Käsinpesu olisi paras ja silloin voisi pestä myös
suolaa alustasta.
Sillä eihän auto päältä koskaan ruostu sitä
pestään vain siksi että naapurit kadehtisi.
(on muuten 15 v. kokemus kun en ole vahannut
autoani ja on vielä 16 vuotiaana kuin uusi. Vaha
kuluttaa aina maalipintaa)
Paitsi että harjaton pesu on huonoin tulokseltaan, sen jatkuva käyttö tekee myös hallaa maalipinnalle. Kaikki kura puhumattakaan piestä tai lentoruosteesta (nastahiukkaset) ei irtoa maalipinnasta harjattomalla pesulla koskaan. Ajan mittaan maali tykkää huonoa ja lentoruoste alkaa purra peltiin. Ns. kuumavahan levitys huonosti pestylle pinnalle ei ainakaan paranna tilannetta. Kaiken kukkuraksi harjattomat pesut ovat usein paikkakunnan kalleimpia.
Käsinpesun jälkeen hyvä harjallinen pesu on paras vaihtoehto, mutta harvoinpa niissäkään auto kunnolla puhdistuu. Konepesun naarmuttavuutta liioitellaan mielestä turhaan. Kyllä siihen autoon naarmuja tulee muutenkin ajan mittaan...
pesulinja tuhoaa vanteet, eikä asialle tehdä
mitään, joten en suosittele.
Käsipesu (sienellä) tehostettuna Kärcherin
painepesurilla, missä säädettävä suutin.Loistava
pesutulos.
Kärsherillä paskat alas pelleiltä, harjalla tai
sienellä Korrekin liutonpesuvahaa huuhdeltuun
pintaan ja loppuhuutelu taas Kärcherillä..
TAI TALVELLA TI-hallissa.
Mee vittuun mainoksines !! Kyllä ne muutkin kuin
Kärcher ja Korrek osaavat asiansa.
Kyllä puhdasta tulee, mutta pian näkyy myös
pohjamaali 2-3 v kuluttua. Tulee puhdasta pellia
joihinkin paikkoihin.