Suomessa on tapauksia jossa ihmiset ovat kastattaneet itsensä useammin kuin esim. kaksi kertaa. Kaikki uudesti kastajat ovat luvanneet kilvan parempaa siunausta uudesti kastetuille.
Uudesti kastetun elämä ei tästä ole juurikaan muuttunut, korkeintaan muuttunut ahdasmieliseksi lakihenkisyydeksi. Varmaan monia uudesti kastettuja kalvaa epävarmuus.
Kaikki uusinta kasteet ovat väärin ja syntiä.
On yksi usko ja yksi kaste.
Suosittelen lukemaan ja tutkimaan ev.lut.kirkon Katekismuksen. Siinä on selkeä opetus kasteesta.
Uusinta kasteet, syntiä
totuuden torvi
26
648
Vastaukset
totuuden torvi: "Suosittelen lukemaan ja tutkimaan ev.lut.kirkon Katekismuksen. Siinä on selkeä opetus kasteesta".
---
Hyvä ehdotus!
Voisimmeko ottaa sen yhteiseen käsittelyyn kohta kohdalta?
Voisimme yhdessä osallistua tutkisteluun.
Tutkisimme sitä Raamatun Sanan valossa.
Sopisimme ensin, mitkä ovat otsikot.
Esim.
1. Kasteen asettaminen
2. Kasteen siunaus
3. Kasteen velvoitus
4. Lapsenkaste
5. Kaste ja opetus
Kustakin otsikosta voisi olla oma ketjunsa.
Uusi ketju 1-2 viikon välein.
Mitä ajattelette tästä?
Olisitko tulossa mukaan?
Olisiko sinulla myös muita ehdotuksia "piirin" suhteen?
"Piirillä" voisi olla oma "vetäjä".- tutkia, mitä
Raamattu sanoo asiasta.
Nämä ihmisten tekemät selitysteokset lisäävät vain
vääriä käsityksiä kasteesta. Raamatussa on koko
totuus ja meidän tulee nöyrästi totella sen oh-
jeita. - /ajattelemme
Katekismus EI ole Raamattu! So. ihmisen oppi!
- terence.hill
/ajattelemme kirjoitti:
Katekismus EI ole Raamattu! So. ihmisen oppi!
kirjoitus ei myöskään ole Raamattu!
Ei edes Juhana Lehmuskosken "Yksi kaste", vaikka se esipuheessaan vakuuttaa omaa erehtymättömyyttään... - eepu*
Katso siis mitä siitä löysin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020247725 - hartonen
Sopii. Käydään kohdat järjestyksessä ja perusteellisesti. Olen mukana.
- Luther ja kaste
Martti Luther oli vankka lapsi ja aikuis-kasteen puolustaja.
Luther ei ole missään vaiheessa asettanut lapsi kastetta kyseenalaiseksi. Luther oli evankeliumien lisäksi erityisesti tutkinut apostoli Paavalin kirjeitä. - totuuden torvi
Luther ja kaste kirjoitti:
Martti Luther oli vankka lapsi ja aikuis-kasteen puolustaja.
Luther ei ole missään vaiheessa asettanut lapsi kastetta kyseenalaiseksi. Luther oli evankeliumien lisäksi erityisesti tutkinut apostoli Paavalin kirjeitä.Otsikot vaihtoi paikkaa.
- uskoon tulleelle.
Yksi kaste, otetaan kun Jumalan armosta on tultu Jeesukseen Kristukseen uskovaksi.
Sydämen usko ja suun tunnustus. Roomalaiskirje 10 luku jakeet 9 ja 10.
Kaikki , ilman usko otetut kasteet, toisten valitsemat, viittaan mm. vauvakastelu, ei ole Raamatun mukaista.
Vielä kerran, kun olet tullut Jeesukseen uskovaksi, kastata itsesi vesikasteella,tapahtuen upottamalla Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, aamen.
jk. tämä on Raamatun oppi. - sta-ra
Kerrot, että:
(Uusinta kasteet, syntiä)
Olet pahasti harhautettu.
Raamatussa "Yksi kaste" tarkoittaa kastetta, joka uskoontultaessa Jeesukseen uskovalle "veteen upottamalla" suoritetaan! Tuollainen kaste siis suoritetaan kaikille jotka Jeesukseen uskonsa tunnustavat! Se on siis se "yksi kaste", eli yhdenmukainen kaste Jeesukseen Kristukseen.
Ei missään ole sellaista syytöstä olemassa, että ns, "uusintakaste" olisi syntiä, sellainen on kirkollista hölynpölyä ja panettelua muita uskovia Kristittyjä kohtaan! Useammat kasteet vain ovat turhia jos kaste on jo suoritettu Jeesuksen Kristuksen nimeen uskontunnustuksen perusteella. Te luterilaiset olette vain niin hanakoita sen "tuomionnuijan" kanssa paukuttamaan muita päähän koska teitä on koko kirkkohistorian ajan systemaattisesti johdateltu ajattelemaan kirkolliseen tapaan näistä asioista, mutta kaiken saa anteeksi kun mennään vapahtajamme Jeesuksen "ristin juurelle" ja tunnustetaan nuo ilkeämieliset synnit ja luovutaan- ja irtisanoudutaan niistä Jeesuksen nimessä.
Kirkon tunnustuskirjat tunnustautuvat kirkollisen opin tunnustautumiseen, mutta eivät monin kohdin Raamatullisen opin tunnustautumiseen. Ja tuo lapsikaste on pahin ja räikein.
Ja tämä on tosi!- Totuuden torvi
Syntiä on kaikki se, mikä on Jumalan tahtoa vastaan.
Turhat uudesti kastamiset ovat Jumalan tahtoa vastaan.
Luterilainen kirkko hyväksyy lapsi ja aikuis-kasteen.
Ihminen tarvitsee Jumalalta anteeksi saamisen.
Jumala ei ole armoton. Jumala armahtaa myös kastetun lapsen.
Myös vasta syntynyt vauva on ihminen. Lapsi on syntinen samalla tavalla kuin aikuiset ihmiset. Kaste vaikuttaa syntien anteeksiantamiseen. - sta-ra
Totuuden torvi kirjoitti:
Syntiä on kaikki se, mikä on Jumalan tahtoa vastaan.
Turhat uudesti kastamiset ovat Jumalan tahtoa vastaan.
Luterilainen kirkko hyväksyy lapsi ja aikuis-kasteen.
Ihminen tarvitsee Jumalalta anteeksi saamisen.
Jumala ei ole armoton. Jumala armahtaa myös kastetun lapsen.
Myös vasta syntynyt vauva on ihminen. Lapsi on syntinen samalla tavalla kuin aikuiset ihmiset. Kaste vaikuttaa syntien anteeksiantamiseen.>>>Syntiä on kaikki se, mikä on Jumalan tahtoa vastaan.>Turhat uudesti kastamiset ovat Jumalan tahtoa vastaan.>Luterilainen kirkko hyväksyy lapsi ja aikuis-kasteen.>Ihminen tarvitsee Jumalalta anteeksi saamisen.>Jumala ei ole armoton. Jumala armahtaa myös kastetun lapsen.>Myös vasta syntynyt vauva on ihminen. Lapsi on syntinen samalla tavalla kuin aikuiset ihmiset. Kaste vaikuttaa syntien anteeksiantamiseen.>Room. 6:4 "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman".
5. "Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa"!
>>Hepr. 9:13 "Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen",
14. "kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa"!
Kaste ei poista "lihan saastaa", vaan usko Jeesuksen Golgatan veren voimaan! Amen!
- anabaptismi
Kaikki Jumalan sanan vastaisuus tottelemattomuus on syntiä. Mutta onko uudestikaste samalla Pyhän Hengen pilkkaamista?
Ja onko se kenties pedon merkki?
"Eikä ihme, sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi" - uudestikastajaksi?- trolli on
asialla!!!!!
Herää Terence. - Jumalan sanaa
trolli on kirjoitti:
asialla!!!!!
Herää Terence.Uudestikaste on Jumalan sanan vastainen laittomuus eli synti. Ef.4:5
Mutta mitä muuta siihen sisältyy, vain Herra tietää. - terence.hill
trolli on kirjoitti:
asialla!!!!!
Herää Terence.Lieneekö tämäkin eepu*n sivupersoona, kun ilmestyy samaan aikaan eepu*n kanssa? Mutta lopetan teidän trollien ruokinnan tältä päivältä, olipa teitä sitten yksi tai monta! Hankkikaa elämä.
- Jaakko
Lapsi kaste,ei ole kaste ollenkaan koska sitä,ei löydy raamatusta.Vasta aikuis/uskovien kaste on oikea.
totuuden torvi: "Suosittelen lukemaan ja tutkimaan ev.lut.kirkon Katekismuksen. Siinä on selkeä opetus kasteesta".
---
Katekismuksesta enemmän:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katekismus- molemmat...
Tapio522 kirjoitti:
Erityisesti vielä kasteesta:
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/4osa.htmlPaavolan teksti toisesta ketjusta :
http://.phnet.fi/petripaavola/Vesikaste-Raamatun-opetuksen-valossa ja Katekismus
Vertailkaa ja rukoilkaa, pyytäkää että Jumala aukaisee totuuden . - eepu*
molemmat... kirjoitti:
Paavolan teksti toisesta ketjusta :
http://.phnet.fi/petripaavola/Vesikaste-Raamatun-opetuksen-valossa ja Katekismus
Vertailkaa ja rukoilkaa, pyytäkää että Jumala aukaisee totuuden .eivät he tähän lukemiseen/rukoukseen Jumalaa ota mukaan!?!
..... - selkiinnyttävää
Tapio522 kirjoitti:
Erityisesti vielä kasteesta:
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/4osa.htmllukea Iso katekismuksesta, mitä Luther sanoo kas-
teesta:
Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi."
Siis Luteherin mukaan sillä ei ole mitään merkitystä
uskooko kastettava vai ei.
Kaste on eräänlainen pakanallinen taikatemppu, joka autuuttaa ihmisen vaikka tämä ei edes uskoisi koko kassteen merkitykseen.
Ompa paksua tekstiä!!!!!!!!
Raamatun selvä ilmoitus on : Joka USKOO ja kaste-
taan, pelastuu.
Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.
Ja tällaista sielunvihollisen keksimää oppia joku
lukutaitoinen vielä kannattaa?????? - mathetes
selkiinnyttävää kirjoitti:
lukea Iso katekismuksesta, mitä Luther sanoo kas-
teesta:
Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi."
Siis Luteherin mukaan sillä ei ole mitään merkitystä
uskooko kastettava vai ei.
Kaste on eräänlainen pakanallinen taikatemppu, joka autuuttaa ihmisen vaikka tämä ei edes uskoisi koko kassteen merkitykseen.
Ompa paksua tekstiä!!!!!!!!
Raamatun selvä ilmoitus on : Joka USKOO ja kaste-
taan, pelastuu.
Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.
Ja tällaista sielunvihollisen keksimää oppia joku
lukutaitoinen vielä kannattaa??????Luterilaiset ovat tehneet kasteesta itselleen "varajeesuksen" jossa kasteen sakramentti toimii pelastavana riittinä!
Jos tuollainen ei ole jo suoranaista Jumalan pilkkaa, niin mikähän se sitten olisi???
Tuo kirkon sakramenttioppi on syvä ja pimeä sielunvihollisen kavalin juoni saattaa ihmissieluja kasteen varassa "luulopelastukseen" jossa miljoonia ihmisiä menee kuin liukuhihnalla kadotukseen, siinä uskossa, että kaste on heidät lunastanut ja pelastanut vaikka elämä olisi ollut miten syntistä tahansa! "Olen pelastunut, olen vauvana kastettu"!
Voi rakan taivaan Isä: armahda näitä sielunvihollisen "sumuttamia" ihmisiä näkemään pelastusasian oikea laita, että pelastus tapahtuu uskosta Jeesukseen, eikä uskosta kasteeseen! - niin...
selkiinnyttävää kirjoitti:
lukea Iso katekismuksesta, mitä Luther sanoo kas-
teesta:
Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi."
Siis Luteherin mukaan sillä ei ole mitään merkitystä
uskooko kastettava vai ei.
Kaste on eräänlainen pakanallinen taikatemppu, joka autuuttaa ihmisen vaikka tämä ei edes uskoisi koko kassteen merkitykseen.
Ompa paksua tekstiä!!!!!!!!
Raamatun selvä ilmoitus on : Joka USKOO ja kaste-
taan, pelastuu.
Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.
Ja tällaista sielunvihollisen keksimää oppia joku
lukutaitoinen vielä kannattaa??????Luther sanoi , että ei hänen oppinsa kasteesta ole tullut Jumalalta , vaan Paavilta.
Haluatko sinä perustaa uskosi Jumalan ilmoituksiin, Jeesuksen sanoihin, vai Lutherin , joka perusti ajatuksensa Paavin ajatuksiin ?
Monesti sitä tulee ajatus, että meidän ihmisten suurimpia "syntejä" on varmaan se, että meidän on vaikeaa nöyrtyä. Ylpeytemme on niin suuri usein ,että on vaikeaa myöntää erheensä/erehtyväisyytensä, väittelemme ja taistelemme jopa Jumalan Pyhää Sanaa vastaan kaikessa tietäväisyydessämme.
Sitten on tietenkin niinkin, että oikeasti ymmärrämme väärin, emme nää erheitämme. Uskon kumminkin siihen, kun ihminen haluaa olla nöyrä Jumalan auktoriteetille, niin Hän ilmaisee itsensä Sanansa kautta, sillä totuutta Hän halajaa salatuimpaan saakka.
Kaikki "ystävät" eri seurakunnista siunataan toisiamme ja itsekukin rukoilkaamme sitä, että voisimme vaeltaa totuudessa. Sillä mitä se hyödyttää, jos voittaisimme vaikka koko maailman, mutta saisimme sielullemme vahingon. Tärkeintähän on se, että kaikki kerran Taivaan kotiin pääsisimme. - selkeämmin
selkiinnyttävää kirjoitti:
lukea Iso katekismuksesta, mitä Luther sanoo kas-
teesta:
Tähdennämme vielä sitä, että emme pane suurinta painoa kastettavan uskoon tai sen mahdolliseen puuttumiseen, sillä ei epäusko tee kastetta vääräksi."
Siis Luteherin mukaan sillä ei ole mitään merkitystä
uskooko kastettava vai ei.
Kaste on eräänlainen pakanallinen taikatemppu, joka autuuttaa ihmisen vaikka tämä ei edes uskoisi koko kassteen merkitykseen.
Ompa paksua tekstiä!!!!!!!!
Raamatun selvä ilmoitus on : Joka USKOO ja kaste-
taan, pelastuu.
Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.
Ja tällaista sielunvihollisen keksimää oppia joku
lukutaitoinen vielä kannattaa??????osoittaa, että Lutherin oppi ei ole Raamatullinen.
Lutherin mielestä ei ole tärkeätä miten uskoo, jos kastetaan, eli uskooko vai ei !!(Katekismus)
Raamattu sanoo melkein joka kohdassa missä puhutaan kasteesta, että joka USKOO ja kastetaan pelastuu.
Näin on näppylät !
Ps. Eikö olisi vain parempi alkaa lukemaa Raamattua ja jättää se Katekismus nurkkaan , siksi
moni sotkeentuu ,kun päässä menevät Katekismus ja Raamatun sana sekaisin. - menevät
selkeämmin kirjoitti:
osoittaa, että Lutherin oppi ei ole Raamatullinen.
Lutherin mielestä ei ole tärkeätä miten uskoo, jos kastetaan, eli uskooko vai ei !!(Katekismus)
Raamattu sanoo melkein joka kohdassa missä puhutaan kasteesta, että joka USKOO ja kastetaan pelastuu.
Näin on näppylät !
Ps. Eikö olisi vain parempi alkaa lukemaa Raamattua ja jättää se Katekismus nurkkaan , siksi
moni sotkeentuu ,kun päässä menevät Katekismus ja Raamatun sana sekaisin.katekismus ja katakombit sekaisin, kun näkevät
mörköjä katakombien seinillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5902021- 98999
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18957Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4817Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749- 70747
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74678- 65553