marttyyrikuolema totuuden, oikeuden ja sorrettujen puolesta osoittaa, että kuljimme samaa tietä ja hänen muistonsa velvoittaa minua jatkamaan samalla tiellä.
Annan sankarillinen toiminta vaaroista välittämättä kelpaa esikuvaksi myös tämän ajan suomalaisille kristityille - heidän joukostaan kun on lähes mahdtonta totuuden, oikeuden ja sorrettujen puolustajaa löytää. Enemmänkin vastuunpakoilijoita ja oman fiiliksensä pelastajia.
Annan sankarillinen toiminta vaaroista välittämättä kelpaa esikuvaksi myös tämän ajan suomalaisille kristityille - heidän joukostaan kun on lähes mahdtonta totuuden, oikeuden ja sorrettujen puolustajaa löytää. Enemmänkin vastuunpakoilijoita ja oman fiiliksensä pelastajia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja terveiset toiseslta palkiselta. Käsittämätön ja hirveä asia, että ihminen vaiennetaan lopullisesti tappamalla.
Itse en ole koskaan hyväksynyt mielivaltaa, tapahtuipa se sitten vaikka seurakunnassa. Saahan siitä keljumaisen maineen, mutta Raamatun totuuksia pitää tuoda julki ja puolustaa, tapahtuipa sitten mitä tahansa.
on antaa henkensä sorrettujen lähimmäisten puolesta. Tämän Anna Politkovskaja omalla elämällään osoitti.
>
http://www.aretalogia.com/kansakunta/oikeuden.palvelijat.html
Raukkamainen ja brutaalinen teko murhauttaa heikompien puolustaja. Mistä lie toimeksianto tekoon sitten tullutkin.
Ei voinut kuin TV,n kuvista uutisissa ihmetellä kuinka ihmiset todella surivat aidosti, Suomessakin tuhansia julkisesti. Muutamilla haatatetuilla ei ollut itku kaukana. Venäläiset itkivät suoraan.
klovnit heräävät aamuisin
suurien kangastusten keitaat edessään:
silmien lumotut puutarhat
ja verkkokalvojen takaiset tunkiot
kuumien erämaitten lohdut
veren hinta on toreilla halpaa, kun
taantumus vaatii jatkuvuutta ja
vihalla voitetaan maa
talojen kalkitut fasadit kätkevät
vallanhalun kuninkaat ja kuningattaret
kuin jalokivet
jumalien sormissa mahtavuus välkehtii
voi
marionetteja
voittajiensa
areenoille
myytyjä
sieluja
hss! hiljaa ihmisten maa
nähkää
mitä on palvella kuolemaa
huutakaa! te
joita ei ole myyty
huutakaa! vapauden
ja oikeuden puolesta
huutakaa! köyhien puolesta
huutakaa! sorrettujen tähden
kaikki te
jotka Rakastette Elämää!
ei kai sentään ketään ole vielä ammuttu?
vaan,
kyllä sekin
päivä vielä koittaa;
ei tule sakkoja olleskaan,
vaan pelkkää kuulaa..
laki on kova laki
dount ju sii?
omaan arvoonsa. On todistanut olevansa vainoharhainen ja ymmärrykseltään vähäinen.
kehottaisin sinua pitäytymään totuudessa.
Koskas se oikeuskäsittely on?
että olet vainoharhainen psykopaatti.
Hakeutuisit hoitoon ellet jo hoidossa ole.
miksi valehtelet?
Harmi että yhteiskuntamme joutuu kovalla kädellä opettamaan moraalisäännöksiä ja toimintatapoja, ihan tuomioistuimen ja erilaisten rangaistusten muodossa.
on todella paljon uskovissa. Yksi kristityn perustehtävä on olla totuuden puolustaja, joka alueella, auttaa toisia saamaan oikeutta ja auttaa sorrettuja. Jos pidämme näissä asioissa suumme kiinni, uskompa, että se tulee meidän eteemme jonain päivänä.
Tiesitkö, että se ei ole helppoa? Ei ole helppo olla esim. työpaikalla sitä/niitä vastaan, jotka ajavat omaa etuaan ja jyräävät toiset alleen!? Seisot siinä välissä ja yrität alistettuja työntekijöitä tsempata ottamaan omat oikeudet käyttöönsä ja vieläpä huomaamaan, että käytös, jolla heitä kohdellaan, on epäoikeudenmukainen! Ja siinä tulisi vielä olla itse täynnä agape-rakkautta! Eikä vain niin, että pyrkii tuhoamaan hänet, joka alistaa muita, vaan hänellekin tulisi puhua niin, että hän ymmärtäisi tekevänsä väärin ja sen seurauksena muuttaisi omaa käytöstään. Miten se rakkauden hymni menikään:
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa.
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista,
""""""
Neljänneksi. Julkinen sana oikeussuojakeinona.
Viime vuosina on meillä Suomessa käyty julkisuudessa laajaa keskustelua koulu- ja työpaikkakiusaamisista ja pohdittu keinoja niiden estämiseksi. Tästä keskustelusta huolimatta kiusausten uhriksi joutuneiden oikeudellinen asema on äärimmäisen heikko. Kuullut olen vain yhdestä tapauksesta, jossa kunta oli tuomittu maksamaan 8000 mk.n korvaus kiusauksen uhriksi joutuneelle koululaiselle ja kuitenkin näitä kiusausten uhreja on maassamme tuhansittain ja monille heistä jää pysyvät psyykkiset vauriot vuosia jatkuneen kiusauksen seurauksena.
Omalta kohdaltani olen näkemässä, että pahinkin koulu- tai työpaikkakiusaus on lasten leikkiä sen rinnalla, mitä itse olen joutunut vaikeasti vammautuneena ja puolustuskyvyttömänä invalidina kokemaan niin yksittäisten kansalaisten kuin eri viranomaistahojenkin taholta. Jatkuvaa asennesyrjintää, jatkuvia oikeudenloukkauksia ja viimeiset runsaat kymmenen vuotta olen joutunut elämään täysin oikeudetonta ja lainsuojatonta elämää. Kuten edellä kertomani osoittaa ja nyt kun nämä oikeudenloukkaukset ja väärinkäytökset ovat kohdistuneet puhe- ja liikuntavaikeuksista kärsivään invalidiin, tähän liittyy nähdäkseni myös vakavia ihmisoikeusnäkökohtia.
Marraskuussa 1996 Kelan sanomissa olleessa haastattelussa varatuomari Juhani Parkkari tarkasteli vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien toteutumisessa maassamme ilmeneviä puutteita. Tässä haastattelussa Parkkari totesi, että valtaosin ihmisoikeusrikkomukset johtuvat ihmisten ja myös viranomaisten tietämättömyydestä. Eli ei osata tarkastella asioita vammaisten näkökohdista käsin. Omat edellä kertomani kokemukset todistavat samaa ja niinpä näen, että ainut mahdollisuus oikeudenmukaisemman ja paremman tulevaisuuden luomiseksi on siinä, että invalidit, vanhukset ja vammaiset sekä kiusatut pääsevät julkisesti kertomaan omista kokemuksistaan kuin myös, kenen taholta on joutunut mitäkin kokemaan. Totuudenmukainen omista kokemuksistaan kertominen ei nähdäkseni ole kunnianloukkausta eikä yksityisyyden suojan rikkomista. Kunnianloukkausta ei ole myöskään viranomaisten virkatoimien arvostelu ellei tämä selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää kohtuutena.
Nämä näkökohdat ovat olleet taustalla myös lehtikirjoittelussa ja netissä julkaisemissa viesteissäni. Olen lähtenyt siitä ajatuksesta, että ketään kansalaista ei voida pakottaa alistumaan elinikäisen uhrin asemaan; ja kun mitkään viranomaistahot eivät ole kyenneet eivätkä edes halunneet huolehtia oikeusturvani toteutumisesta, olen joutunut käyttämään ainoata vielä käytettävissä olevaa oikeussuojakeinoa. Eli julkista sanaa. Tällöin en katso syyllistyneeni mihinkään rikokseen. Päinvastoin. Olen toiminut täysin maamme lakien, kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätösten puitteissa ja puolustanut niin omia oikeuksiani kuin invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmis- ym. oikeuksia laajemminkin ja pyrkinyt osoittamaan mahdollisimman päättäväisesti, että me invalidit, vanhukset ja vammaiset emme ole sellaista arvotonta hylkysakkia, jota niin yksittäiset kansalaiset kuin eri viranomaistahot saavat kohdella miten sattuu. Kuten omalla kohdallani on tapahtunut jo yli 10 vuoden ajan.
""""""
-taho joka nyt tutkituttaa,ao.murhaa,-sen alullekkin pistänyt...surullista,mutta totta ja varmaankin syylliseksi lavastetaan joku onneton joka lähti korkeiden herrojen kanssa, marjaan jne...
WTC:n katastrofin jälkeen, eli tekijät ovatkin jostakin muualta kuin Al-Quaidasta.