Vai niin, joku ei enään pystynyt nieleskelemään ja selittelemään sanomisiaan, joten piti tehdä ilmoitus ja poistattaa apostolin aloittama ketju, syy rakastaa.
Apostolille pisteet, hienosti ja vakuuttavasti perusteltuja asioita sinulta. Kiitos.
Apostolille pisteet, hienosti ja vakuuttavasti perusteltuja asioita sinulta. Kiitos.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Luultavasti poistaja oli Apostoli itse, joka ei pystynyt nielemään saamiaan vastauksia...
Minäkin kirjoitin tuohon ketjuun eikä Apostoli osannut vastata siihen mitenkään, muutenkin hänen kaikki viestinsä olivat - kuten aina - pelkkää typötyhjää sahahelinää vailla mitään sanomisen arvoista.
Mikähän oli mieltäsi askarruttava kysymys?
Minusta ne raamatun kohdat joita hän käytti, oli aivan verrattavissa tämän päivän yhteiskuntaan ja ihmisiin.
En muista enää niin tarkkaan, se oli myöhään illalla mutta kai jotain tämän tapaista:
Ihminen ei tarvitse jumalaa sillä ihminen ei tarvitse olematonta. Mitään sielua tai kuolemanjälkeistä elämää ei ole olemassakaan, on vain tämä yksi elämä joka kannattaa elää hyvin lähimmäisiään rakastaen eikä jotain kuvitteellista taivaspaikkaa kädet ristissä ja totinen ilme naamalla odottaen.
Elämä on kivaa kun sen oikein oivaltaa ja tajuaa, ettei mitään perisyntiä tai kadotusta ole olemassa kuin niiden sairaiden ja taikauskoisten hörhöjen mielissä, jotka eivät osaa erottaa satuja todellisuudesta ja vielä aikuisinakin uskovat joulupukkiin.
"I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own -- a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms."
-- Albert Einstein (1879-1955), obituary in New York Times 1955-04-19
Itse ainakin ehdotan poistettavaksi suurimman osan aloituksista joissa on joko pelkkää käännytysmussutusta tai yli 60% suoria lainauksia raamatusta. Niitä on nähty IHAN RIITTÄVÄSTI.
"Minusta ne raamatun kohdat joita hän käytti, oli aivan verrattavissa tämän päivän yhteiskuntaan ja ihmisiin."
Voisitko kerro edes yksi historiassa esiintynyt yhteiskunta, johon kyseiset Raamatun kohdat EIVÄT ole verrattavissa.
Niinpä, ne ovat aina olleet verrattavissa nyky-yhteiskuntaan. Aina löytyy tietoa raamatusta, joka pitää paikkaansa.
Etenkin se mitä nyt tarkoitin, eli kristittyjä on aina pilkattu Hänen nimensä tähden. Miksi tänäkään päivänä kristitty ei saa olla uskovainen ilman pilkkausta? Ymmärrän, että aikoinaan kristittyjen, jos voi sanoa mainetta, liattiin kristinuskon nimissä tehdyillä teoilla, jotka kaikki tietää. Näiden tekojen tekijät eivät olleet uskossa, vaikka ehkä jonkin sortin "uskovaisia" olivakin.
Mutta, että tänäkin päivänä, miksi?
Raamattu sanoo, että etenkin näinä aikoina meihin kohdistuva paine ja pilkka lisääntyy, kun maailmalla alkaa tapahtua raamatun ennustamia tapahtumia, jotka johtavat lopulta Hänen paluuseen. Päivän sana nyky-yhteiskunnassa on suvaitsevaisuus, hyvä asia, mutta jotain rajaa kuitenkin...kaikkea ei voi suvaita, se johtaa turmioon.(uskovaisia ei kyllä suvaita)
Tapahtuu luopumusta, suuri eksytys johtaa ihmisten uskosta luopumiseen(suurin on kait evoluutioteoria)Luonto alkaa jo näyttää merkkejä siitä, mikä meitä odottaa. Jokainen päättää sen itse.
"Raamattu sanoo, että etenkin näinä aikoina meihin kohdistuva paine ja pilkka lisääntyy, kun maailmalla alkaa tapahtua raamatun ennustamia tapahtumia, jotka johtavat lopulta Hänen paluuseen."
Uskisloogisesti tuosta seuraa että uskis menee ja ottaa pataansa, jolloin jessen paluu on taas askeleen lähempänä.
Hihhulille riittää ilmeisesti myös verbaalinen rökitys, siksi hän postaa tänne provojaan ja hihhulismin helmiään.
miksi vahvistat siis uskoani?
Vois yllyttää heikoille jäille? Ei sua kukaan jää kaipaamaan!!
päinvastoin- ei se että tulee tälle palstalle esittämään tyhmimpiä uskovaisjuttuja ja saa takkiinsa ole painetta eikä pilkaa. Täältä voi pysyä poiskin. Ei kukaan estä sinua tai muita uskomasta juuri kuten uskotte ja elämään sen mukaisesti.
Jeesusta saatte odottaa toiset 2000 vuotta ja senkin jälkeen loputtomiin. Itse hän lupasi palata oman sukupolvensa elinaikana. Turha toivo. Paluu piti siirtää ja selittää, siirtää ja selittää... mutta joka haluaa uskoa uskoo, olipa kyse miten suuresta järjettömyydestä hyvänsä.
kyllä ihan ateistin tekstiä...no se on semmosta! tee parannus, ihan itsesi takia!
miten niin piti palata jo 2000 vuotta sitten? kannattaisikohan itse tarkastaa asia ennenkuin väittää mitä on kuullut muilta?
Matt. 15:28 vai ajatteletko että joku elää yli 2000 vuotiaaksi: "Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
Uskispaskaa! Tule järkiisi, ihan itsesi vuoksi.
sellaisia ketjuja, kuten agneistin kirjoittama syy vihata, ei poisteta. siinä kerrotaan syitä miksi vihata uskovaisia. huh huh...
Miksi käyttää energiaansa kertomalla vihastaan??
No, mutta sellaista tämä elämä näköjään on, ihan niinkuin raamattu kertoo...
molemmissa leireissä feikkejäkin joiden purkauksia ei kannata ottaa todestä.
Voi johtua siitä että minulla oli perustelut, ja ajatusta pelissä, eikä ainoastaan satukirjoista revittyä sanahelinää ja mitäänsanomattomia sitaatteja. Ei aina tarvitse kirjoitella pilvilinnoista ja kukkakedoista;riittää jos osaa sanoa jotain oleellista.
Niinhän se taitaa olla.
Sinulle on oleellista se, että pilkkaat uskovaisia.
Pilkkaatko, myös oikeasti sairaita ihmisiä, joilla on ongelmia mielenterveyden kanssa? Vähän kuulostaa siltä, että kyllä.
"Sinulle on oleellista se, että pilkkaat uskovaisia.
Pilkkaatko, myös oikeasti sairaita ihmisiä, joilla on ongelmia mielenterveyden kanssa?"
Niitähän ne uskikset on.
että pilkkaa?! okei, se kertoo jo kaiken.
Apostolin eduksi täytyy sanoa, että hän sentään pyrkii selittämään asioita.
Useinmitenhan uskis käy vain roiskaisemassa avauksen, ja häviää samantien paikalta.
Kannattaisi ehkä vähän miettiä, millä tavalla avauksen tekee.
Siis vähemmän raamatunlauseita ja "julistusta", jolloin viestin poistoon ei ole juurikaan perusteita.
Ketjun aloittajan viestin voi poistaa vain ketjun aloittaja itse tai sitten ylläpito. En tiedä kumpi tässä on ollut kyseessä, mutta joka tapauksessa se kertoo meille jotain viestien sisällöstä - ylläpito poistaa vain asiattomia viestejä jotka eivät kuulu tälle palstalle (kannattenee muistaa että palstan nimi on ateismi eikä raamatunlauseiden esittely) ja henkilö itse yleensä poistaa vain viestejä joihin on itse pettynyt...
ei olisi ateismia.
"ilman uskoa/uskovaisia
, , , , 9.10.2006 klo 14.16
ei olisi ateismia."
Heh. Synnymme kaikki ateisteina oli uskontoja tai ei.
Uskiksen pata on jännä vehje, miten se voikin olla noin irrationaalinen?
ei olisi käyty ainoatakaan uskonsotaa, eli käytännöllisesti katsoen ei olisi käyty yhtään sotaa. Melkein. Toisaalta onhan noissa sodissa tehty ihan kiitettävästi väestösuunnittelua negatiivisen poistuman kautta. Vääräuskoisia on lahdattu ihan kiitettävästi.
Apostoli sai taas kerran turpaan väittelyssä ja suutuksissaan poisti koko ketjun!
Nolona loppunäytöksenä vielä yrittää selitellä parhain päin omaa hölmöyttään piilonikillä ,,,
tuo on yksi typerimmistä väitteistä, joita olen kuullut!
Taidat olla jonkin sortin profeetta?
apostoli ei voi poistaa viestejään, koska ei ole rekisteröinyt nikkiään.
Ja mitä tulee minuun, väitätkö, että osaan kirjoittaa kuin apostoli? Kiitos!!
on hurahtaneiden vajaaälyisten hommia. Ei kuulu minulle.
Ei voi poistaa omia tekstejään, hassu!
Enkä käytä muita nikkejä.
"Apostoli sai taas kerran turpaan väittelyssä "
Paljon mahdollista, eikä minun ole tarkoitus voittaakaan väittelyitä. En siltikään sentään lähde poistattamaan viestejäni, kyllä poiston takana on joku muu. Oli muuten jo toinen avaus lähiaikoina, syntiä käsittelevä avaukseni poistettiin myös.
olla pelkkiä raamatunlauseita ilman yhtään omaa ajatusta.
"Apostolille pisteet, hienosti ja vakuuttavasti perusteltuja asioita sinulta. Kiitos."
Siis mitä? Eihän hänellä ollut ainuttakaan perustelua saati järkevää sanaa. Itse asiassa, kun keskustelu kyseisessä ketjussa jatkui, häneltä lipsahti useita tollomaisia asiavirheitä. Joten mitä ihmettä höpiset?
kuten ei muulloinkaan. Kertoipa vain taas kerran sen että hänen jumalansa ei pärjää kilpailijalleen saatanalle, vaan loppupeleissäkin ihmissaalis jaetaan riitapukarien kesken: saatana saa osansa, "luoja" pesee kätensä ja aloittaa omat bileet taivaassa. Kadotus jää saatanalle ikuiseksi touhutantereeksi.
Hyvin jakso vastailla ateistien kettuiluun eikä menettänyt malttiaan toisin kuin eräät nimeltä mainitsemattomat.
tarkoitat ilmeisesti myös minua. Tiedän, en ole niin kärsivällinen, enkä pysty samaan. Siksi potuttaakin, apostolin puolesta.
Rautianen rules. Kuuntelen myös kristillisen puolen The Rain ja Terapia-bändiä (edesmennyttä jo).
Mukavaa syksyä!
suoraan raamatusta ilman mitään omaa sisältöä.
Sellaiset eivät tälle palstalle kuulu ja muutenkin Apostoli35 on alkanut floodaamaan palstalle vastaavia sitaatteja ilman omaa sisältöä, joten niitä on syytäkin poistaa.
Keskustelun estäminen tai haittaaminen tukkimalla palstaa tuollaisilla postauksilla ei ole asiallista.
Siksi ainakin minä pyysin poistoa.
Henkilökohtaisesti olen asettanut Apostoli35:n bänniin, en enää avaa hänen postauksiaan.
Äijä on avun ulkopuolella.
Joo, yhdyssanat yhtyy, jälkeinen keskustelukin katosi, koska mentiin niin pahaan paikkaan, apostolin kannalta.
En kerennyt lukemaan vastaustasi viestiini, koska viestiketju poistettiin. Viestini meni jotakuinkin tällä tavalla:
"jep
Kirjoittanut: jill 9.10.2006 klo 01.04
"Jokainen, joka ei halua kohdata omaa raadollisuuttaa ja syntisyyttää sanoo Raamattua satukirjaksi, koska eiväthän sadut ole totta. Sillä on homma helppo kuitata ja jatkaa syntistä elämää."
Moraalin yksi lähtökohdista on valintojen tekeminen. Punaisia päin ajaminen on väärin, mutta jos sillä pelastaa kyydissä olevan sairaan ihmisen hengen, on se oikeutettua. Tappaminen on väärin, mutta jos yhden tappaminen pelastaa tuhannen muun hengen, tappaminen on oikeutettua. Ne jotka ripustautuvat ulkoiseen auktoriteettiin ja ammentavat moraalinsa muiden ohjeista ja neuvoista, oli se sitten kirja tai ihminen, käyttäytyvät epäeettisesti.
Jokainen, joka ei halua kohdata omaa vastuutaan ja todellisuutta sanoo Raamattua Jumalan sanaksi. Sillä on homma helppo kuitata ja jatkaa epämoraalista elämää."
näiden itsekkäiden "poistajien" kannattaisi miettiä, että joillakin mahdollisesti on juttu kesken! Jos itse ei tykkää ketjusta, EI OLE PAKKO LUKEA!!
kannattaisi tunkea sille kuuluville palstoille, jos ei halua sitä poistettavaksi. Ja ansaitusti.
Oli täysin oikeutettua poistaa apostolin viesti, koska se rikkoi esim. "Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä."-kohtaa. Se kuitenkin näytti poikivan hedelmällistä keskustelua, jolloin sheriffin olisi pitänyt miettiä kahdesti ennen kuin poisti viestin...
Olen jo tottunut. Toisaalta, eihän se koskenut ateismia. Samalla perusteella tosin pitäisi poistaa suurin osa avauksista.
Ja niille, jotka väittävät minun poistaneen avauksen.
- Minulle ei ole rekisteröity nikki, en siis pysty poistamaan itse tekstejäni.
Jep, mukavaa illanjatkoa!
>>>Syy rakastaa
Kirjoittanut: Apostoli35 8.10.2006 klo 21.58
Agneistille:
"38 "Teille on opetettu: 'Silmä silmästä, hammas hampaasta.' [5:38-48: Luuk. 6:27-36 : 2. Moos. 21:24 ; 5. Moos. 19:21 ]
39 Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa. Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin. [Sananl. 24:29; Valit. 3:30; Room. 12:17,21; 1. Tess. 5:15]
40 Jos joku yrittää oikeutta käymällä viedä sinulta paidan, anna hänelle viittasikin. [1. Kor. 6:7]
41 Jos joku vaatii sinut mukaansa virstan* matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. [Alkutekstissä milion, noin 1,5 kilometriä.]
42 Anna sille, joka sinulta pyytää, äläkä käännä selkääsi sille, joka haluaa lainata sinulta. [5. Moos. 15:7,8; Ps. 37:26; 1. Joh. 3:17]
43 "Teille on opetettu: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.' [3. Moos. 19:8; 5. Moos. 23:6; Matt. 19:19]
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, [2. Moos. 23:4,5; Luuk. 23:34; Ap. t. 7:60; Room. 12:14; 1. Piet. 3:9]
45 jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. [Ef. 5:1]
46 Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin* tee niin? [Publikaanit olivat tullien ja verojen kerääjiä, jotka palvelivat vallanpitäjiä omaksi edukseen.]
47 Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin?
48 Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.
Avauksessasi ei ollut yhtään omaa tekstiäsi, ei kannanottoa mihinkään asiaan.
Erilaisia satukirjan otteita puolen sivun verran ei muuta.
Mutta nauti marttiydestäsi, aivan kuin talonmies nauttii vaimostasi.
"Tietystikkään et voinut poistaa viestiä itse, mutta ylläpidolla oli toimenpiteeseen täysi oikeutus."
Totta.
"Jos olisit edes referoinut tekstiä tai selittänyt syitä/syy-yhteyksiä minkä takia laitoit viestin... "
Ei kaikkea tarvitse selittää auki.