lähtökohdista. naapurimaat vetoaa pohjois koreaan jottei tämä tee ydin koetta ja sävy vetoamuksissa on aivan kuin jo ydinkokeen tekeminen olisi tappanut miljoona ihmistä. tiettävästi kukaan ei edes loukkaantunut.
eli nyt olis kiva nähdä vaikka kahden kymmenen vuoden päähän tilanteessa jossa pohjois korealla on ydin aseita ja yhtään sotaa ei olla niillä käyty.
Että onko etelä korealaisille esim. silloin vaikka tullut jo niin kova stressi naapurin ydin aseesta että tekevät itse murhia kun hermot pettää? tai miten perustellaan että pelkkää ydin koetta on pidettävä niin haitallisena.
suomen naapurillakin on ydin aseita pitäiskä nyt nostaa kauhee älämölö?
eli nyt olis kiva nähdä vaikka kahden kymmenen vuoden päähän tilanteessa jossa pohjois korealla on ydin aseita ja yhtään sotaa ei olla niillä käyty.
Että onko etelä korealaisille esim. silloin vaikka tullut jo niin kova stressi naapurin ydin aseesta että tekevät itse murhia kun hermot pettää? tai miten perustellaan että pelkkää ydin koetta on pidettävä niin haitallisena.
suomen naapurillakin on ydin aseita pitäiskä nyt nostaa kauhee älämölö?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pienten maiden ydinaseet ovat este demokratian viemiselle. Ja sekös sapettaa.