Viimeisimmät kuulumiset:
-Itsenäistä Georgian valtiota uhkaillaan ja painostetaan sen hakeutuessa länsimaisen demokratian suuntaan, koska Venäjä ei halua menettää "siirtomaataan"
- Tsetsenian sotaa ja ihmisoikeusloukkauksia arvostellut toimittaja ammutaan hissiin
Niin paljon kuin Suomen armeijaa inhoankin, niin ei tuo itänaapurin nykymeininki rohkaise mihinkään yksipuoliseen aseriisuntaan. Kunpa meillä olisikin naapureina vain Ruotsi, Norja ja Viro, niin voisimme lakkauttaa armeijan tarpeettomana saman tien.
-Itsenäistä Georgian valtiota uhkaillaan ja painostetaan sen hakeutuessa länsimaisen demokratian suuntaan, koska Venäjä ei halua menettää "siirtomaataan"
- Tsetsenian sotaa ja ihmisoikeusloukkauksia arvostellut toimittaja ammutaan hissiin
Niin paljon kuin Suomen armeijaa inhoankin, niin ei tuo itänaapurin nykymeininki rohkaise mihinkään yksipuoliseen aseriisuntaan. Kunpa meillä olisikin naapureina vain Ruotsi, Norja ja Viro, niin voisimme lakkauttaa armeijan tarpeettomana saman tien.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomella on yli 1400km rajaa veli venäläisen kanssa. Nykyinen yleinen asevelvollisuus( jonka tarkoitus on suojella valtion itsenäisyyttä) toimii suomessa. Ilman asevelvollisuutta olisimme heti paikalla miehitettävissä vaikka maltan taholta, kuka nyt ensiksi kunnelle kykenee. Minusta yleinen asevelvollisuus on hyvä juttu, sillä se toimii. Vaikka se ei olisikaan moraalisesti oikein, mutta tarkastellaanpa tilannetta tulosten perusteella. Tulosten perusteella valtion itsenäisyys on taattu. Ei kannata olla oikeassa vaan kannattaa tehdä niin mikä takaa parhaat tulokset.
Yleisessa asevelvollisuudessa on se hyvä puoli, että vaikka suomi miehitettäisiin niin meidän ei tarvitse ihan kaikkea mitä miehittäjä haluaa niellä vaan meilla on iso sissisotaan kykenevä reservi.
Naureskelin joskun sitä kun afrikassa ent kongo 5000 sissiä joilla ei kenelläköön ollut sotilaskoulutusta yrittivät hyökätä 200 Ranskalaisen sotilaan asemiin sissit jouksivat pystyssä ammuskellen samalla kun juoksivat ruosteisillä kiväärin rotiskoilla. Ranskalaisilla ei ollut ilma eikä tykistötukea ja sisseillä oli kranaatinhettimiä ja aseistusta paljon enemmän kuin Ranskalaisilla. Lopputulos oli 2500 sissiä tapettiin ja 6 ranskalaista haavottui ja yksi ranskalainen kuoli.
Mikä sisseilla meni vikaan:
- Ei osattu perusampuma-asentoja
- Ei tajuttu, että suoraan liikkeestä ruiskimalla QUAKE tyyliin ei osu mihinkään.
- Ei osattu kohdistaa tähtäimiä.
- Ei osattu huoltaa aseita niin, että ne säilyvät käyttökuntoisina vaan aseiden oli annettu rapistua.
Kyllä sillä vaan on iso ero lopputuloksen kannalta, että hallitseeko edes perustetsaustaidot vai ei.
Moniko vasten tahtoaan pakotettu todella haluaa taistella vielä sissisotaa viimeiseen henkeen asti tästä maasta kun voi yksinkertaisesti lähteä pois? Jos aiemmin sai olla tyytymätön maansa politiikkaan ja ihmisten kohteluun.
Ranskan ammattiarmeija siis läksytti kongolaisia amatöörejä. Ihan samalla lailla ranskalaiset tai ketkä tahansa ammattilaiset nöyryyttäisivät suomalaisia puolen vuoden amatöörisissejä.
Itse olen armeijan käynyt mutta voin rehellisesti sanoa että minun tykkimiehen "koulutuksestani" ei käytännössä olisi hyötyä tehokkaaseen sissisotaan. Aika harva varusmies on saanut sissikoulutuksen.
Kokemuksesi perustuu ilmeisesti pelkästään tykkimiehien "suomen armeijan eliitin" koulutukseen...:) muitakin aselajeja on...
Heh, sama kuin 1 400 000 metrin pitusen rajan suomalaiset tukkisivat ("MAAVOIMILLAANKO?") melkein koko reservillään/varusmiehillään/nostoväellään/sivareilla, joka on luulosi ja moni ei usko sitä itsekään. Siitä väkeä pitäisi riittää turvaamaan vielä Helsinkiä ja riittää ilmavoimiin ja merivoimiin. Samalla kun maavoimat vartovat rajalla onkin Venäjä jo lähettänyt parit ydinohjuskokeet suomen suurimpiin kaupunkeihin. Kuinka kauan kestää rajalta paluu takaisin esimerkiksi pasilla Helsinkiin?
Venäläisien ei tarvi kuin kävellä 3 divisioonalla Suomen ja Venäjän väliselle rajalle ja sanoa, että tervetuloa siperian keskitysleiriin reservin upseerit arvokkaimpina ensin -Mars! Moniko on paskantanut jo tällöin housuunsa!? Turha siinä on enää tehdä mitään, kun venäjäläiset koittavat riisua meitä aseista...Suomi on muljattu viimeiseen kaupunkiin, eikä meillä olisi yhtään sen häävimpää olosuhteiden puolesta rakkaassa suomen maassamme kuin venäjälläkään!
Harvoinpa aselajinsa saa valita!
Aika heppoinen on skenaariosi - ydinaseiden käyttö on melkoisen suuren kynnyksen takana.
Onko sulla faktatietoa!? Faktatietona on, että Venäjällä on ydinohjuksia, raketteja ja tehokkaampi aseistus kuin Suomella (suurin osa on haupitsit/kanuuna peräisin neuvostoliitto ajoilta)...ja väestömäärältään suurempi reservi! En venäjältä uskoisi maavoimien käyttöä kuin valloitus tapauksissa. On olemassa myöskin satelliitteja, jolla kyetään näkemään paikantamaan vihollisten sijainnit/tukikohdat. Tällaisiä satelliitteja on VAIN suurvaltioilla ja Venäjä on yksi tällainen. Siinä Venäjän vahvuudet verrattuna Suomeen! Tuskin käyttäisivät tankkejaan enää joukkojensa suojaamiseen, kuten kävi talvisodassa ja ovat vaatteillaankin varmaan varustautuneet paremmin! Eletään 2000-lukua, joka on paljon kehittyneempää aseteknologiassakin viime sotien ajoilta!
Suomalaiset kasvattavat myös mahaansa kaljan avulla...kuntokaan ei niin suuri ole! Venäjän alkoholin kulutuksesta ei ole faktatietoa, mutta suomalaiset eräiden uskottavien testien valossa (Turun Sanomat) ovat maailman suurin alkoholin kulutuskansa!
"On olemassa myöskin satelliitteja, jolla kyetään näkemään paikantamaan vihollisten sijainnit/tukikohdat. Tällaisiä satelliitteja on VAIN suurvaltioilla ja Venäjä on yksi tällainen."
Ja sellaisilla satelliiteilla on rajoituksensa - ne eivät näe esteiden lävitse.
"Suomalaiset kasvattavat myös mahaansa kaljan avulla...kuntokaan ei niin suuri ole! Venäjän alkoholin kulutuksesta ei ole faktatietoa, mutta suomalaiset eräiden uskottavien testien valossa (Turun Sanomat) ovat maailman suurin alkoholin kulutuskansa!"
Kyllä se pivo venäläisillekin kelpaa ja kuntokaan ei niin suuri ole. Suomalaisten juomakulttuuri on slaavilaista perua. Samaa kuin Venäjällä siis.
..joilla Suomessa ei ole koskaan varaa avaruuteen lähettää! :D
Venäjä kuuluu myöskin eurooppaan ja kysymyksessä testeissä oli "koko maailma". Eurooppa on vähemmän kuin maailma ja maailma enemmän kuin eurooppa. Käsitykset on hyvä pitää mielessä! Emme ole myöskään slaavilaista kanssaa vaan ugrilainen kansa!?
satelliitellä pystytään paikantamaan nykyisin noin 1-100 cm tarkkuuteen erilaisilla paikantimilla, riippuen paikannuksesta ja ajasta (tiedän vain maanmittausalalla tarkoitettujen paikantimista, tosin GPS= "Global Position System" on USA:n puolustusvoimien käyttämä satelliittipaikannusjärjestelmä, jonka hyötykäyttö esimerkiksi Suomella riittää 1cm:n sijaintitarkkuuteen kuten kaikkialla muuallakin, mutta USA laittaa kriisin aikana yhteyden varmasti poikki). Venäjällä oli aikoinaan ns. GLONASS-järjestelmä, mutta poistettiin käytöstä muistaakseni 90-luvulla. Venäjä on miettimässä uutta paikanninjärjestelmää (tuskin suomi pääsee tähän). Avaruus toimii nykyisin ehkä nykyisin pahimpana lenkkinä valmistumalla sotatoimiin ja sitä pitää varoa!
Tällöin uskon kriisin aikana, että Venäjä ja USA tekevät yhteistyötä ja häiritsevät tällöin Suomen paikantimia ja näkevät Suomen oloja yhdeksi helvetiksi! Tällöin ei maajoukkoja enää tarvita, vaan kyetään koordinaattien turvin laukaisemaan ydinohjus, joka osuu suoraan tarkkojen koordinaattien mukaan Helsingin senaatintorille...ja PAM! Ei me pystytä kuin rukoilemaan...emee tietääkseni ole ostaneet mitään lisenssejä paikanninjärjestelmille...USA meille näitä kehittelee...lisänä GLONASS-järjestelmällä olisimme enää maanmittausalallakin 1 mm:n sisällä...näin ainakin uskon!
Faktatietoa:
Venäjä: http://fi.wikipedia.org/wiki/GLONASS
USA: http://fi.wikipedia.org/wiki/GPS
Pärjääkö suomalainen sotilas enää, jos tyypit peittävät näiden satellittien koordinaatti tiedot!? Sijainti voi poiketa Suomelle 1km ylöspäin kriisin aikana (GLONASS-järjestelmä, jota ei enää puheiden mukaan ole)! :D Suomalaiset upseerit kun laskevat mahdollista Venäjän tukikohdan sijaintia ovat kriisitilanteessa suomalaiset jo leivotut...ellei sitten Suomi sitten yhdy NATO:on! Eräs järkevimmistä puolustusvoimien teistä, saavat edes paikantimen toimimaan...GPS-paikannusjärjestelmä olisi tuolloin käytettävissä, ellei Suomelle peräti hyödyksi (tarkin satelliittipaikannusjärjestelmä, jota on lähetetty avaruuteen)! Itsenäisyydessä et tee mitään, mutta yhtyessä NATO:on voisit saada yhteyden paikantimeekin ja vähän enemmänkin kriisin tullessa (apuja muilta valtioilta), jotka voisivat olla tuota faktatietoa nähden tarkeimpia GPS-ominaisuudellaan (NATO:han on USA:n ja samaten myös GPS-satellittipaikanninjärjestelmä)! Tällöin tulisi kriisissä avuksi moni jo NATO:n liittynyt maa ja satellittipaikannus olisi ratkaisevaa. Venäjällä ei löydy niin suurta paikannusjärjestelmää (GLONASS-järjestelmä on melko hyödytön), jolla voitaisiin saada paikannetuksi mahdolliset viholliset eli jotka eivät ole liittoutuneet NATO:on.
En näin maanmittausalan koulutettuna tai sivarina, että olisin NATO-kielteinen, vaan enemmänkin myönteinen Suomen etua ajatellen ammatin puolestani, koska GPS-paikkatietojärjestelmällä kykenesimme varmasti näkemään sen, missä vihollinen liikkuu!
Eli lyhyesti sanottuna, mitä enää kaikkein eniten pelkää on se, että liittyisimme NATOOn, joka on USA:n liittolainen (GPS-paikannusjärjestelmä on USA:n). Tällöin Venäjän mahdollisuutena olisi vain joko samaistua siihen tai alkaa sotimaan NATO-liittoutuneita vastaan. Tosin se antaa aika paljon mielestäni uskallusta Suomelle jo siihen, että Suomi on NATO:on puolella ainakin jo puoliksi, eikä Venäjä ole vielä hyökännyt...antaa minusta sen käsityksen, ettei Venäjä ole edes kiinnostunut. Venäjäpelkoan tässä on, miksei Suomi liity NATO.on, mtta olen saanut isäpuoleltani (sotilasarvoltaan ex-"aliupseerien kenraali" eli sotilasmestari), että jos Suomi ei tee sitä, niin Venäjä tekee sen jokatapauksessa "kylmäpäisyydessään". En tiedä sitten siitä! Luo vaan käsityksen, että eurooppa ja USA haluavat pitää nykyisin sen, että ovat tavallaan "itsenäisisiä".
Te ette vastanneet.
Etkö tiedä että kaikilla satelliittijärjestelmillä on rajoituksensa. Ne eivät siltikään näe esteiden ja naamioinnin läpi.
Suomalaisten kulttuuri on ottanut kehittyessään vaikutteita idästä ja lännestä. Uskontomme on läntistä perua, mutta juomatapamme ovat idästä.