Herralla osui saks' silmään

Mitään sen järjettömämpää touhua ei ole kuin kuluttaa aikaansa uskontofoorumilla tai levittää kreationistista mallia, ellei olisi varmuutta siitä, että jo syntymässä on annettu kyseinen tehtävä. Puhuuhan Lutherkin, että hänet on jo syntymässä valittu. Toiseksi, useimmilla ei yksinkertaisesti pää kestäisi tätä touhua, kun taas allekirjoittanut toimii kenenkään kutsumatta.

Kun synnyin, kotikylälläni alkoi leikkimielinen (?) "Herra on tullut" hössötys. Myöhemmin sain sivusta kuulla, että Herralla on mennyt saks' silmään.

Kun olin lukiossa, päätin mennä silmälääkäriin ja selvittää, oliko vasemmassa silmässäni edes ollut mitään vikaa. Tapasin silmäleikkauksen suorittaneen lääkärin, joka sanoi, että tästä asiasta ei tämän jälkeen enää puhuta. Silmässäni ei ollut vikaa, hän vain iski veitsellä siihen ja pyöräytti.

Sanoin, että en ymmärrä yhtään mitään.

Sitten hän sanoi, että Herra-ehdokkaita on monia. Mikäli palaan ehjän silmän ja alkuperäisen idean (Jumala) kanssa, niin olen koko maailman Herra. Hän ei tiennyt ketään (ulkomaat mukaanlukien), kellä tämän alkuperäisen idean poissaaminen päästä olisi vaatinut noin kovia toimia.

Sanoin, että en vieläkään ymmärrä mitään. En edes muistanut, mitä olin alle kuusivuotiaana puhunut. Ja mikäli olisin joku Herra, niin mitä minä täällä sitten tekisin.

Hän sanoi, että siinä asia juuri onkin, että sinun on tiedettävä itse mitä täällä teet.

Lähdin pois ja asia unohtui pitkäksi aikaa. Mielenkiintoinen yhteensattuma juuri on, että sama tyyppi alkaa myöhemmin kehittämään kreationistista mallia, mille ei löydy vastinetta edes USA:sta. Viime syksynä vasempaan silmääni tuli elohiiri ja näkökyky palautui niin hyväksi, että erotan sillä jo kellon sekuntiviisarin. Voi sanoa, että ympyrä sulkeutuu eikä tämä kaikki mitenkään voi olla sattumaa, kun palautetaan varhaislapsuus mieleen.

A.Mannerkorpi, Jyväskylä
0113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mannerkorpi kirjoitti:

Mitään sen järjettömämpää touhua ei ole kuin kuluttaa aikaansa uskontofoorumilla tai levittää kreationistista mallia, ellei olisi varmuutta siitä, että jo syntymässä on annettu kyseinen tehtävä. Puhuuhan Lutherkin, että hänet on jo syntymässä valittu. Toiseksi, useimmilla ei yksinkertaisesti pää kestäisi tätä touhua, kun taas allekirjoittanut toimii kenenkään kutsumatta.

Kun synnyin, kotikylälläni alkoi leikkimielinen (?) "Herra on tullut" hössötys. Myöhemmin sain sivusta kuulla, että Herralla on mennyt saks' silmään.

Kun olin lukiossa, päätin mennä silmälääkäriin ja selvittää, oliko vasemmassa silmässäni edes ollut mitään vikaa. Tapasin silmäleikkauksen suorittaneen lääkärin, joka sanoi, että tästä asiasta ei tämän jälkeen enää puhuta. Silmässäni ei ollut vikaa, hän vain iski veitsellä siihen ja pyöräytti.

Sanoin, että en ymmärrä yhtään mitään.

Sitten hän sanoi, että Herra-ehdokkaita on monia. Mikäli palaan ehjän silmän ja alkuperäisen idean (Jumala) kanssa, niin olen koko maailman Herra. Hän ei tiennyt ketään (ulkomaat mukaanlukien), kellä tämän alkuperäisen idean poissaaminen päästä olisi vaatinut noin kovia toimia.

Sanoin, että en vieläkään ymmärrä mitään. En edes muistanut, mitä olin alle kuusivuotiaana puhunut. Ja mikäli olisin joku Herra, niin mitä minä täällä sitten tekisin.

Hän sanoi, että siinä asia juuri onkin, että sinun on tiedettävä itse mitä täällä teet.

Lähdin pois ja asia unohtui pitkäksi aikaa. Mielenkiintoinen yhteensattuma juuri on, että sama tyyppi alkaa myöhemmin kehittämään kreationistista mallia, mille ei löydy vastinetta edes USA:sta. Viime syksynä vasempaan silmääni tuli elohiiri ja näkökyky palautui niin hyväksi, että erotan sillä jo kellon sekuntiviisarin. Voi sanoa, että ympyrä sulkeutuu eikä tämä kaikki mitenkään voi olla sattumaa, kun palautetaan varhaislapsuus mieleen.

A.Mannerkorpi, Jyväskylä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu