Bensa vai diesel? Vastaus...

Jos pääomakuluja ei syystä tai toisesta oteta laskelmiin, niin kyllä dieselillä ajo kannattaa varsin vähäisilläkin ajoilla.

Itse halusin dieselin samanlaisen bensa-auton tilalle, jotta kesälomareissuilla vaunun veto olisi helpompaa. En laske pääomakuluja ja dieselini alkaa kannattamaan 12 000 km:n ajon jälkeen (Volvo V70).

pääomakuluissa kirjoitti:

Jos pääomakuluja ei syystä tai toisesta oteta laskelmiin, niin kyllä dieselillä ajo kannattaa varsin vähäisilläkin ajoilla.

Itse halusin dieselin samanlaisen bensa-auton tilalle, jotta kesälomareissuilla vaunun veto olisi helpompaa. En laske pääomakuluja ja dieselini alkaa kannattamaan 12 000 km:n ajon jälkeen (Volvo V70).

Lue lisää

hirveästi tule jos onnistuu vaihtamaan bensan suht samanhintaiseen dieseliin vai mitenkä?

ei kai kirjoitti:

hirveästi tule jos onnistuu vaihtamaan bensan suht samanhintaiseen dieseliin vai mitenkä?

Jep, jos hankintahinnat ovat jotakuinkin samat, ei pääomaa sitoudu kumpaankaan vaihtoehtoon sen enempää.

Myöhemmin vaihtaessa dieselistä saattaa saada vähän paremman hinnan.

Nykyinen 30 sentin hintaero litralta on ihan toista, kuin takavuosien 10 pennin hintaero. Lisäksi useimpien valmistajien diesel- ja bensaversioiden hinnat ovat lähentyneet toisiaan, monella jopa samat.

Master Eq

MasterEq kirjoitti:

Jep, jos hankintahinnat ovat jotakuinkin samat, ei pääomaa sitoudu kumpaankaan vaihtoehtoon sen enempää.

Myöhemmin vaihtaessa dieselistä saattaa saada vähän paremman hinnan.

Nykyinen 30 sentin hintaero litralta on ihan toista, kuin takavuosien 10 pennin hintaero. Lisäksi useimpien valmistajien diesel- ja bensaversioiden hinnat ovat lähentyneet toisiaan, monella jopa samat.

Master Eq

Lue lisää

Hassu juttu että keskiverto suomiurpot ei tiedä mitään markkinataloudesta, pörsseista, indekseista yms. Mutta heti jos puhutaan dieseleistä, niin esson baarissa viikset tuhisten valitetaan sitoutuneesta pääomasta.

Jos 3000e "säästyy" ostettaessa bensavehje, niin se rahaa kyllä juodaan pois ja/tai vaimo ostelee uusia sukkahousuja.

Huomatkaa että dieselistä saa käytettynä paremman hinnan mitä bensakoneesta. Vertailuja saattaa vääristää runsas autojen tuonti. Jos naftoja tuodaan paljon, niiden arvo tippuu. En tiedä miten tämä käytännössä on toteutunut.

KarlMarx_II kirjoitti:

Hassu juttu että keskiverto suomiurpot ei tiedä mitään markkinataloudesta, pörsseista, indekseista yms. Mutta heti jos puhutaan dieseleistä, niin esson baarissa viikset tuhisten valitetaan sitoutuneesta pääomasta.

Jos 3000e "säästyy" ostettaessa bensavehje, niin se rahaa kyllä juodaan pois ja/tai vaimo ostelee uusia sukkahousuja.

Huomatkaa että dieselistä saa käytettynä paremman hinnan mitä bensakoneesta. Vertailuja saattaa vääristää runsas autojen tuonti. Jos naftoja tuodaan paljon, niiden arvo tippuu. En tiedä miten tämä käytännössä on toteutunut.

Lue lisää

Palstatolkulla saa lukea naurettavaa vääntöä joistain tankilla säästetyistä senteistä, ja sitten vielä kehuskellaan taloustiedoilla.

Autolla ajaminen on maassamme kallista, ajoitpa millä hyvänsä ja kalleus näkyy siinä vaiheessa tosi hyvin, kun sattuu joku kansi- , jakopää- tai elektroniikkavika.

Mahtaa olla hedelmällistä kiistellä kulutussäästöistä, jotka poikkeavat toisistaan vähemmän kuin portsarille annettu tippi.

Jos joku haluaa ajaa jostain syystä tai mieltymyksestään bensalla tai dieselillä, niin hyvä on, mutta älkää enää yrittäkö puolustella valintaanne jollain marginaalisella polttoainekululla, sen osuus kokonaiskustannuksista ei ole missään suhteessa san saamaan palstatilaan.

talousero kirjoitti:

Palstatolkulla saa lukea naurettavaa vääntöä joistain tankilla säästetyistä senteistä, ja sitten vielä kehuskellaan taloustiedoilla.

Autolla ajaminen on maassamme kallista, ajoitpa millä hyvänsä ja kalleus näkyy siinä vaiheessa tosi hyvin, kun sattuu joku kansi- , jakopää- tai elektroniikkavika.

Mahtaa olla hedelmällistä kiistellä kulutussäästöistä, jotka poikkeavat toisistaan vähemmän kuin portsarille annettu tippi.

Jos joku haluaa ajaa jostain syystä tai mieltymyksestään bensalla tai dieselillä, niin hyvä on, mutta älkää enää yrittäkö puolustella valintaanne jollain marginaalisella polttoainekululla, sen osuus kokonaiskustannuksista ei ole missään suhteessa san saamaan palstatilaan.

Lue lisää

Dieselillä ajo on tuhansia euroja halvempaa kuin vastaavalla (sama merkki, malli, teho ym.) bensa-autolla. Tuhansia euroja säästyy, kun otetaan huomioon käyttövoimavero ja lasketaan kulutuserolla säästö vaikkapa 200 tkm ajoille.

Pääomakuluja ei puolestaan tienaa, jos hankintahintojen ero on korkea. Itse halusin varta vasten dieselin (kesällä vaunun vetoa) ja olin valmis maksamaan dieselin vääntövoimasta enemmän. En näin ollen laske omassa tapauksessani pääomakulujen eroa - vain käyttövoimaveron, huoltokulutkin näyttäisivät menevän aika tasan bensavehkeen kanssa.

talousero kirjoitti:

Palstatolkulla saa lukea naurettavaa vääntöä joistain tankilla säästetyistä senteistä, ja sitten vielä kehuskellaan taloustiedoilla.

Autolla ajaminen on maassamme kallista, ajoitpa millä hyvänsä ja kalleus näkyy siinä vaiheessa tosi hyvin, kun sattuu joku kansi- , jakopää- tai elektroniikkavika.

Mahtaa olla hedelmällistä kiistellä kulutussäästöistä, jotka poikkeavat toisistaan vähemmän kuin portsarille annettu tippi.

Jos joku haluaa ajaa jostain syystä tai mieltymyksestään bensalla tai dieselillä, niin hyvä on, mutta älkää enää yrittäkö puolustella valintaanne jollain marginaalisella polttoainekululla, sen osuus kokonaiskustannuksista ei ole missään suhteessa san saamaan palstatilaan.

Lue lisää

Jos kymmenessä vuodessa syntyy säästöä melkein uuden mersun hinta, eikö se ole keskustelun arvoista? Pienistä puroista tulee yllättävän suuria loppusummia.

Vuoden bruttopalkan suuruinen summa puhtaana käteen kymmenessä vuodessa on pelkästään polttoainetta vaihtamalla mielestäni oivallinen jutun juuri. Samaa säästöä ei synny vaihtamalla Bio Luvil joksikin Rainbow -pyykinpesuaineeksi.

500 euroa kuussa -> 6000 euroa vuodessa -> 60.000 euroa kymmenessä vuodessa.


Master Eq

MasterEq kirjoitti:

Jos kymmenessä vuodessa syntyy säästöä melkein uuden mersun hinta, eikö se ole keskustelun arvoista? Pienistä puroista tulee yllättävän suuria loppusummia.

Vuoden bruttopalkan suuruinen summa puhtaana käteen kymmenessä vuodessa on pelkästään polttoainetta vaihtamalla mielestäni oivallinen jutun juuri. Samaa säästöä ei synny vaihtamalla Bio Luvil joksikin Rainbow -pyykinpesuaineeksi.

500 euroa kuussa -> 6000 euroa vuodessa -> 60.000 euroa kymmenessä vuodessa.


Master Eq

Lue lisää

Nykyisten autojen ja polttoaineen hinnoilla polttoainekustannusero dieselin ja bensan hinnoilla on keskimäärin 4 € / 100 km ja esimerkkisi mukaan vuodessa ajoa tulisi 150000 km ja koko säästöön 1.5 milj km.

Nämähän ovat juuri niitä notmaalin autonkäyttäjän ja normaalin auton keskimääräisiä ajomatkoja.

Voithan tietenkin yrittää pettää itseäsi uskomalla että vastaava bensa/diesel kulutuskin on 5 / 12 l 100 km tai muuta yhtä päätöntä, mutta tarinat voisi kuitenkin pysyä lähempänä reaalimaailmaa.

talousero kirjoitti:

Nykyisten autojen ja polttoaineen hinnoilla polttoainekustannusero dieselin ja bensan hinnoilla on keskimäärin 4 € / 100 km ja esimerkkisi mukaan vuodessa ajoa tulisi 150000 km ja koko säästöön 1.5 milj km.

Nämähän ovat juuri niitä notmaalin autonkäyttäjän ja normaalin auton keskimääräisiä ajomatkoja.

Voithan tietenkin yrittää pettää itseäsi uskomalla että vastaava bensa/diesel kulutuskin on 5 / 12 l 100 km tai muuta yhtä päätöntä, mutta tarinat voisi kuitenkin pysyä lähempänä reaalimaailmaa.

Lue lisää

Kyllä autoilussakin voi säästää merkittäviä summia - tuhansia euroja.

Jotta dieselillä pääsee säästämään, on pääomakulut pidettävä kurissa.

Liki kaikissa tapauksissa diesel on halvempi kulkupelinä kuin samanlainen bensa-auto. ja .

säästöt mielessä kirjoitti:

Kyllä autoilussakin voi säästää merkittäviä summia - tuhansia euroja.

Jotta dieselillä pääsee säästämään, on pääomakulut pidettävä kurissa.

Liki kaikissa tapauksissa diesel on halvempi kulkupelinä kuin samanlainen bensa-auto. ja .

Lue lisää

"Liki kaikissa tapauksissa diesel on halvempi kulkupelinä kuin samanlainen bensa-auto."

Ja niissä joissa ei ole, on laskurissa virhe

säästöjä kirjoitti:

"Liki kaikissa tapauksissa diesel on halvempi kulkupelinä kuin samanlainen bensa-auto."

Ja niissä joissa ei ole, on laskurissa virhe

Syötit tahallaan hankalat alkuarvot :)

Minä säästän tuhansia euroja miettimällä millä ajoni teen - ja tietenkin ajan dieselillä!

Maksa vaikka omaeläkettä säästyneillä varoilla...