...ajatusmalli nykytiedon valossa tieteellisesti todennettuna tiedonväylänä...pahoittelen (not!) uskikset jos ette ole tiedon/älyn tasossanne sitä vastaanottavalla tasolla , mutten asialle voi mitään jos ette osaa/saa omia pieniä harmaita solukoitanne hyötykäyttää,kö ?!?
Eli te `uskikset´ olette n.s. menetettyä kauraa meidän älyköiden silmissä !!!
Parempi olisi meidän keskittyä jälkikasvunne koulutukseen ja tiedonmäärän lisäykseen jottei moinen hapatus -> uskonto-idiotismi enempiä leviäisi Telluksellemme,kö ?!?
lol
;^}
Eli te `uskikset´ olette n.s. menetettyä kauraa meidän älyköiden silmissä !!!
Parempi olisi meidän keskittyä jälkikasvunne koulutukseen ja tiedonmäärän lisäykseen jottei moinen hapatus -> uskonto-idiotismi enempiä leviäisi Telluksellemme,kö ?!?
lol
;^}
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuossa viestissä käy muuten ilmi ateismin TODELLINEn syy: illuusio omasta älykkyydestä
Olen miettinyt viime aikoina uskonnon asioita ja paljon. Varsinkin siksi että luin teoksen joka kertoi Gandhista ja se avarsi aika paljon näkemystäni uskonnoista. Oma näkemykseni on että Jumalaa ei ole olemassa sellaisena kuin moni ihminen hänet kokee.. Itselleni jumaluus on jotain sellaista että sitä on hyvin vaikea muille ihmisille selittää. Jumala on tavallaan sellainen yleinen vallitseva hyvyys eikä suinkaan "elävä olento". Siksi annankin ateistien jyrätä itseni omilla mielipiteillään aina keskustellessamme, heidän kantaansa on mahdoton muuttaa koska pitäisi olla aina tieteellistä näyttöä. Kuitenkaan loppujen lopuksi se ei ajatuksiani saa muuttumaan vaikka joku ateisti tyrkyttäisi mielipiteitään minulle..
Itseasiassa pidän ateismiakin eräänlaisena uskontona. Agnostikot ovat niitä joilla uskontoa ei ole. Siksi mielestäni on typerää kutsua esim kristittyjä uskiksiksi kun itselläsi on aivan yhtä vahva usko johonkin asiaa, eli siihen että Jumalaa ei ole olemassa.
...uskontoa tuekseen...siis jumal-uskoa,kö ?!?
Mitenkäs aikoinaan Kreikan filosofit ihmisyyden mahtoivatkaan ajatella...?!?
Eihän ihmiselon sujuvuus ja geeniperimän edelleen tuotto mitään jumalia vaatine...vain hieman ymmärrystä vallitsevan maailman toiminnoista,kö ?!?
Mikä jumaluus-optio meillä ihmisillä muka olisi...eikös leijonien keskuudessa mahdollisesti esiintyvä jumal-olento olisi myös leijonan hahmoinen...ja luontoinen?!?
Mihin luomakuntamme yleensäkkään tarvitsisi jumalaa ?!?
Vain ihmistä palvellakseen...DUH !?!
M.O.T.
;-)
keksinyt itsellesi ihan oman jumalan tai jumaluuden?Niitä on varmaankin melko helppoa keksiä, kun ei tarvita mitään todellista näyttöä.Uskonnon tarkoitus on että vain uskoo.
Minä "uskoisin" että muutkin uskonnot ja uskot ovat syntyneet samalla tavoin.
Siis syntyykö uusi jumala sillä,että keksii sen ja alkaa uskoa sitä.
Näinköhän kaikki jumalat ja uskonnot ovat saaneet alkunsa?
Uskon myös että näiden eri uskontojen "uskisten" kantaa on myös mahdoton muuttaa, koska myös pitäisi olla tieteellistä näyttöä sille,ettei jumalia ole.
Ateismi ei ole uskonto. Se on uskonnottomuutta.
Mitä se saddu-täti taas täälä satuilee?
Mitä pinttyneempi ateisti, niin sitä suurempi mahdollisuus heikäläisillä on löytää Jeesus?
Tällaisiin ajatuksiin olen tullut, kun olen kuunnellut paljon noiden entisten ateistien todistuksia siitä miten perusteellisia nutipäitä he ovat aiemmin olleet, kun eivät ole ennemmin älynneet etsiä elämän tarkoitusta Jeesuksesta.Eilen viimeksi!
...älä nyt ihan kaikkia paljastele täällä !?!
Ja palauta ne mun sukkanauhaliivit hetimiten tahi minun puuterihuiskukassini sinua niin kovasti peppullesi kirpaisten sivaltaa...!?!
lol
;-)
sinua nallepuh"huhhuh". Jätä jo se Nasu-possu rauhaan kun noin hangätyt.
Taidat olla todella perusteellinen "sarvipää".
uusi todiste siitä, että ateisitkin voi olla fundamentalisti. "Minun totuuteni on ainoa oikea". Jos näistä tyypeistä päästäisiin eroon, olisi maailmanrauhalla edes auttavat mahdollisuudet.
tulee hyvin esiin. Valehtelet uskistyyliin:
"uusi todiste siitä, että ateisitkin voi olla fundamentalisti. "Minun totuuteni on ainoa oikea". Jos näistä tyypeistä päästäisiin eroon, olisi maailmanrauhalla edes auttavat mahdollisuudet."
Laitat sitaatteihin oman tekstisi, luulotelmasi:
"Minun totuuteni on ainoa oikea", antaen ymmärtää tuon olevan Sddun tekstiä.
Tällainen on uskiksen "moraali"
...jos voisit ajatella kohdalleni esim. kiihko-uskovaisen ajatusmallinsa totuuden(?) toitottajana ja hänen/heidän puutteensa tällä Telluksellamme,niin olisiko silloin jotain mahdollisuutta maailmanrauhalla...?!?
p.s. se ällin käyttö nääs !!!
lol
;-)
Ateistit ei saa mitään aikaan, eli sille käy ihan samalla tavalla:Hällä väliä.
Suurin osa uskoo mielikuvitus olentoihin ja ne juuri ovat niitä jotka uhraavat itsensä uskonsa ja harhansa puolesta, rakentelevat pommeja kostoksi jumalansa puolesta ja niin edelleen.
uskovaiset (pick a god, any god) saavat kehityksen kulkemaan perse edellä
..mietinkin minne katosit(kö???)
:D