Al Qaida vai USA ?
Kumpi hyötyi 9/11
iskuista?
12428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Israel ja myös USA.
NYC arvioi 911 tulevan maksamaan n 95 miljardia dollaria.
Kysymys on oikeastaan aika naurettava, voi yhtä hyvin kysyä paljonko suomi hyötyi 911 iskuista.
tossa on ?
vastaus on USA.
Vastaus on SUOMI,
yhtä hyvillä perusteluilla.
käsiksi Irakin öljyyn, Suomi sai kasvatettua puolustusbudjettia monilla miljardeilla, Suomi pääsi eroon kahdesta asbestilla pilatuista pilvenpiirtäjistä, Suomi pääsi eroon kaikesta raskauttavasta materiaalisti mitä wtc7 piti sisällään..jne...
"käsiksi Irakin öljyyn, Suomi sai kasvatettua puolustusbudjettia monilla miljardeilla, Suomi pääsi eroon kahdesta asbestilla pilatuista pilvenpiirtäjistä, Suomi pääsi eroon kaikesta raskauttavasta materiaalisti mitä wtc7 piti sisällään..jne... "
Katsotaanpa faktoja:
Suomikin pääsi käsiksi irakin öljyy samoin kuin vatikaani, sitä näet myydään maailmanmarkkina hintaan kenelle tahansa.
Puolustusebudjetti saattaa kasvaa sotaa käyvässä maassa, vai miten, mutta onko suuremmmat kulut parempi asia?. Haluaisitko sinä kustantaa suurempaa puolustusbudjettia.
Nuo tornit olivat kuitenkin aktiiivi käytössä ja merkittävä bisneskeskus. Keskimääräinen duunari tienasi 130 000 taalaa vuosi, eli ihan hyvät verotulotkin kaupunki sai.
Pelkästään NYC (siis pelkästään NYC) arvio taloudelliset mentykset 95 miljardiin 911 johdosta. Suomi ei joutunut maksamaan noita menetyksiä kuin vakuutusyhtiöiden kautta välillisesti.
Tuo wtc 7 sisältämä "raskauttava materiaali", voisitko pistää hieman faktoja pöytään mistä on kysymys?
Yhteenvetona suomi kärsi paljon vähemmän eli suomi tavallaan hyötyi jos käytetään hörhö-logiikkaa.
Al Qaida on sama asia kuin USA tai ehkä tarkemmin CIA. Al Qaida on myytti jonka CIAn propagandakoneisto on luonut!
Faktoja kehiin tai pidä se pieni apinannaamasi kiinni!
Meneppä jakomielinen skeptikko sinne skeptikkofoorumille hyökkäilemään niiden ruudinkeksijöiden kanssa paljon rationaalisimmista asioista.
Jos ei aivosolut kestä totuutta niin painu hevon kuuseen täältä.
ei täällä kaivata? Mitä merkillisempiä teorioita pitää vaan kehitellä ja perustella ne sopivilla osatotuuksilla tai selkeillä väärillä tiedoilla. Toki perusteet voi myös keksiä itse =)
Mutta ei se mitään, kyllä mää ymmärrän sen että tiettyjen sairauksien luonteeseen kuuluu se että näkee vehkeilyä ja salaliittoja siellä missä niitä ei ole. Kun sairaus etenee oikein pitkällä alkaa tuntua siltä, että nämä kaikki ovat vielä kohdistettu itseä vastaan.
että vanha dementoitunut vanhus, jossain afganistanin kylässä maan alla on saanut suuren määrän liittolaisia ja päässyt jopa käty reillään Pentagoniin jonka pitäisi olla korkeasti vartioitu, koska siellä sijaitsee puolustusministeriö. Miten onkaan mahdollista, että tutkat eivät havainneet reitiltään poikkeavia koneita, kuin vasta kohteeseen osutessaan. Tässä kaikessa on kyse itserakkaasta yhdysvaltain presidentistä ja hänen hallinnostaan. Niin ja siitä betoni pylväistä fysiikan lakia on mahdotonta muuttaa, joten syy purkaan tumiseen on voimakas räjähdys, joko niin että itse koneeseen oli lastattu pari sataa kiloa räjähdettä tai rakennukseen oltiin laitettu räjähteitä jotka räjähtivät vähän iskujen jälkeen. KOROSTAN SANANVAPAUTTA!!!!!!!!!!
USA sai tekosyynsä aloittaa sotia lähi-idässä, AQ sai tehtyä ensimmäisen terroritekonsa ja itsensä maailmankartalle.
Tosin taisi AQ onnistua paremminkin kuin oletti...