Allekirjoittanutta suuresti hämmästyttää, että miksi muslimit eivät osaa hillitä itseään, vaan pienimmästikin syystä heidän omien sanojensa mukaan "heidän vihansa pursuaa yli äyräidensä".
Esimerkiksi allekirjoittaneen uskoa Jeesukseen ei horjuta yhtään vaikka joku mauton tyyppi laskisi leikkiä Jeesuksesta. Kyllä Jeesus sen kestää ja kun Jeesus sen kestää, niin kyllä minun uskoni asian kestää. No problem - on pilkkaajan henkilökohtainen ongelma, kun täytyy vaikkapa Jeesusta pilkata. No tiestysti meidän uskonnossamme Jeesus on tosi Jumala samalla kun hän oli lihaksi tullut ihminen. Eli Jeesusta ei siinä mielessä voi verrata muslien profeetta Muhammediin.
Minua kuitenkin suuresti ihmetyttää, että onko usko Muhammediin muslimeilla niin heikko, että Muhammedin arvostelu tai hänen pilkkaamisensa aiheuttaa käytännössä laajan primitiivireaktion. Niin silloin kun Jyllands-Posten ja imaamit esittelivät pilakuviaan Muhammedista, niin silloin kun paavi piti puheen teologisessa seminaarissa kuin nytkin, kun jotkut pojanjolpit ovat innostuneet tekemään (sinänsä varmaankin huonoa makua osoittavan) pilavideon (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610095222022_uu.shtm l).
Jos usko ei riehumaan innostuvilla muslimeilla heti järkkyisi, niin mielestäni ei olisi mitään syytä alkaa riehumaan! Pilakuvat ym. ovat enintään häpeäksi niiden tekijälle (esim. mauttomia tai tahdittomia). Nyt kun kuitenkin lähes primitiivinen reaktio seuraa pienimmästäkin syystä, niin en ole keksinyt asialle muuta selitystä. Tuleeko teille mieleen, että mistä asia voisi johtua jos ei keksimästäni. Asia tosiaan tietyllä tavalla askarruttaa allekirjoittanutta - niin erokoiselta se näyttää.
Esimerkiksi allekirjoittaneen uskoa Jeesukseen ei horjuta yhtään vaikka joku mauton tyyppi laskisi leikkiä Jeesuksesta. Kyllä Jeesus sen kestää ja kun Jeesus sen kestää, niin kyllä minun uskoni asian kestää. No problem - on pilkkaajan henkilökohtainen ongelma, kun täytyy vaikkapa Jeesusta pilkata. No tiestysti meidän uskonnossamme Jeesus on tosi Jumala samalla kun hän oli lihaksi tullut ihminen. Eli Jeesusta ei siinä mielessä voi verrata muslien profeetta Muhammediin.
Minua kuitenkin suuresti ihmetyttää, että onko usko Muhammediin muslimeilla niin heikko, että Muhammedin arvostelu tai hänen pilkkaamisensa aiheuttaa käytännössä laajan primitiivireaktion. Niin silloin kun Jyllands-Posten ja imaamit esittelivät pilakuviaan Muhammedista, niin silloin kun paavi piti puheen teologisessa seminaarissa kuin nytkin, kun jotkut pojanjolpit ovat innostuneet tekemään (sinänsä varmaankin huonoa makua osoittavan) pilavideon (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610095222022_uu.shtm l).
Jos usko ei riehumaan innostuvilla muslimeilla heti järkkyisi, niin mielestäni ei olisi mitään syytä alkaa riehumaan! Pilakuvat ym. ovat enintään häpeäksi niiden tekijälle (esim. mauttomia tai tahdittomia). Nyt kun kuitenkin lähes primitiivinen reaktio seuraa pienimmästäkin syystä, niin en ole keksinyt asialle muuta selitystä. Tuleeko teille mieleen, että mistä asia voisi johtua jos ei keksimästäni. Asia tosiaan tietyllä tavalla askarruttaa allekirjoittanutta - niin erokoiselta se näyttää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.