käyttömaksu/vero

Kuinkahan käy... On vähän sellaiselta kuulostanut,
että vero ei laske, sen kantotapa vaan muuttuisi!
Eli vero muodostuisi eri asioista kuin nykyään
esim. päästöt jne.
Asian ydin on se, että katsotaanko auton käyttö
maksu myös autoveroksi???
Perk... jos ne lyö monen tonnin käyttö maksut
vanhoille, niin ainakin meikäläisen niukka
omaisuus muutuu arvottomaksi!!!!
Eihän ne voi alkaa verottamaan autoja, joista on
jo aikoinaan maksettu kova vero uutena suomessa...
vai voiko... suomessa kaikki tuntuu olevan
mahdollista!!!!
On se kumma, miten nyky malli tuntuu yht`äkkiä
jopa hyvältä, kun muutoksen yhteydessä voi
mukavasti kiristää köyhän vyötä vielä pari reikää
kireämmälle!!!!!
Siinä ei pian hymyilytä hienojen jenkki ym.
classikoiden omistajia, kun vaivalla rakennettu
helmi muuttuu yhdessä yössä paalaamoon kelpaavaksi
romuksi... eikä normi 10-20 tonnin auton omistajia
, kun nekin katsotaan "romuiksi" ja aletaan
haittaverottamaan!!
Siinä mukava joululahja nuorille perheille, ja
muille pien tuloisille!!!
Toivottavasti vain pahaa unta!!!
9703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Keski-Eurooppalaiseen suuntaan todennäköisesti
mennnään??

Eli vuotuiset ympäristömaksut/käyttömaksut
voivat olla useita tuhansia - mallia voi käydä
katsomassa esim Saksasta http://www.pkw-
steuer.de/Benziner.html
ja dieseleille http://www.pkw-
steuer.de/Diesel.html
No toivottavasti saataisiin ne uusien autojen
hankintahinnatkin keski-eurooppalaiselle
tasolle, jotta saataisiin tätä Suomen autokantaa
uudistettua. Samalla tietty käytettyjen
hinnat "romahtavat" joten väliraha
todennäköisesti kasvaa mutta onpahan käytetyn
ostajille halvalla saatavissa uuden karheita
autoja... Heräsinköhän jo unesta :-)

Äänestä
  • Eipä kalliilta näyttäneet, nuokaan Saksan
    käyttömaksut. Katillinen auto kuulunee noihin
    Euro3 / Euro4-normeihin, eli jollakin 2,2
    -2,5-litrasella koneella noustaan samaan
    käyttömaksuun kuin Suomessa, ja maksu nousee
    (vain) lineaarisesti, eli 4-5-litrasella tämä
    sitten tuplasti. Niin ja kattihan tuli
    pakolliseksi jo 80-luvulla.

    Ei sentään tonneja vanhallakaan perheautolla, 1.6
    70-80-luvun perheauto maksaa tuollaiset 470 DM,
    eli n. 1.400,- / vuosi.

    Eli, kyllä minulle kelpaa reilusti halvemmat
    autot ja Saksan mallin mukaiset käyttömaksut.

    Miten muka väliraha autokaupassa voisi kasvaa? Kun
    käytettyjen hinnat laskevat, niin uusien laskevat
    vielä enemmän. Minusta väliraha väistämättä
    pienenee.

    Äänestä

  • Malttamaton kirjoitti:

    Eipä kalliilta näyttäneet, nuokaan Saksan
    käyttömaksut. Katillinen auto kuulunee noihin
    Euro3 / Euro4-normeihin, eli jollakin 2,2
    -2,5-litrasella koneella noustaan samaan
    käyttömaksuun kuin Suomessa, ja maksu nousee
    (vain) lineaarisesti, eli 4-5-litrasella tämä
    sitten tuplasti. Niin ja kattihan tuli
    pakolliseksi jo 80-luvulla.

    Ei sentään tonneja vanhallakaan perheautolla, 1.6
    70-80-luvun perheauto maksaa tuollaiset 470 DM,
    eli n. 1.400,- / vuosi.

    Eli, kyllä minulle kelpaa reilusti halvemmat
    autot ja Saksan mallin mukaiset käyttömaksut.

    Miten muka väliraha autokaupassa voisi kasvaa? Kun
    käytettyjen hinnat laskevat, niin uusien laskevat
    vielä enemmän. Minusta väliraha väistämättä
    pienenee.

    "Miten muka väliraha autokaupassa voisi kasvaa?
    Kun käytettyjen hinnat laskevat, niin uusien
    laskevat vielä enemmän. Minusta väliraha
    väistämättä pienenee."

    Jos uusien autojen verotukseen ei kosketa, niin
    uudet autot maksavat jatkossakin saman Suomessa
    kuin aiemmin. Jos käytettyjä saa ja haetaan
    halvalla ulkomailta, laskee meillä uusien autojen
    hinta oston jälkeen huomattavasti aiempaa
    nopeammin iän kertyessä. Tämä kirpaisee tietysti
    sitä joka on a) ostanut edellisen (tulevan vaihto-
    ) auton kalliilla Suomesta ja b) ostaa uuden
    auton Suomesta. Kannattaa hakea jatkossa kaikki
    autot Saksasta tai jos on laiska, ostaa
    halventuneita käytettyjä Suomesta ;-)

    Saksasta saa kokolailla halvalla 4-5 vuotiaita
    100 tkm ajettuja isoja autoja, mutta hakevatko
    kaikki sellaisen? Jotkut haluavat kuitenkin uuden
    auton oli mikä oli ja pienissä vähänajetuissa
    kauppakasseissa hintaerot maiden välillä eivät
    ole kovin suuria.

    Nimim. Avant Quattroa odotellessa..

    Äänestä

  • Malttamaton kirjoitti:

    Eipä kalliilta näyttäneet, nuokaan Saksan
    käyttömaksut. Katillinen auto kuulunee noihin
    Euro3 / Euro4-normeihin, eli jollakin 2,2
    -2,5-litrasella koneella noustaan samaan
    käyttömaksuun kuin Suomessa, ja maksu nousee
    (vain) lineaarisesti, eli 4-5-litrasella tämä
    sitten tuplasti. Niin ja kattihan tuli
    pakolliseksi jo 80-luvulla.

    Ei sentään tonneja vanhallakaan perheautolla, 1.6
    70-80-luvun perheauto maksaa tuollaiset 470 DM,
    eli n. 1.400,- / vuosi.

    Eli, kyllä minulle kelpaa reilusti halvemmat
    autot ja Saksan mallin mukaiset käyttömaksut.

    Miten muka väliraha autokaupassa voisi kasvaa? Kun
    käytettyjen hinnat laskevat, niin uusien laskevat
    vielä enemmän. Minusta väliraha väistämättä
    pienenee.

    eivät välttämättä kuulu EURO-3 tai EURO-4
    kategoriaan. Aivan hyvin ne voivat kuulua EURO-
    2:een. Kaikki riippuu siitä paljonko sitä
    saastepäästöä ja kulutusta ilmoitetaan (on
    mitattu siis). Esim VW LUPO 3L kuuluu EURO-4:een
    kun vaikkapa parivuotta vanha PASSAT kuuluu
    muistaakseniu 3:een. Ja Saksassa auton verotus
    perustuu siihen, että kun autosi on 6 vuotta niin
    se kannattaa jo vaihtaa uuteen. Auton arvo on
    romahtanut ja verotus kiristynyt kohtuu kovaksi.
    Ja saksalainen pihi Hans menee ja ostaa uuden
    auton jonka hän vuoden ansoillaan saa. Suomessa
    menisi yli 3 vuotta tehdä sama :)

    Äänestä

Olen kyllä itsekin samaa mieltä asiasta!!

Alkuperäinen viesti:
Joku toinen olisi syytä nimittää vero-osaston
johtajan paikalle, mies kun ei ota tavalliset
kansalaiset millään tavalla huomioon.
Ote "Yleistä autoilusta" - "Käytetyn auton
myyminen":
Olihan niillä kiivas keskustelu aiheesta
tv:ssä "Tervo & Päivärinnassa" jossa
valtiovarainministeriön vero-osaston ylijohtaja
Lasse Arvela ei ollut edes kuullut mistään
veronalennuksesta uusien autojen kohdalla,
ainoastaan käytettyjen ulkomailta tuotujen
kohdalla on nyt joku muutos vireillä. Silti hän
meinasi että jos sellainen tulee myös uusien
autojen kohdalla niin se on yksi ja sama vero
kaikille, joka niinkuin hän itse totesi kyllä
aiheuttaisi sen että nykyiset käytetyt korkean
veron autojen hinnat romahtaisivat. Ajatus meni
niin että ne joilla on jo uusi auto hankittuna
ovat sen jo maksaneet ja jatkossa kyse on
ainoastaan välirahasta, no joo entäs kaikki nämä
joilla on iso esimerkiksi autoliikkeestä nostettu
autolaina, kyllä otti päähän kunnella tätä
miestä, ei ollut jätkällä harmainta aavistusta
todellisesta maailmasta. Mitäköhän autoliikkeiden
rahoitusyhtiöt ajattelevat asiasta jos lainan
vakuudeksi kelvannut auton arvo yhtäkkiä tipahtaa
alle lainasumman. En tiedä miten se onnistuisi
mutta kyllä se jätkä sieltä pois pitää saada!!!

Äänestä
  • Olikohan viikonlopun haamulehdessä kun asiasta
    oli keskustelua ja siellä joku virkamies olikohan
    peräti Kuitunen itse totesi, että kyllä on
    mahdollista toteuttaa verouudistus koskemaan
    vanhoja ja uusia autoja yhdessä yössä. Juu-u
    kyllä varmaan on. Joitain se vituttaa toisia taas
    ei. Taatusti sellaista vituttaa joka juuri on
    uuden auton ostanut lainarahalla. Jos omalla
    rahalla kokonaan niin mikäs siinä sinne meni
    vaikkapa 100.000mk mutta väliraha uuteen autoon
    pysyy samana. Vituttaahan se kuin pientä oravaa
    jonka ainut käpy on jäässä. Mutta jotain tässä on
    ihan oikeasti tehtävä. Nokian Ollila antoi
    Sunnuntain ohjelmassa valtiolle 5 vuotta aikaa
    muutta verotusta jotta Nokia ei kerää tavaroitaan
    ja lähde Suomesta. Minä olen antanut 2 vuotta.
    Joista puolivuotta on jo mennyt. Tiedän kuinka
    homma toimii esim Saksassa kun olen sielläkin jo
    käynyt harjoittelemassa eurokansalaisena oloa.

    Kiteytettynä, kyllä minä olen valmis maksamaan
    käyttömaksua vaikkapa 4000mk/v (siihen
    alennukset) jos uusien autojen hinta putoaa
    tasolle tehdashinta ALV. Tuo tarkoittaa
    keskimäärin 80.000mk hinnan pudotusta joten
    80.000/4000=20 vuotta!!! Edellyttäen tietysti
    että muuten verotus pysyy paikallaan ja jopa
    laskee ja bensan hinta ei nouse jyrkästi. Niin ja
    harrasteautoistahan kukaan ei ole vielä
    julkisesti puhunut. Jos mennään johonkin Saksan
    malliin, niin silloinhan harrasteautoilusta tulee
    kannattavaa kun niiden verot on mitättömät ja
    historic autoja ovat jo 80-lukulaiset :) Ainut
    negatiivinen asia taisi olla se, että niillä saa
    ajaa vain 6kk vuodessa 04-10. Ja että suurin
    sallittu nopeus (ainakin puhtailla historic
    autoilla) taisi olla 80km/h. Tästä en mene
    vannomaan mutta näin olin ymmärtävinäni kun
    erästä harrastajaa TÜVillä haastattelin.

    Äänestä

  • Scheisse kirjoitti:

    Olikohan viikonlopun haamulehdessä kun asiasta
    oli keskustelua ja siellä joku virkamies olikohan
    peräti Kuitunen itse totesi, että kyllä on
    mahdollista toteuttaa verouudistus koskemaan
    vanhoja ja uusia autoja yhdessä yössä. Juu-u
    kyllä varmaan on. Joitain se vituttaa toisia taas
    ei. Taatusti sellaista vituttaa joka juuri on
    uuden auton ostanut lainarahalla. Jos omalla
    rahalla kokonaan niin mikäs siinä sinne meni
    vaikkapa 100.000mk mutta väliraha uuteen autoon
    pysyy samana. Vituttaahan se kuin pientä oravaa
    jonka ainut käpy on jäässä. Mutta jotain tässä on
    ihan oikeasti tehtävä. Nokian Ollila antoi
    Sunnuntain ohjelmassa valtiolle 5 vuotta aikaa
    muutta verotusta jotta Nokia ei kerää tavaroitaan
    ja lähde Suomesta. Minä olen antanut 2 vuotta.
    Joista puolivuotta on jo mennyt. Tiedän kuinka
    homma toimii esim Saksassa kun olen sielläkin jo
    käynyt harjoittelemassa eurokansalaisena oloa.

    Kiteytettynä, kyllä minä olen valmis maksamaan
    käyttömaksua vaikkapa 4000mk/v (siihen
    alennukset) jos uusien autojen hinta putoaa
    tasolle tehdashinta ALV. Tuo tarkoittaa
    keskimäärin 80.000mk hinnan pudotusta joten
    80.000/4000=20 vuotta!!! Edellyttäen tietysti
    että muuten verotus pysyy paikallaan ja jopa
    laskee ja bensan hinta ei nouse jyrkästi. Niin ja
    harrasteautoistahan kukaan ei ole vielä
    julkisesti puhunut. Jos mennään johonkin Saksan
    malliin, niin silloinhan harrasteautoilusta tulee
    kannattavaa kun niiden verot on mitättömät ja
    historic autoja ovat jo 80-lukulaiset :) Ainut
    negatiivinen asia taisi olla se, että niillä saa
    ajaa vain 6kk vuodessa 04-10. Ja että suurin
    sallittu nopeus (ainakin puhtailla historic
    autoilla) taisi olla 80km/h. Tästä en mene
    vannomaan mutta näin olin ymmärtävinäni kun
    erästä harrastajaa TÜVillä haastattelin.

    mitä TÜV noin niinkuin käytännössä tarkoittaa?

    Äänestä

  • ei tietoa kirjoitti:

    mitä TÜV noin niinkuin käytännössä tarkoittaa?

    Technischer Überwachungsverein joka hoitaa muiden
    toimien ohella autokatsastusta. Saksassa on myös
    DEKRA joka vastaa siis meidän yksityisiä asemia.

    http://www.tuvdotcom.com ja löytyy rutkasti lisää
    tietoa. TÜV siis on sertifiointi ja
    tutkimuskeskus jonka sanaan luotetaan Saksassa ja
    muutenkin saksankielisissä maissa kenties jopa
    liiankin vahvasti välillä :)

    Äänestä

  • Joo, siinä tervossa & päivär... oli kyseisen
    herran (Lasse arvelan) puheista mielestäni
    tulkittavissa, että nykyisten autojen arvon
    pudotusta hillittäisiin ylimääräisellä
    käyttömaksulla, joka kohdistuisi vain käytettyinä
    ulkomailta tuotuihin autoihin!!
    Näin kompensoitaisiin huimaa hintaeroa!!
    Mielestäni ihan "fiksu" ratkaisu ajatellen suomi
    auton omistajia!!!
    Koko keskustelu oli kyllä niin sekava, että
    tarkkana sai olla mitä milläkin oikein meinattiin!
    Sen käsityksen siitä kyllä sai, että ei ne verot
    ilmeisesti laske, eri tavalla vain kantoon...
    kunhan nyt eivät vaan puuttuisi nykyvehkeisiin,
    niistä kun on veroa maksettu jo aivan
    riittämiin!!!
    Kyllä ne nykypelitkin ajan kanssa poistuu
    liikenteestä!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmä hiki otsalla kirjoitti:

Kuinkahan käy... On vähän sellaiselta kuulostanut,
että vero ei laske, sen kantotapa vaan muuttuisi!
Eli vero muodostuisi eri asioista kuin nykyään
esim. päästöt jne.
Asian ydin on se, että katsotaanko auton käyttö
maksu myös autoveroksi???
Perk... jos ne lyö monen tonnin käyttö maksut
vanhoille, niin ainakin meikäläisen niukka
omaisuus muutuu arvottomaksi!!!!
Eihän ne voi alkaa verottamaan autoja, joista on
jo aikoinaan maksettu kova vero uutena suomessa...
vai voiko... suomessa kaikki tuntuu olevan
mahdollista!!!!
On se kumma, miten nyky malli tuntuu yht`äkkiä
jopa hyvältä, kun muutoksen yhteydessä voi
mukavasti kiristää köyhän vyötä vielä pari reikää
kireämmälle!!!!!
Siinä ei pian hymyilytä hienojen jenkki ym.
classikoiden omistajia, kun vaivalla rakennettu
helmi muuttuu yhdessä yössä paalaamoon kelpaavaksi
romuksi... eikä normi 10-20 tonnin auton omistajia
, kun nekin katsotaan "romuiksi" ja aletaan
haittaverottamaan!!
Siinä mukava joululahja nuorille perheille, ja
muille pien tuloisille!!!
Toivottavasti vain pahaa unta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu