On ollut keskustelua pappien selibaatista, mutta on mitään mainintaa sellaisesta maallikon osalta. Miten olis suhtauduttava naisten kohdalla vastaavaan ilmiöön.
Maallikon selibaatti
Prosfora
131134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkoitatko tässä maallikoilla tavallisia maailmassa eläviä naimattomia ihmisiä? Periaatteessahan nunnat ja ne munkit, joita ei ole mihinkään pappeuden asteisiin, ovat myös maallikoita.
Kysyn myös, mitä tarkoitat selibaatilla? Kirkollisessa kielenkäytössähän sillä tarkoitetaan sitä, että on tehnyt naimattomuuslupauksen kuten munkit ja nunnat. Tavallisessa kielenkäytössä taas sillä usein tarkoitetaan seksuaalista pidättyväisyyttä.
Ortodoksisessa kirkossa kaikki ne ihmiset, jotka eivät ole naimisissa, ovat velvollisia elämään pidättyväisyydessä. Seksuaalisuuden toteuttamisen katsotaan kuuluvan vain avioliittoon. Tätä on nykyihmisten usein vaikea hyväksyä.
Nämä ovat enemmän sellaisia asioita, joista jokaisen tulisi keskustella oman rippi-isänsä kanssa, on sitten naimisissa tai naimaton.
avioliitossa eläen haaveile luostariin menosta, niin ainakin selibaattia Te pyritte noudattamaan.
heistä voi tulla a-seksuaaleja, eli seksi ei kiinosta missään muodossa, mutta tämä sama pariskunta elää silti yhdessä rakastaen ja tukien toisiaan kaikkia elämän myrskyjä vastaan. Minusta se on todellista rakkautta.
"seksi ei kiinosta missään muodossa"
Voisi olettaa, että miehen mielestä ruoho onkin vihreämpää aidan takana kun raja-aitakin on naapurin toimesta kaadettu paremman näkyväisyyden takia. Monet aviomiehet lähtevätkin siten seikkailemaan naapurin viheriöivälle nurmelle. Joskin usein routa porsaan kotiin ajaa, josko kotia on enää olemassa. Yksi varteen otettava vaihtoehto on tietenkin alkaa eläminen naapurin kera mielistellen, omaa persoonallista käytöstään vältellen.
Tosimiehen tunnistat siitä, jonka johdosta..........
"tämä sama pariskunta elää silti yhdessä rakastaen ja tukien toisiaan kaikkia elämän myrskyjä vastaan. Minusta se on todellista rakkautta."
elää, kun ei aina ole seksi pakonomaisesti mielessä.
Olemme eläneet hyvin vaiherikasta keskusteluelämää palstallamme, kiitos moderaattorin poistumisen.
Itseäni ahdisti eniten 3.pirkko ja se sielujen metsästäjä kadotuksen teille mistä virsi 666 kertoikin. Sen sijaan uusin häirikkö, mikä lie sherwuudin-metsästäjä, omalla kohdallani aiheutti lähinnä säälin sekavia tunteita.
Kun nyt ei vielä ole joulupaaston aika, voinen kertoa yhden pikku-Kalle vitsin liittyen itse aiheeseen.
Koulussa opettaja kysyi oppilailta, kumpaa varten ihminen on luotu, työntekoa vaiko ilonpitoa varten?
Luokka on aivan hiljaa tovin, kunnes opettaja kysyy Kallelta, etkö sinäkään tiedä?
Kalle miettii hetkisen, toteaa etten tiedä. Minulla on kuitenkin setä, joka tietää kaiken.
Sovitaan niin, että Kalle kysyy illalla sedältään vastauksen kysymykseen ja kertoo sen seuraavana päivänä.
Seuraava päivä koitti, tultiin taas kouluun. Opettaja muisti edellisen päivän tapahtumat ja kysyikin Kallelta, mitä setäsi vastasi?
Ihminen on luotu työntekoa varten, sanoi setä.
Jaa-a. Ja millähän setäsi sen perusteli?
Jos ihminen olisi luotu ilonpitoa varten, hänellä olisi 10 pippeliä ja yksi sormi.
Sairasta
Elä vaan sinäkin selibaatissa, niin eivät geenisi leviä liian laajalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11741978
Pappien selibaatti käsky ja latina
Se on otettu katolisuuteen pakanauskonnoista. Olen lukenut Raamatun 5 kertaa läpi ja sille ei ole perustetta Raamatussa.
Sen sijaan sanotaan 1Tim 3:2 " Seurakunnan kaitsijan tulee olla nuhteeton yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen vieraanvarainen taitava opettamaan"
Sen käskyn hedelmät nyt ovat aivan kauheita.
Asiasta toiseen muuten tiedättekö että Raamatulla on 3 alkuperäistä kieltä ja latina ei ole niiden joukossa joten keskiajalla ja vähän jälkeenkin ollut vain latina säädös on perusteeton.
Heprea , Aramea ja Koone-Kreikka(puhekielen kreikka)
Apostoli Paavali kirjoittaa, että soisin teidän olevan niinkuin minäkin (siis selibaattiapostoli), mutta parempi naida, kuin palaa.
Timoteuskirjeestä voidaan johdatella ajatus, että yksi vaimo riittää sekä samanaikaisesti, että elämän aikana. Seurakunnan asioiden hoitamisessa on riittävästi töitä, ei siinä pitäisi jäädä enää aikaa vaimonvaihdoille yms. hullutuksille.
Tuohonkin aikaan monilla miehillä oli tapana määräväelin vaihtaa vain nuorempaa painokseen. Sellainen ei sovi kristitylle, eikä varsinkaan seurakunnan kaitsijalle.
Millä kielellä apostoli Paavali sen sanoi?
Onko nuorempaan vaihtaminen yhtään sen huonompi asia kuin valita sosiaalisesti hyväksytyin ja upein puoliso?
Varmaankin kauheaa papillekkin jos vaimo rupsahtaa eikä ole enää yhteisön ylpeyden aihe eikä perhe näytä enää täydelliseltä rahvaisiin verrattuna.
Tärkeintä on kulissi.
Tää ei oo seksi eikä avioliittopalsta, eikä naimis, eikä mikään muukaan palsta!
Painukaa te selipaatista-jahkaajat muualle!
Menkää sellaiselle palstalle, missä juurtajaksain näitä jahkaillaan.
Avioliitto kuuluu ortodoksisuuteen, leskeys kuuluu ortodoksisuuteen, selibaatti (vapaaehtoinen tai pakosta) kuuluu ortodoksiuuteen jne
joten nämä on oikein hyviä aiheita
pysykää täällä ja lisää tällaisia elämänläheisiä keskusteluja.
Ei mitään eteerisiä pilvien yläpuolella olevia höpötyksiä, joilla
lukeneet mielellään briljeeraa.