KUOLET jos vielä SYNNYTÄT,

Kirjoitin tämän tuolla alempana, mutta kun aihetta jutteluun näistä asioista näyttää olevan ja kysymystä on kuinka teen,niin siirsin tänne !


Kuinka me lestat suumme laitamme tuomiopäivänä. kun tuomari kysyy, *missä on ne lapset jotka minä sinulle annoin*
Vai laitetaanko nämätkin vain Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi..
No niinkin. muttei se synnytä niitä lapsia kuitenkaan, jotta uupumaan ne vain jää.
181161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

olen kuullut että 16 lapsen aviopuoliso pakotti vielä lestadiolaisen vaimonsa synnyttämään, vaikka hän oli saanut viestin Jumaliltaan jotta vaimosi ei tule kestämään seuraavaa synnytystä!
Vaimoparkahan kuoli siihen synnytykseen ja tällähetkellä hänen leskimiehensä joka tosin on lääkäri, hakeekin uutta vaimoa itselleen. Takuulla löytää sillä kyllä heidän joukoistaan vielä emakkoja ja sikoja löytynee tulevaisuutta varten?

Äänestä

siirsit.

Miksi turhaan?

Koska

- järjenkäyttö on sallittua näissäkin asioissa
- Raamattu ei missään kohdin kiellä ehkäisyä.

Äänestä

..sinulle annoin!
Ei kai sellaista voi kysyä, jos niitä lapsia ei ole. Tämä oli nyt jo ihan tuulesta temmattua juttua. Ei Jumala vaadi viimeisellä tuomiolla tiliä sellaisesta mitä ei ole olemassakaan.
Paremminkin siitä,oletko hoitanut ne hyvin, jotka sinulla on.

Tulipahan sellainenkin ajatus mieleen, että jos kaikki Suomen synnytysikäiset antaisvat lapsia tulla ehkäisemättä, taitais lapsilisät jäädä valtion budjetista maksamatta.

Äänestä
  • Kyllä Herra omistaan huolen pitää.

    Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?

    Epäilijöille koittaa vielä huonot ajat!

    Äänestä

  • mietinpä vain kirjoitti:

    Kyllä Herra omistaan huolen pitää.

    Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?

    Epäilijöille koittaa vielä huonot ajat!

    "Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?"

    siis joitakin lessujen omia sääntöjä. Raamatustahan ei sellaisia kieltosääntöjä löydy.

    Äänestä

  • mietinpä vain kirjoitti:

    Kyllä Herra omistaan huolen pitää.

    Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?

    Epäilijöille koittaa vielä huonot ajat!

    "Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?"

    Tai jos olet päänsäryn takia ollut hieman haluton. Tai silloin kun periaatteessa olisi ehtinyt mutta oli olevinaan kiire duuniin. Tai kun jäi väliin matkan takia, joka ei ehkä niin välttämätön ollutkaan. Tai....

    Onko niin että oikein on menetelty ainoastaan silloin kun nainen on papin aamenen ja vaihdevuosien välisen ajan keskeytyksettä joko ollut raskaana tai täynnä elinvoimaisia siittiöitä.

    Äänestä

  • mietinpä vain kirjoitti:

    Kyllä Herra omistaan huolen pitää.

    Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?

    Epäilijöille koittaa vielä huonot ajat!

    Suomen kokoinen ja ilmastoltaan kylmä maa ei koskaan pystyisi elättämään sellaisia väkimääriä, joita syntyisi, jos kaikki naiset rupeaisivat pukkaamaan vauvan per vuosi. Meidän länsimainen elintasomme on niin luontoa kuluttava, että se kuuluisa tuomiopäivä koittaisi suomalaisille pikemmin kuin nopeasti.
    Luulen, että harva lestaäiti jaksaa käyttää vauvoillaan kangasvaippoja, kierrättää kaiken, panostaa lähinnä kasvisruokaan, viljellä itse luomua tai käyttää lähituottajia aktiivisesti. Pestä kodin ekologisilla tuotteilla, pyykistä puhumattakaan. Kuinka moni lestamies luopuisi tupakasta, uudesta Audista, stereoista, jääkaapista, pölynimurista, pakastimesta, pesukoneesta, videokamerasta, suurista taloista jotka laitetaan vimosenpäälle hienoiksi.

    Jos haluaisimme täyttää Suomenmaan lapsilla, täytyisi elintasoa myös laskea rutkasti.
    Tämä on fakta. Mutta sitähän jumalanpelolla ja ihmisen keksimillä höpötyksillä aivopestyt ihmiset eivät ymmärrä. Tai sitten heillä on todella niin kiire taivaaseen, että haluavat vauhdittaa tämän pallon tuhoutumista. Mitäs jos kaikki kiinalaiset kääntyisivät yhtäkkiä lestadiolaisiksi?

    Äänestä

  • Jopas kirjoitti:

    "Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?"

    siis joitakin lessujen omia sääntöjä. Raamatustahan ei sellaisia kieltosääntöjä löydy.

    väärällä tiellä ollaan mielestäni, jos "sääntöjen" noudattamisesta aletaan puhua...ei kai vaan lapsiluvusta ole joissakin piireissä tullut uskon mitan indikaattori?

    Äänestä

  • mietinpä vain kirjoitti:

    Kyllä Herra omistaan huolen pitää.

    Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?

    Epäilijöille koittaa vielä huonot ajat!

    Kenen sääntöjä?

    Et voi mistään tietää sitäkään, montako lasta olisit saanut, jos olisit mennyt naimisiin muutama vuosi aikaisemmin tai olisit rakastellut myös sinä iltana jolloin et jaksanut tai ei huvittanut, tai jos olisitkin mennyt naimisiin jonkun toisen ihmisen kanssa...

    Jos vanhoillislestadiolaiset tosiaankin ovat noin pahasti "lain alla" niin sääliksi käy. Ei Jumalan lapsen elämä tuollaista ole. - Kuulostat "uskonnon uhrilta".

    Äänestä

  • mietinpä vain kirjoitti:

    Kyllä Herra omistaan huolen pitää.

    Ja mistä sen tietää montako lasta olisit voinut saada jos olet vastoin sääntöjä käyttänyt ehkäisyä?

    Epäilijöille koittaa vielä huonot ajat!

    Mietipä vielä tätä: Suomi on noussut nykyiseen asemaansa länsimaiden rikkaiden ja hyvinvoivien valtioiden joukkoon mm. naisten työllä. Niin, todellakin, naisvaltaisia aloja ovat esim. palvelu- ja sosiaali- ja terveysalat. Leikitään ajatuksella; nyt iskisi KAIKKIIN hedelmällisessä iässä oleviin naisiin loputon vauvakuume. Ehei, ei riittäisi yksi, ei kaksi lasta, ei viisikään, vaan kersaa pukkaisi aina vaihdevuosiin saakka. Suurin osa porukasta jäisi äitiyslomille ja hoitovapaille. Kuka hoitaisi sairaat? Kuka opettaisi lapsia koulussa? Kuka myisi kaupoissa? Kuka hoitaisi kaikki ne miljoonat toimistorutiinit, jotka miehille ei kelpaa? Suuren osan työväestöstä poistuessa poikimaan ja näin ollen verotulojen romahtaessa kuka maksaisi kaikki ne ilmaiset etuudet, joita Suomessa tällä hetkellä maksetaan? Ei kukaan. Koko nykyinen Suomen infrastruktuuri romahtaisi ja edessä olisi paluu omavaraiseen agraariyhteiskuntaan, jonnekkin 1700-1800 lukujen tasolle. Muistatteko historiantunneilta kertomukset nälänhädistä ja lapsikuolleisuudesta? Tätäkö te lestadiolaiset haluatte? Tätähän te paasaatte ja ihanteenne on kotiäiti, jolla on vähintään kaksitoista lapsosta helmoissa pyörimässä. Kuinka te kehtaatte mölistä täällä ehkäisyn synnistä ja kuitenkin samaan aikaan käytätte täysillä hyväksenne kaikki ne etuudet, jotka Suomen valtio teille tarjoaa. Idyllinne toimii ehkä marginaalisessa hihhuliyhteisössänne, mutta koko Suomen malliksi siitä ei ole.

    Äänestä

  • Järkeä! kirjoitti:

    Mietipä vielä tätä: Suomi on noussut nykyiseen asemaansa länsimaiden rikkaiden ja hyvinvoivien valtioiden joukkoon mm. naisten työllä. Niin, todellakin, naisvaltaisia aloja ovat esim. palvelu- ja sosiaali- ja terveysalat. Leikitään ajatuksella; nyt iskisi KAIKKIIN hedelmällisessä iässä oleviin naisiin loputon vauvakuume. Ehei, ei riittäisi yksi, ei kaksi lasta, ei viisikään, vaan kersaa pukkaisi aina vaihdevuosiin saakka. Suurin osa porukasta jäisi äitiyslomille ja hoitovapaille. Kuka hoitaisi sairaat? Kuka opettaisi lapsia koulussa? Kuka myisi kaupoissa? Kuka hoitaisi kaikki ne miljoonat toimistorutiinit, jotka miehille ei kelpaa? Suuren osan työväestöstä poistuessa poikimaan ja näin ollen verotulojen romahtaessa kuka maksaisi kaikki ne ilmaiset etuudet, joita Suomessa tällä hetkellä maksetaan? Ei kukaan. Koko nykyinen Suomen infrastruktuuri romahtaisi ja edessä olisi paluu omavaraiseen agraariyhteiskuntaan, jonnekkin 1700-1800 lukujen tasolle. Muistatteko historiantunneilta kertomukset nälänhädistä ja lapsikuolleisuudesta? Tätäkö te lestadiolaiset haluatte? Tätähän te paasaatte ja ihanteenne on kotiäiti, jolla on vähintään kaksitoista lapsosta helmoissa pyörimässä. Kuinka te kehtaatte mölistä täällä ehkäisyn synnistä ja kuitenkin samaan aikaan käytätte täysillä hyväksenne kaikki ne etuudet, jotka Suomen valtio teille tarjoaa. Idyllinne toimii ehkä marginaalisessa hihhuliyhteisössänne, mutta koko Suomen malliksi siitä ei ole.

    Ei tuollainen voisi koskaan käytännössä olla mahdollista. Sillä "portti on kapea, ja vain harvat löytävät sen".

    Äänestä

  • otteliaana kirjoitti:

    väärällä tiellä ollaan mielestäni, jos "sääntöjen" noudattamisesta aletaan puhua...ei kai vaan lapsiluvusta ole joissakin piireissä tullut uskon mitan indikaattori?

    Raamatussa sanotaan että Jumala on antanut hengen lapselle
    ennenkuin se edes on äidin kohdussa. Eli siis jokainen lapsi
    mitä vanhollislestadiolaisessa perheessä on on Jumala määrännyt
    syntyvän. Sen takia ehkäisyn käyttö on väärin, koska nekin lapset,joille
    Jumala on antanut hengen ennenkuin lapsi on edes kohdussa,
    olisi pitänyt syntyä,mutta useimmat käyttävät ehkäisyä, koska ei halua ottaa
    vastaan kaikkia lapsia, mitä olisi saanut.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan että Jumala on antanut hengen lapselle
    ennenkuin se edes on äidin kohdussa. Eli siis jokainen lapsi
    mitä vanhollislestadiolaisessa perheessä on on Jumala määrännyt
    syntyvän. Sen takia ehkäisyn käyttö on väärin, koska nekin lapset,joille
    Jumala on antanut hengen ennenkuin lapsi on edes kohdussa,
    olisi pitänyt syntyä,mutta useimmat käyttävät ehkäisyä, koska ei halua ottaa
    vastaan kaikkia lapsia, mitä olisi saanut.

    Tiedätkö paikan missä se lukee Raamatussa?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan että Jumala on antanut hengen lapselle
    ennenkuin se edes on äidin kohdussa. Eli siis jokainen lapsi
    mitä vanhollislestadiolaisessa perheessä on on Jumala määrännyt
    syntyvän. Sen takia ehkäisyn käyttö on väärin, koska nekin lapset,joille
    Jumala on antanut hengen ennenkuin lapsi on edes kohdussa,
    olisi pitänyt syntyä,mutta useimmat käyttävät ehkäisyä, koska ei halua ottaa
    vastaan kaikkia lapsia, mitä olisi saanut.

    Ei vaan se on niin että Jumala tai kuka siellä yläkerrassa sitten onkaan tietää ketkä potentiaalisista lapsista TULEVAT SYNTYMÄÄN, mikä munasolu kohtaa minkä siittiön. Sitähän vois tulla raskaaksi, jos nyt rakastelee, vaan huomenna ei tuliskaan. Pitäiskö sitä olla KOKO AJAN seksitouhuissa, että kaikkia potentiaaliset lapset varmasti syntyisivät. Lapset, jotka eivät ole saaneet alkuaan, niin ei niitä ole ollutkaan. Abortoidut on sitten eri juttu.

    Sitten vähän toiseen, kun mieleen tuli.
    Entä mikä on sitten teidän vl:ien mielestä naimattomien ihmisten arvo, tai avioliiton ulkopuolella syntyneitten? Naimattomat kun eivät teidän mielestä sais kai lisääntyä. Onko Jumala nähnyt sinkkuäitienkin lapset ennalta, mitä?

    Äänestä

  • Tzantta kirjoitti:

    Ei vaan se on niin että Jumala tai kuka siellä yläkerrassa sitten onkaan tietää ketkä potentiaalisista lapsista TULEVAT SYNTYMÄÄN, mikä munasolu kohtaa minkä siittiön. Sitähän vois tulla raskaaksi, jos nyt rakastelee, vaan huomenna ei tuliskaan. Pitäiskö sitä olla KOKO AJAN seksitouhuissa, että kaikkia potentiaaliset lapset varmasti syntyisivät. Lapset, jotka eivät ole saaneet alkuaan, niin ei niitä ole ollutkaan. Abortoidut on sitten eri juttu.

    Sitten vähän toiseen, kun mieleen tuli.
    Entä mikä on sitten teidän vl:ien mielestä naimattomien ihmisten arvo, tai avioliiton ulkopuolella syntyneitten? Naimattomat kun eivät teidän mielestä sais kai lisääntyä. Onko Jumala nähnyt sinkkuäitienkin lapset ennalta, mitä?

    "Pitäiskö sitä olla KOKO AJAN seksitouhuissa, että kaikkia potentiaaliset lapset varmasti syntyisivät."

    Sellaisen vaikutelman näistä lestadiolaisten jutuista saa kun loppuun asti miettii. Siittiöiden elinikä on kai keskimäärin 3 vuorokautta joten vähintään joka kolmas päivä täytyisi touhuta. Se on kyllä jo äärirajoilla leikkimistä, kerran päivässä voisi olla aika hyvä ohjenuora jotta oltaisiin reilusti turvallisella puolella.

    Minua kyllä huvittaa tavattomasti ajatus siitä että kaikkivaltias taivaan ja maan luoja on uusien ihmisten aikaansaamisessa niin totaalisesti olemassa olevien ihmisten armoilla.

    Toisaalta, asettuvathan lestadiolaiset anteeksiantamisessakin Jumalan yläpuolelle. Että siinä mielessä kyllä yhdenmukaista logiikkaa.

    Äänestä

  • Mutta kirjoitti:

    Ei tuollainen voisi koskaan käytännössä olla mahdollista. Sillä "portti on kapea, ja vain harvat löytävät sen".

    se on meidän kaikkien onneksi. Luojan kiitos.

    Äänestä

  • ...on! kirjoitti:

    Kenen sääntöjä?

    Et voi mistään tietää sitäkään, montako lasta olisit saanut, jos olisit mennyt naimisiin muutama vuosi aikaisemmin tai olisit rakastellut myös sinä iltana jolloin et jaksanut tai ei huvittanut, tai jos olisitkin mennyt naimisiin jonkun toisen ihmisen kanssa...

    Jos vanhoillislestadiolaiset tosiaankin ovat noin pahasti "lain alla" niin sääliksi käy. Ei Jumalan lapsen elämä tuollaista ole. - Kuulostat "uskonnon uhrilta".

    Mutta Jumala tietää, sen määrän lapsioa mitä kullekin on antanut,*niin kuinka suuri määrä siitä on puuttumvana***tuomiopäivänä**.

    Äänestä

Taivaallinen tuomari EI TULE kysymään keneltäkään tuollaisia kysymyksiä. Ne ovat pelkästään sinun mielikuvituksesi tuotetta - tai sitten joku muu on pelotellut sinua oman mielikuvituksensa tuotteitten takia.

Ole aivan rauhassa. Älä raahaa tuollaista kuormaa harteillasi äläkä taivaan tähden sälytä tuollaisia muittenkaan päälle. Tuo on erittäin sairaalloinen ja kieroutunut tapa suhtautua Jumalaan ja olla "uskomassa".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VanhoillisLestadiolainen kirjoitti:

Kirjoitin tämän tuolla alempana, mutta kun aihetta jutteluun näistä asioista näyttää olevan ja kysymystä on kuinka teen,niin siirsin tänne !


Kuinka me lestat suumme laitamme tuomiopäivänä. kun tuomari kysyy, *missä on ne lapset jotka minä sinulle annoin*
Vai laitetaanko nämätkin vain Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi..
No niinkin. muttei se synnytä niitä lapsia kuitenkaan, jotta uupumaan ne vain jää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu