Jos nyt muistan oikein, niin teidän mukaan Pyhä Henki kekisttiin eräässä kirkolliskokouksessa, tai missä lienikään vai kuinka? Jos näin on, niin mistä perustelut ja minä vuonna? Jos olen väärässä, niin poistan viestini ja pyydän anteeksi kaikilta.
Kysymys ateisteille!
nunchaku-overlord
11914
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
Tässä vois olla apua alkuun.
mainittiin Vanhassa Testamentissa ennen, kuin tuo kirkolliskokous pidettiin.
Se VT mitä säkin luet on raamatussa, joka lyötiin niihin kansiin kyseisen kokouksen "ansiosta". Siellä päätettiin mikä sopii raamattuun ja mikä ei.
Pyhissä teksteissä on mainittu Pyhästä Hengestä ja se haluttiin laittaa Raamattuun?
Ei vaan silloin papit (ihmiset) päättivät mikä on pyhää ja mikä ei joten et voi tietää mikä on oikeasti pyhää tekstiä ja näin ollen et voi myöskään tietää, että onko raamattu mitä luet pyhää. oletetaan että jumalan sana on pyhä mutta jos ihmiset silloin päättivät mikä on pyhää ja mikä ei, niin siitä on jumala kaukana.
Kun kristinusko ja paljon vanhemmat pakauskonnot olivat "sulautuneet" 200 luvulla, oli syntynyt jo erilaisia suuntauksia uskon sisällä.
Jotkut pitivät Jeesusta ainoana oikeana jumalana, toiset Pyhää Henkeä tai Jehovaa tai millä nimillä niitä kutsuttiinkaan.
Tämä Nikean kirkolliskokous päätti mm. että Jeesus on Jumalan poika. "Luotiin" kolmiyhteinen Jumala, jolloin saatiin yhdistettyä riitelevät lahkot keskenään paremmin hallittavaksi.
Samaan aikaan tietääkseni myös nykyiseen raamattuun päätyneitä kirjoja alettiin valikoida.
Kokouksen päätökset siis vaikuttivat aika pitkälle siihen, mitkä kirjat sinne hyväksyttiin, mitkä ei.
luet alkuperäisiä tekstejä hebrean kielellä vai?
haepa Raamattua Wikipediasta. Katso myös apokryfikirjat. Esimerkiksi evankeliumeja ja ilmestyskirjoja on huomattava määrä.
"Apokryfiset kirjat eli apokryfit tai apokryfikirjat ovat juutalaisia tai alkukristillisiä kirjoituksia, jotka varhainen kristillinen kirkko Raamattua kootessaan jätti kaanonin ulkopuolelle"
meinaa tehdä valheesta totuuden tänä lopun aikana.
Noita loputtomia lopun aikoja on erinäisten todistusten mukaan eletty jo ainakin koko minun elinikäni (46v) eivätkä ne vieläkään ole silti tulleet, nuo loputtomat lopun ajat.
Ja Jeesuskin se tulee ihan pian, on tullut pian jo 2000 vuotta ja aina vaan se tulee pian, vuosisadasta toiseen...
Hohhoijaa.
Etteivät valheesi uppoa kehenkään, taidat olla akk?