Mitäpä sanotte horoskoopeista, tarot- korteista, amuleteista, feng shuista, energian kanavoimisesta, vaihtoehtolääketieteestä ja muusta new age- kamasta? (Tosin astrologia oli vielä 500 vuotta sitten tiede, niin ehkä old age...)
Nojatuolipsykologi tässä, iltaa
blackmagicwoman
24949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lisään vielä samaan syssyyn sauna-tontut, mitäs siihen sanotte?
saunatontttujen lisäksi jeesuksen, raamatun jumalan ja kirkolliskokouksen päätöksellä luodun pyhän hengen.
ajanvietettä ja seuraleikkiä. Mutta jos siihen alkaa uskoa niin joutuu kyllä aikalailla hakoteille.
Edesmennyt N. Mustelin oli Skepsis-ydistyken jäsen ja loi astrologialle rinnakkaisen järjestelmän. Hän kutsui sitä Sporalogiaksi. Eli Miten helsingin raitiovaut olivat suhteessa toisinsa tyettynä hetkenä ja siitä voisi sitten lukea mitä tuleman pitää.
Minä ennustan skeptikkojen sisäelimistä...D:
Ja käyttännössä noilla ratikoilla on suurempi vaikutus ihmisiin, kuin kaukaisilla planeetoilla. Myös niiden vetovoima tuntuu paremmin.
Horoskoopithan tunnetusti perustuvat ympäripyöreyteen. Minua hämmästyttää se, että ne ovat vieläkin niin yleisiä, lähes jokaisessa suomalaisessa lehdessä. Jos minulta kysytään horoskooppiani, vastaan AB , mielestäni veriryhmä on hieman oleellisempi tieto.
Tarotkorttien kanssa puolestaan pyritään esittämään johdattelevia kysymyksiä, tyyliin: "Tämä kortti edustaa menneisyyttä, ja siinä on miekkojen prinssi. Ketä miestä se sinulle edustaa?" Itselläni on kaksi pakkaa, tämä on hauskaa tyttöjen dokausillassa.
Feng shuista: olen mietiskellyt, jospa siinä yksinkertaisesti tuodaan esille ihmisten alitajuisia mieltymyksiä kauneuteen. Asia vain ilmaistaan symbolisella kielellä, elementeillä ja energioilla. Esimerkiksi kultainen leikkaus saa maalauksen näyttämään kauniilta, tätä on tutkittu.
Vauhtoehtolääketieteestä suuri osa on varmaankin placebo(tai nocebo)-vaikutusta. Länsimainenkin lääketiede muuttuu. Ei ole kauaa siitä, kun migreeniä pidettiin luulosairautena, nyt kiistanalaisia ovat esim fibromyalgia ja vielä enemmän hiivasyndrooma.
Mielestäni näistä ilmiöistä ei ole haittaa, kunhan niitä ei ota liian vakavissaan. Halveksin puoskareita, jotka vievät rahat hyväuskoisilta. Sama muuten pätee pappeihin ja kirkkoihin...
pankkien ahkeriin sijoitusneuvojiin ja yhteiskunnan työkykyisiin, mutta laiskoihin sosiaalielätteihin, nuo halveksuntasi kriteerit. "Vievät rahat hyväuskoisilta"...
Horoskoopit lehdissä eivät minusta ole hämmästyttäviä. Nehän yrittävät vain tuoda kansanhuvia kansalle, loukkaamatta ketään. Enenmmän itse hämmästelen ihmisten yksityiselämää kaivelevia juorujuttuja, joilla ei ole mitään tekemistä viihteen ("kansanhuvia kansalle") kanssa.
Vaikka horoskoopit ovatkin täyttä pötyä, saataa niistä silti etsiä -ja löytää- yleisiä ja päteviä elämänviisauksia, toisin kuin muita ihmisiä panettelevista ala-arvoisista juorujutuista.
Pthyi sanon minä moisille.
Se on yksi syy, miksi en omista televisiota.
satavarmasti yhdeksänkymmentäprosenttisesti enemmän faktatietoa kuin juoruilua ja panettelua.
Kannattaa totisesti hankkia teevee, ja jättää viikkolehtien lueskelu vähemmälle.
Laajenee näkökulma kummasti...
Kun siitä on kerran luopunut, ei sitä halua takaisin. Mielestäni se vaikuttaa tajuntaani epäedullisesti. Tulen vain levottomaksi informaatiotulvasta. Elokuvia voin halutessani katsoa tietokoneella, mutta sitten seuraavana yönä saatan olla Johnny Depp "The Blow"- elokuvassa kokaiinikeisarina tai muuta vastaavaa.
"Vaikuttaa tajuntaani epäedullisesti".
Eli sinun on ihan yhtä vaikeata kohdata todellinen maailma kuin kenen tahansa uskiksenkin.
Ei tiedolta eli informaatiotulvalta suojautuminen ole periaatekysymys, vaan piiloutumista tynnyriin. Jotta ei näkisi totuutta.
Kyllä se vahvaa luonnetta vaatiikin, totuuden tiedostaminen.
ja kuuntelen Santanaa:
"Mielestäni se vaikuttaa tajuntaani epäedullisesti. Tulen vain levottomaksi informaatiotulvasta."
Samaa mieltä. Ohjelmat tulevat aina vain raffimmiksi ja levottomimmiksi. Esim. CSI ja muut kuolemansyyjutut, poliisisarjat, elokuvat, jopa lasten piirretyt ovat yhtä räiskintää. Tai siitä räiskinnästä viis, mutta sairaampia psykologisesti. Uutisista nyt puhumattakaan.
Ei ole pään pistämistä pensaaseen, jos ei halua vastaanottaa kaikkea ohjelmaa mitä toosa tuottaa. Sillä kaikella tv-tuotannolla on käsis, jopa uutisilla. Tai varsinkin juuri niillä:)
Minäkin, vaikka olen aikuinen ukko, saatan saada uniini kohtauksia milloin mistäkin näkemästäni pätkästä. Puhumattakaan piilokuvista ja -viesteistä, joilla voi olla suurikin vaikutus.
Tiinamuorin kanssa samaa mieltä, jos sallit pienen
muuntelun. "Kyllä se vahvaa luonnetta vaatiikin, totuuden tiedostaminen" --> "Kyllä se vahvaa luonnetta vaatiikin, tv-käsiksen tiedostaminen":D
Tv ei toki ole väkivallan syy, mutta jotain merkitystä sillä voi olla rikosten raaistumisen suhteen.
Television sulkeminen ei tarkoita silmien sulkemista. Uutiset tulevat kyllä muutakin kautta. Sanonnan mukaan "hyvät uutiset eivät ole uutisia". Harmittaa, että mediat luovat maailmasta niin synkän kuvan.
"Dilbertissä" Dogbert laati sanomalehden, jossa oli kestouutisia tyyliin "Levottomuudet Lähi-Idässä jatkuvat". Dogbert määritteli lehden hinnaksi 1000$, koska ihmisen tarvitsisi ostaa vain yksi kappale elinikänään.
Luulenpa että ihmiset enimmäkseen katsovat jotain muuta kuin uutisia ja dokumentteja. Jonkinlaista todellisuutta saippuasarjat ja "tosi"-tv tietysti edustavat.
niin tekevätkin, ei toki ole kenenkään pakko. Ja meitä on paljon, joita ei edes huvita. Katselemme mieluummmin dokumentteja, luonto-ohjelmia, matkareportaaseja, tiedettä ja teknologiaa, keksintöjä, uutisia yms mitä löytyy kanavilta. Eikä hyvä elokuvakaan pari kertaa viikossa ole poissuljettu vaihtoehto. Usein vain itsellä ei ole aikaa niin pitkälle teevee-sessiolle.
Kaikki astrologia ja ennustaminen yms. poppanoidat ovat saatanan uskottelemaa valhetta. Muistan kun aikoinaan itse sorruin ennustajalla käyntiin ystäväni kanssa. Sain kummallisia valheita höpöhöpö juttuja tunnin ajan korviini. Ei ole pitänyt paikkaansa höpinät. Vaihtoehtoiseen lääketieteeseen uskon jonkin verran, mutta en homeopatiaan. Kaikki horoskoopit ovat puuta heinää. Kukaan ei voi sulle lukee tähtikarttoja ja tietää kuinka sulle käy. Saatanasta ennusteet tulee. Raamattu kieltää vakavasti ennustamiset ja noituuden. On mahdollista, että saatana toimeenpanee ennustuksen. Joillekin on käynyt niin. Mutta yleensä ihminen kuitenkin järkeilee, eikä usko huuhaa ihmisiin. Niitä on paljon, ja ne saavat heikoilla olevat ihmiset sekaisin. Niin että kaikki tommonen toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Vain sinä itse ja jumala ohjaavat elämääsi.
täällä me suomenmaassa asuvat, me emme ole heikoilla kukaan!
Ennusteet tulevat kyllä ainoastaan toisten ihmisten suista, eivätkä mistään sen syvemmältä :-))
Vaan viiskymmentärosenttisesti olen samaa mieltä uskossa olevan kanssa: Vain minä itse ohjaan elämääni...
Lopusta pitää huolen sattuma.
on uskolla ja taikauskolla?
Aivan yhtä todistamattomia juttuja, eli siis valeita molemmat. Siinä vain kaksi hölmöä uskista käy kamppailua oman hölmöytensä suuruudesta:)
taikausko on ihmisten keksimää ja USKO on Jumalan kaikkivaltiaan antama lahja ihmiselle.
Usko Jeesukseen on enemmän,se ei jätä arvailun varaan mitään,Jumalan Sana Raamatussa antaa selkeät vastaukset ihmiselle,mutta myös itse Jumalan Pyhä Henki kirkastaa ihmiselle ymmärrystä sanasta ja johdattaa elämässä.
Taikauskossa odotellaan että kun nyt rikoin tuon peilin,niin voi voi,mahtaako nyt epäonni vainota minua,tai voi kun kissa meni tikapuiden alta,uskallanko kävellä alitse,,,ja näitä on kansanperimässä PALJON jotka oikeasti raskauttavat ihmiselämää,ja johtavat harhaan,mutta Jeesus tahtoo antaa vain hyvää,ja pahoja asioita tapahtuu vastapuolen ansiosta koska se tietää olevansa jo häviäjä,mutta koska Jumala myös joskus sallii paholaisen tehdä meille hankaluuksia,johtuu se vain siitä,että Hän koettaa saada meidät yhä enempi katsomaan Jeesuksen ristin puoleen ja oppia tuntemaan Jumalaa ja jättää maailman himot,houkutukset ja irstaudet,jotta puhtaina pääsisimme taivaankotiin.
Eikö olekin ihana asia?Taivas,jossa saamme iloita ilman kipuja,sairauksia,tuskaa ja ihmissuhdeongelmia,ja kuvitella ei voi niitä ihania maisemia,joita on vielä luvassa,kun kerran täällä maapallon päälläkin on niin upeita vuoristoja,putouksia ym.
Ihana toivo!
Mikä teitä uskiksia estää elämästä niin, että pääsette nopeammin sinne "taivaaseen"?
Hassua, kyselin aiemmin millainen se "taivas" on, enkä saanut käytännössä minkään laista kuvausta. Eivät taida itsekään tietää mihin uskovat, eivätkä uskalla ajatella koko asiaa, kun vastausta ei ole olemassa...
niin uskontoja on monia. Aivan kuten taikauskojakin.
Miksi oma uskosi olisi mitään muuta kuin taikauskoa?
Ei raamattu ole ainoa pyhä kirja tai teksti.
Kyllä kirjoissa löytyy. On koraania ja astrologiakirjaa, mustaa raamattua ja ties mitä. Oletko lukenut ne kaikki, vai millä perusteella pidät omia juttujasi parempina kuin niitä muita?
Eikö USKO niihinkin ole silloin "kaikkivaltiaan antama lahja ihmiselle"?
Todisteillahan ei ole nyt mitään väliä, vain USKO ratkaisee..
No se "Taivas" on joko vuoristoja tai sitten ei.:) Riippuu siitä, mikä on kunkin taivas.
Perseestäsi nuo ovat peräisin!! Meitsi on teidän tyhmien herran ex-enkeli jota ei okkultistinen hokkuspokkus kiinnosta hevonvitun vertaa!!
Itse te taikauskoiset tolvanat niitä pelejänne keksitte!
Älä mua syytä, tai voi olla että ensi yönä tulen ja vien sielusi!!
Pyhä uskosi on vain taikauskoa kaikille jotka eivät usko samaan satuun kuin sinä.
Kristinusko satuna muiden joukossa on vielä siitä vastenmielisimmästä päästä!
Perverssi veriuhri kultti.