Keskustelussa on jo nyt näkyvissä se, että Rajamäkikin puhuu jatkuvasti koko EU:sta eikä Suomesta. Onko hänet valittu muiden kuin Suomalaisten edustajaksi?
Ei ole paljoa jauhoja leipään Stubbillakaan. Kyllä on lipevä ja ällö jätkä. Pilkatkoon vaan rauhassa Suomalaisia.
Soini sanoi juuri hyvin, että kirves on puun juurella, toivottavasti antaisivat pian Antillekin puheenvuoron. Olemme oikeassa, emme häviä.
Ei ole paljoa jauhoja leipään Stubbillakaan. Kyllä on lipevä ja ällö jätkä. Pilkatkoon vaan rauhassa Suomalaisia.
Soini sanoi juuri hyvin, että kirves on puun juurella, toivottavasti antaisivat pian Antillekin puheenvuoron. Olemme oikeassa, emme häviä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
EU-kriittiset vie keskustelua 10-0.
Soini& Pesonen. Selkeää sanomaa kun puheenvuoroja vaan heltiäis. Seurataan.
SiskoSuomi
Rajamäki ei kertakaikkiaan tajua, että juuri EU:n rajajavalvonnan puute on aiheuttanut nykyisen tilanteen. Nythän pääomat, työvoima, tavarat ym. saavat vapaasti liikkua EU:n rajojen sisällä.
Jokainen tällä alueella matkustanut voi sen omakohtaisesti vahvistaa. Sama koskee myös rikollisia, heidän rahojaan ja tavaroitaan. Olemme kaikki kaiketi tietoisia, että Suomenkaan EU-maiden vastaisilla rajoilla ei kasseja avata, ellei sattumoisin jokun EU-maan poliisiviranomainen nimenomaan siitä etukäteen varoita.
Tehokkaampaa on oma valvonta kaikilla rajoillamme.
Niin, mihin unohtui Rajamäeltä Schengenin-sopimuksen muutos- vaikutus rajavalvonnan heikkoon tilaan. Ja nyt pitäisi EU:n auttaa. Ensin leikataan turvallisuudesta (EU-säädös), sitten väitetään, että ilman leikkaajaa (EU:ta) emme pärjää.
Silmään sahaamista tuommoinen väittämä on.
Turkki, Turkki, Turkki, EVV fucking K. Nyt jätkille puheenvuoro. Otetaan se Turkki nyt heti EU:n jäseneksi, vai paljonko maksaisi, että päästäisiin johonkin todelliseen asiakysymyseen...
lumiukot ovat
Olihan tuo vähän niin kuin vain hieman terästetty Uutisvuoto.
Ei riitä että on oikeassa: Antilla oli kädessään valttikortti mutta ei laittanut sitä viimeiseen tikkiin, kun ei osannut. Olen nähnyt livenä, kuinka Vanhanen pakotettiin myöntämään tuo sama asia, minkä hän nyt kielsi. Sitä vaan, että on myös osattava puolustaa kantaansa. Nyt Antti hävisi väittelyn - vaikka mikä "totuus" hänellä muutoin olisikin ollut hallussaan.
Kyllä se siitä :)
Pidätkö sitä voittajana, joka valheella voittaa ja kuinkahan monen preppauskurssin kautta? Minulle voittaja on se, joka puhuu totta, kuten Pesonen. Valttikortit ovat totuudenpuhujalla.
Taas alkaa löytymään näitä teidän h-vetin huonon menestyksenne salaisuuksia! Ette osaa puolustaa sitä kantaanne, ettekä edes tiedä että on olemassa porukkaa, jotka saisivat useimmat ihmiset uskomaan minkä tahansa VÄÄRÄN väitteen. Pitäkää kaikin mokomin "totuutenne" kuten jehovan todistajat, voimatta saavuttaa uskottavuutta muiden kuin marginaalien originellien parista, jotka jo valmiiksi ovat oppineet saman "totuuden".
Ensi vaaleissa nähdään, ketkä totuutta arvostavat. Ei kansa ole niin johdateltavisssa, kuin näytät uskovan. On falskia puolustaa väärin tiedoin voittamista. Ennemmin tai myöhemmin sellainen osuu omaan nilkkaan.
Katsoitko tekstiviestejä? Ne tulivat studion ulkopuolelta, täältä "maallikkojen" ja "metsäläisten" eli tavallisen kansan parista. EU:n vastustajia oli suhteellisesti enemmän ohjelman ulkopuolella kuin itse ohjelmassa, jossa vain Pesonen ja Soini.
Tiilikainen kyllä kuulosti jehovalta:
"Jotta kansalaiset oppisivat tuntemaan EU:n paremmin".
Miten kävi lamahallituksen tai porvarihallituksen jälkeen, samalla kun myös EU-päätöstä sorvattiin ja suuri osa kansasta kuohui puolesta ja vastaan? Melkoisen vähän tuli muutoksia puolueiden valtasuhteisiin. Lukemattomat pienpuolueet olivat tulivat ja menivät. Lipposen "musta sateenkaari" ei aiheuttanut senkään vertaa liikehdintää. Lipposen aika oli VSL:n 0,0-aikaa - näin siitä huolimatta että Ilkka Hakalehto oli päässyt televisioon, jos se siitä on kiinni että joka tapauksessa menestytään, päästiin kunnolla puhumaan tai ei. Riittää kun on "totuus puolellamme" niin sopii jäädä kädet ristissä rinnalle jännäämään vaalituloksia. On meinaan pienempi potti tulossa kuin mitä muutoksen voimat -puolue sai.