Evoluutiouskon taustalla näyttää monilla olevan lähinnä henkiset ongelmat suhteessa uskontoon. Alla oleva sitaatti nimimerkiltä Hapkidod (hän itse kehotti siteeraamaan tätä!!!)
"En edes häpeä, Jeesus on hinttari koska yhdellä nettisivulla niin sanottiin internetissä jonne kuka tahansa voi pistää mistä tahansa mitä tahansa. Mutta niinhän ne vajaaälyisten alapuolella henkisesti sijaitsevat kreationistitkin "totuuksiaan" puolustelevat."
Tämä kertoneekin evouskon perusteista kaiken oleellisen, vai mitä?
Jeesus evoluution perusteluna
12
971
Vastaukset
- Kas näin
No ei, vaan siitä ettet edelleenkään kykene keskustelemaan rehellisesti.
Olisiko itsekritiikin paikka? Kykenetkö sellaiseen edes?- Late 1
"--Laitetaanpa vertailevana aineistona tähän suuresti kunnioitetun kreationistin, TJT:n, viisauksia: --------"
TJT on asioista hyvin perillä oleva kaveri ja pärjäisi loistavasti väittelyissä ilman tuota surkuhupaisaa alatyyliäkin,joka pudottaa armottomasti pohjan hänen moraalisesta arvomaailmastaan.
Ei tuollaisella "illumaisella tyylillä" asioita viedä eteenpäin, mutta aina on mahdollista tehdä parannusta ja mennä Herransa eteen nöyrin mielin, niin hän antaa sydämeen rauhan, mitä tämä maailma ei voi antaa.
Tietysti kannattaa muistaa, että kaikki kreationistit eivät ole suinkaan uudestisyntyneitä
kristittyjä ja hedelmistään puu tunnetaan sanoo Raamattu. - vanha-kissa
Late 1 kirjoitti:
"--Laitetaanpa vertailevana aineistona tähän suuresti kunnioitetun kreationistin, TJT:n, viisauksia: --------"
TJT on asioista hyvin perillä oleva kaveri ja pärjäisi loistavasti väittelyissä ilman tuota surkuhupaisaa alatyyliäkin,joka pudottaa armottomasti pohjan hänen moraalisesta arvomaailmastaan.
Ei tuollaisella "illumaisella tyylillä" asioita viedä eteenpäin, mutta aina on mahdollista tehdä parannusta ja mennä Herransa eteen nöyrin mielin, niin hän antaa sydämeen rauhan, mitä tämä maailma ei voi antaa.
Tietysti kannattaa muistaa, että kaikki kreationistit eivät ole suinkaan uudestisyntyneitä
kristittyjä ja hedelmistään puu tunnetaan sanoo Raamattu.Late 1 kirjoittaa:
"TJT on asioista hyvin perillä oleva kaveri ja pärjäisi loistavasti väittelyissä ilman tuota surkuhupaisaa alatyyliäkin,joka pudottaa armottomasti pohjan hänen moraalisesta arvomaailmastaan."
TJT pärjää kyllä jankkaamisessa. Tarvosen helmasynti näissä asioissa on olkiukkojen rakentelu - hän pistää määritelmätkin uusiksi vain sen takia, että voi kumota evoluutioteorian. Toinen juttu on se, ettei omiin tuotoksiin sovelleta niitä kriteerejä kuin kritisoitaviin asioihin/teorioihin.
Mutta eihän tuollaista älyllistä epärehellisyyttä useimmat kreationistit näköjään edes pysty tunnistamaan. Late 1 kirjoitti:
"--Laitetaanpa vertailevana aineistona tähän suuresti kunnioitetun kreationistin, TJT:n, viisauksia: --------"
TJT on asioista hyvin perillä oleva kaveri ja pärjäisi loistavasti väittelyissä ilman tuota surkuhupaisaa alatyyliäkin,joka pudottaa armottomasti pohjan hänen moraalisesta arvomaailmastaan.
Ei tuollaisella "illumaisella tyylillä" asioita viedä eteenpäin, mutta aina on mahdollista tehdä parannusta ja mennä Herransa eteen nöyrin mielin, niin hän antaa sydämeen rauhan, mitä tämä maailma ei voi antaa.
Tietysti kannattaa muistaa, että kaikki kreationistit eivät ole suinkaan uudestisyntyneitä
kristittyjä ja hedelmistään puu tunnetaan sanoo Raamattu.Oi teidän tekopyhyytenne, saako kenties olla lisää?
- Mr. Satan
Tunnut tekevän kaiken mitä sanotaan :D
Hyvää tulevaisuutta jumalasi ikuisena orjana - Hapkidod
Olisit nyt pistänyt sen linkin samantien mukaan niin collegat olisivat voineet lukea sen jutun että oikeasti jossakin päin Yhdysvaltoja tehtiin tutkimus joka osoitti harvinaisen tarkasti että Jeesus on voinut olla homoseksuaali.
Ja hei, minulla ei ole mitään homoja vastaan, pari kaveria on homoja, Jari Sillanpää laulaa upeasti ja on loistava tyyppi, ja mielestäni ihminen saa osoittaa rakkauttaan kenelle tahansa ja miten tahansa sukupuoleen tai rotuun katsomatta.
Mutta kressut sen sijaan (voit taas lainata minua sinä höpsö mutta valitettavan vajaaälyinen ääliö) tuomitsevat kaiken homoista toisien uskontokuntien tai lahkojen edustajiin ja ovat jatkuvasti säätämässä ihmisiä paremmuusjärjestykseen raamatullisella hierarkialla. Uskovaiset ovat maapallon lepra joka kehityksen turvaamisen sijaan rappeuttaa tieteen kehitystä ja yrittää vetää kulttuuria siihen samaan persläpeen jollainen se oli 1400-1700 -luvulla.
Onko kenelläkään enää mitään epäselvyyttä miksi kristillisen kirkon valtarikkainta aikaa kutsutaan yhä pimeäksi keskiajaksi?!- pyydät
Tarkennuksena. Milloin olikaan keskiaika? Voisi näet luulla, että sijoitat sen väliin 1400 - 1700, mutta ethän toki voi tuota tarkoittaa. Ethän?
- Hapkidod
pyydät kirjoitti:
Tarkennuksena. Milloin olikaan keskiaika? Voisi näet luulla, että sijoitat sen väliin 1400 - 1700, mutta ethän toki voi tuota tarkoittaa. Ethän?
Muistaakseni keskiaika oli 500-1400, mutta en tiedä miksi kirjoitin 1400-1700. Ilmeisen huono asiavirhe ja pahoittelen sitä. Mutta menikö nyt oikein?
- lapsus
Hapkidod kirjoitti:
Muistaakseni keskiaika oli 500-1400, mutta en tiedä miksi kirjoitin 1400-1700. Ilmeisen huono asiavirhe ja pahoittelen sitä. Mutta menikö nyt oikein?
Mutta nyt kuulostaa paremmalta. Alkuperäinen erhe pisti sikäli silmään, että kuulemani mukaan vaikutusvaltaisin paavi eleli 1300-luvulla. Nimi saattoi olla Innocentius III ja hän oli se, jota kuninkaitten piti kumartaa...
Koomista tässä olisi, jos muistini pettäisi...että paavi olisi ollut joku aivan toinen ja toiselta ajalta.
- tieteen vaalija
Aika mielenkiintoista, että arvoisien evotiedemiesten piti kaivaa netti ylösalaisin, että jostain sfnetin uumenista sitten löytyi nimimerkki TJT, joka on vajonnut tämän palstan evokkien tasolle. No onneksi olkoon tästä suorituksesta. On teillä evopojilla google hyvin hallinnassa. Saavutus sekin.
Mutta kaikki vastineet tässäkin osoittavat, että evouskon perusteeksi ei taida löytyä muuta kuin vinksahtanut asenne uskontoihin ja räkäinen tyyli.
Heikkoa, hyvin heikkoa.- Hapkidod
Sinua talutetaan täällä verbaalisesta nuorasta kuin jälkijättöistä ja itket päälle evoluution olevan paha, kun käsityksesi k.o. asiasta on itse kehitetty asiayhteyksistä irroitettujen sitaattien lainailulla ja oudoilla tulkinnoilla asiasta.
Mutta olet kyllä oikeassa että täällä palstalla on heikko taso, mistä minä syytänkin väliintuloasi. Koko palstan käyttäjien keskimääräinen ÄO putosi puoleen kun sinä ilmaannuit paikalle itkemään surkeaa elämääsi ja sitä miten evoluution voi kärjistää jonkun Suomi24:sen paskalaarin tulkinnoista. TAso nousee heti kun painut hittoon täältä. - mutta ei yllättävää
"Aika mielenkiintoista, että arvoisien evotiedemiesten piti kaivaa netti ylösalaisin"
Tarkoitat, että et seuraa muualla tapahtuvaa keskustelua aiheesta?
"jostain sfnetin uumenista sitten löytyi nimimerkki TJT"
Kun katselet noita viestejä tuossa alla, ei tarvitse mennä kovin pitkälle kun mainostetaan Tarvosta "asiaan perehtyneenä".
"joka on vajonnut tämän palstan evokkien tasolle"
Eli jos osa ryhmästä noudattaa tiettyä tyyliä, tarkoittaako se että tämän ryhmän argumentit voi sivuuttaa vai ei? Ainiin, tässähän olikin taas tekopyhästi tuplastandardit, kretsu saa haistatella jos vähän ahistaa tai sitten voidaan selitellä että ehkä hän ei ollut "oikea kristitty" tms.
"On teillä evopojilla google hyvin hallinnassa. Saavutus sekin."
Ymmärrän kyllä jos harmittaa kun omat stereotypiat murenee.
"Mutta kaikki vastineet tässäkin osoittavat, että evouskon perusteeksi ei taida löytyä muuta kuin vinksahtanut asenne uskontoihin ja räkäinen tyyli."
Ahaa, eli sinun ei tarvitse esittää kantasi puolesta muita argumentteja kuin osoittaa että joku on sanonut sinulle pahasti. En väittäisi kovin rehelliseksi tuota asennetta.
"Heikkoa, hyvin heikkoa."
Taisi oikein kirpaista kun näin pitkän vuodatuksen sait aikaiseksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1052355
- 1051862
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee161774Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen961411Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1871359Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31236- 64936
- 56926
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi124913- 76900