äänestys palstan eniten seonneesta huurupäästä. Onko se Veijonen, Simonaho, Alkuperäinen Raimo, Esko H, Porin Robin Hood vai tuleeko puskista joku yllättäjä?
Kiitos yllämainituille ja muillekin vastaaville, teidän vuoksenne palstalle palaa aina välillä mielellään, saamaan viikottaisen tahattoman komiikan annoksensa :)
Kiitos yllämainituille ja muillekin vastaaville, teidän vuoksenne palstalle palaa aina välillä mielellään, saamaan viikottaisen tahattoman komiikan annoksensa :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
pistit.Kyllä noista on vaikea lähteä ketään erikseen nimeämään,mutta jos joku on nyt pakko mainita niin laitetaan vaikka Veijonen.
Kyllä Veijonen on ylivoimaisesti kahjoin.
Harri tosin alkaa jo väsyä, mitään uutta ei ole nähty aikoihin, ainoastaan Gorba on vaihtunut Putiniin... Esko H taas junttaa yhtä ja samaa tekstiään jo ties monettako vuotta putkeen sinne sun tänne, samoin kuin Porin julistaja. Raimo taas on noita kolmea paljon tylsempi. Oikeastaan tuo Simonaho alkaa vaikuttaa porukan hauskimmalta... Tiettyä aloittelijan hapuilua on vielä havaittavissa, mutta antaapa ajan kulua, jaksaako mies samaa tahtia kuin edeltäjänsä.
Veijonen rules! Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen,Veijonen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
leif,yakov sitten on?
sarjaahan tuo on noiden muiden kanssa, mutta aivan liian yksioikoinen ja tylsä päästäkseen hupiaspektissa muiden tasolle. Ja sehän on tämän palstan ainoa varteenotettava aspekti.
" Bomt Kneder kirjoitti:
edit. Simonahon viestiä ei kannata lukea ja etenkään siihen ei tule vastata. Sille ei tule loppua.
Simonaho:
Siinä herääkin kysymys että mitä kannattaa lukea ja mitä ei, ja ketä kannattaa kuunnella koskien oppia ja ketä ei. kun esimerkiksi puhumme henkisestä ja historiallisesta opetuksesta, 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään. Uskonto on kasvattunt ja kasvattaa henkisiä raunioita ja tiedeyhteisö puolestaan kasvattaa idiootteja. Idiootit puolestaan on tehnyt omansa koskien niin materiaalisia kuin henkisiäkin raunioita kaiken maailman potaskan levittämisellä. Ei hyvin mene jos kukaan ei ole oppinut mitään muuta kuin satuja 1000 vuoteen.
Lapsi tulee koulusta kotiin ja näyttää todistuksen vanhammalleen.
- Kyllä on huono koulu ja huono opettaja kun lapsi näin huonot numerot toi kotiin. Hän ei ole 1 vuoden aikana kehittynyt yhtään. *
Todistus ei ole todistus vain ja ainoastaan lapsen osaamisesta ja tasosta - vaan myös opettajan ja koulun. Sama pätee koskien uskontoa ja historioitsijoita. Koulun ja koulutuksen taso paljastuu tuloksesta: 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään. "
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=10922&sid=1fe18dc0c5a9b414b31de919f29d47d8
::: oikeesti aika järkevää tekstiä ::::
" Elaia (Luoja) loi TÄMÄN KALLION ja kikki mitä sen päällä on.
ISA (Jesus) rakensi kirkkonsa TÄMÄN KALLION PÄÄLLE.
Jos minä palvon TÄTÄ KALLIOTA,
kuka piru olet sinä joka minua pakanaksi nimittää?
Mitä tahansa Luojan Luomaa palvot, palvot sen kautta Luojaa. Edustat Luojaa niin kauan kun palvomisesi ei vahingoita Sinua eikä muita. Vain se joka häädettiin kiistää Luojan palvomisen ja siksi se myös kirottiin. "
" Periaatteessa kaiken palvominen on sallittua mikäli se ei vahingoita Sinua tai muita. Kaikki on Valtakunnasta - paitsi se joka sieltä häädettiin. Se joka kutsuu pakanaksi tai noidaksi metsästäjää joka kiittää kaatamaansa karhua, hänen henkinen taso on liin alhalla ettei hän ymmärrä, että karhun on Luoja luonut ja osa sitä ketjua joka päättyy Luojaan. Se joka tuomitsee metsästäjän pakanana/noitana t.m.v., hänellä ei ole paikkaa Valtakunnassa koska hän teoillaan ja sanoillaan kieltää sen. Siksi "pyhien isien" rivi on huomattavasti harvempi Valtakunnassa, kuin mitä maan päällä annetaan kuva. Ja jos oikein tarkkoja olemma, ei ole kuin 1 - muut ovat tekopyhiä. "
"E-postissa: Keskustelua Kvastikasta jossain muualla:
- Suastika ja nuo kirjaimet on noituutta ja saatanasta ja syntiä! Kaikki noituus ja saatanallisuus pitää polttaa.
- Luetko Raamattua?
- Joka päivä!
- Miten?
- Mitä olet vailla? Pitääkö kertoa yksityiskohdat miten luetaan?
- Jos Kvastika ja Kirjaimet on noituutta ja saatanasta, miten luet ilman kirjaimia? Ja kirjaimilla ei suotta ole numeeriset arvot. Niiden kautta mitataan sielun arvo. Miten kirjoitat "syntinen" jos kaikki kirjaimet joilla ei ole numeerista arvoa poistetaan?.
*** October 16 2006 15:28 : User [X] signed out. ***"
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=8103&start=285
" Mitä kasteessa tapahtuu on että se piirtää merkkinsä lapsen otsaan, ojentaa merkkinsä käteen ja sen jälkeen kaikesta mitä ostat tai myyt se veloittaa omansa. "
" Mitä kasteessa tapahtuu??
1.Kaste on sanan inkarnaatio
- Ei ole vaan mutaatio. K on ISA (Jesus) ja STE on "este".
Ihan samalla tavalla "pyhä henki" on mutaatio jossa "henki, hengen" on goottien/ruotsin kieltä: hänga, hänge : "roikkua" - pirun kielen vaikutus.
2. Kristus on henkilökohtaisesti läsnä kasteessa
- Hänet esitetään ristillä, verisenä, kidutettuna, kuolleena - se ei merkitse että hän on läsnä ja edustat häntä, vaan sitä joka risti. ISA (Jesus) on syyttömissä ja synnittömissä joiden otsaan ristijän merkki piirrtään.
3. Kasteessa kristus pelastaa meidät
- Hän ei peasta ketään joka edustaa synnin oppeja; tappajia, murhaajia, raiskaajia, polttajia, pelottelijoita jotka ikenet ja kädet veressä ensin tappoivat esi-isiämme, sen jälkeen silmät pullollaan ja suu vaahdossa pelottelivat eloonjääneet asioilla mitä itse edusti ja oli kehittänyt: Helvetti, kaikki jotta nykyiset seuraisivat sen syntejä ja synnin oppeja. Pakkokastetut ovat syyttömiä ja synnittömiä ja pelastettuja jo syntymästään saakka.
4. Kasteessa meidät vanhurskautetaan
Katso edelliset.
5. Kasteessa saamme syntien anteeksiantamuksen ja Pyhän Hengen lahjan
- Et saa, katso edelliset. Kukaan maallinen joka ei ole Valtakunnan nimeämä, ei voi antaa syntejä syntisille anteeksi. Ei kukaan.
6. Kasteessa me uudestisynnymme Jumalan lapsiksi
- Ette synny. Jokainen syntynyt lapsi on syntynyt Elämn Puun ja Elämän Kirjan mukaan - Lapsi on jo Luojan lapsi ja Luojan kastama. Papin piirtämällä merkillä ja "kasteella" ei ole mitään tekemistä sen kassa - muuta kuin että jälleen yksi jolta viedään osa kaikesta mitä hän ostaa, tai kaikesta mitä hän myy jossain vaiheessa elämää. Pahimassa tapausessa kuulut niihin hedelmiin jotka ovat pahasta puusta. Se revitään irti ja heitetään kaikkeen siihen mitä edustaa kuluneen 2000 vuoden aikana. "
" " Eli lapset pääsee siis automaattisesti taivaaseen? "
- Lapsi ei kanna syntiä. Hän on yhtä puhdas kuin esi-isämme. Kaikki synnin opit tulee ulkoa päin, ihan samalla tavalla kuin esi-isillemme.
" Tietääkseni Jeesus kuoli ristillä myös lasten syntien tähden "
- Hän tiesi mitä tulemaan pitää. 2000 vuotta tappamista. Hän uhrautui, jotta syyttömät ja synnittömät jotka Valtakunnasta karkoitetut tappoi, olisi suojattuja. Suomalaiset ovat Karitsan Kirjassa jo ammoisista ajoista saakka. Se joka pakotti synnit sen kaikissa merkityksissä (tappaminen, polttaminen, varastaminen, valehteleminen, väärät valat y.m. ) ei ole.
" Joka uskoo ja on kastettu pelastuu, mutta joka ei usko joutuu kadotukseen. "
Uskomisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa mihin joutuu. Ei Tuomiopäivänä kysellä "uskotko vai et", tai "oletko lukenut Raamattua ja käynyt kirkossa", tai "onko sinut kastettu" tai "oletko rukoillut" y.m.v. Ainut mitä katsotaan on sielu ja sen laatu - ja jos olet syntinen sen alkuperäisessä merkityksessä - jos et ole armahdusta Kuninkaalta saanut - joudut siihen mitä kuluneen 2000 vuoden aikana olet kehittänyt: Helvetti. Se on faktaa eikä fiktiota. "
" Koska lapsi on syntynyt Elämän Puusta, Elämän Kirjan mukaan ja Elämän Kirja mukanaan, ei uskolla sillä ole mitään tekemistä koska hän tietää ja hänen tieto on täydellinen ja kiistaton. Uskominen tulee myöhemmin ulkoa päin ja sillä ei ole mitään tekemistä Elämän Puun ja Elämän Kirjan kanssa koska se perustuu kuolleeseen.
" Rationalismin seurauksena helposti kielletään pienen lapsen usko. "
Siksi lapsi kielletään ja sen kieltää vain se joka aikanaan karkoitettiin ja kirottiin. Lapsi pitää saada uskomaan ettei hän koskaan tietäisi alkuperäänsä.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun" (Ps. 51:7) ja "niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä.." (Room. 5:19)
Sille on ihan sama mitä Raamattu sanoo, koska Elämän Kirja kertoo Lapsesta kokonaan muuta kuin Raamattu. Ota huomioon että Raamattu on kirjoitettu sen jälkeen kun "se sai valtaa kaikissa kielissä ja kansakunnissa" ennenkuin uskot siihen "pyhänä kirjoituksena". "
" Raamatun teksteissä pitää oppia erottamaan mikä on hyvästä ja mikä on pahasta. Kaikki mikä jossain mielessä alentaa, syyttää tai arvostelee ihmistä ja hänen alkuperäänsä ei perustu alkuperäiseen Elämän/Karitsan kirjaan. Ne on siitä jotka aikanaan karkoitettiin, "joka katosi, mutta tuli takaisin". He eivät ole samasta puusta kuin me ja he toi synnin opit kaikessa merkityksessä syyttäen meitä etupäässä siitä ketä olemme tehden meistä syyllisiä.
Mitä he eivät tajua on että syyttämällä meitä, he ei pääse lähemmäs Valtakuntaa vaan päinvastoin. He lisäävät omaa taakkaansa. Jokainen harhaanjohdettu on syytön ja synnitön ja se syyllisyys ja syntisyys mikä hänelle on syötetty, ne kaikki menee loppujen lopuksi syntisen syyttäjän piikkiin.
syntiä tekee = levittää synnin oppeja; ensin tappamalla, raiskaamalla, polttamalla, valehtelemalla, pelottelemalla, opettamalla väärin j.n.e. se on synnin tekemistä - sen alkuperä. Ja se revitään irti juurinen jaa saa kokea kaiken mitä edustaa koko olemassaolonsa aikana.
Huomioikaa: Me emme ole synnin puun juuri ja sen hedelmiä. Synnin tekeminen on synnin puusta ja sen hedelmistä - kyse on synnin alkuperästä ja sen levittäjästä. Ei koskaan meistä. "
http://www.radikaali.net/yhteiso/keskustelu/ketju.html?id=54
Uusi ehdokas kisaan vai Simonaho salanikkeilemässä?
On viime aikoina, varsinkin eräs "profeetta"villiintynyt entistä vieläkin käsittämättömäksi!?
on keskustella tulevista maailman tapahtumista, jota profetia-sana tarkoittaa. - Suositeltavaa lukemista: Raamattu ja sieltä erikoisesti Ilmestyskirja.