Uusi uskonnonvapauslaki on tulossa eduskuntakäsittelyyn.
Lakiehdotus vesittäisi suurelta osin kouluissa annettavan Raamattuun perustuvan tunnustuksellisen opetuksen taivaasta ja helvetistä. Jeesuksen ihmetekojen, ristinkuoleman ja ylösnousemuksen salaisuuksien pohtimisesta siirryttäisiin uskontotietoa korostavaan opetukseen.
Uskonnonopettajankaan ei tarvitsisi kuulua kirkkoon. Lisäksi oppilas voisi halutessaan olla pois mm. pääsiäisen tai joulunajan kristillisistä tapahtumista.
Entä pitääkö paikkansa väite, että luokassa kolme saatananpalvojaa voisi vaatia itselleen uskonsa mukaista opetusta ?
Takavuosina uskontotunnilla Raamatusta luettiin että Herran pelko on viisauden alku ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä.
Tulevaisuudessa uskontotunnilla rehellisyyteen pyrkivä opettaja voisi kertoa lapsille: ”Me eurooppalaiset kumarramme euroa. Amerikkalaiset lähimmäisemme vaipuvat polvilleen dollarikasojen edessä koska seteleissä lukee: In God We Trust. Maamme on myös hyväntahtoisesti ottanut asukkaikseen muutama tuhat ulkomaalaista. He saavat kumartua Allahin ,Buddhan tai Krishna-jumalan kuvan eteen. Jokaiselle suomalaiselle löytyy siis oma kotijumala. Ja ellei ole, niin äkkiä tehdään”. Silloin asiaa pohtiva ymmärtäväinen lapsi voi hyvinkin kysyä: ”Ketä jumalaa opettaja sitten rukoilee, jos sairastuu aidsiin kuten naapurin setä? Äiti sanoo että Tallinnan reissulta saa tappavan tuliaisen.”
Siksi elämänkokemusta ja sydämen sivistystä omaava päättäjä hylkää tämän torson lakiehdotuksen .Sillä hän havaitsee sen vielä huonommin valmistelluksi kuin muutamat heikot edeltäjänsä.
Viisas kansanedustaja tietää että eläviä ja kuolleita tuomitseva Raamatun Jumala tutkii ihmissydämiä . Hän muistaa miten Kaikkivaltias auttaa terveitä ja sairaita ihmisiä . Sillä väkevä Jumala ilmoittaa: ”Minä olen Herra ,eikä toista ole.”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Lakiehdotus vesittäisi suurelta osin kouluissa annettavan Raamattuun perustuvan tunnustuksellisen opetuksen taivaasta ja helvetistä. Jeesuksen ihmetekojen, ristinkuoleman ja ylösnousemuksen salaisuuksien pohtimisesta siirryttäisiin uskontotietoa korostavaan opetukseen.
Uskonnonopettajankaan ei tarvitsisi kuulua kirkkoon. Lisäksi oppilas voisi halutessaan olla pois mm. pääsiäisen tai joulunajan kristillisistä tapahtumista.
Entä pitääkö paikkansa väite, että luokassa kolme saatananpalvojaa voisi vaatia itselleen uskonsa mukaista opetusta ?
Takavuosina uskontotunnilla Raamatusta luettiin että Herran pelko on viisauden alku ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä.
Tulevaisuudessa uskontotunnilla rehellisyyteen pyrkivä opettaja voisi kertoa lapsille: ”Me eurooppalaiset kumarramme euroa. Amerikkalaiset lähimmäisemme vaipuvat polvilleen dollarikasojen edessä koska seteleissä lukee: In God We Trust. Maamme on myös hyväntahtoisesti ottanut asukkaikseen muutama tuhat ulkomaalaista. He saavat kumartua Allahin ,Buddhan tai Krishna-jumalan kuvan eteen. Jokaiselle suomalaiselle löytyy siis oma kotijumala. Ja ellei ole, niin äkkiä tehdään”. Silloin asiaa pohtiva ymmärtäväinen lapsi voi hyvinkin kysyä: ”Ketä jumalaa opettaja sitten rukoilee, jos sairastuu aidsiin kuten naapurin setä? Äiti sanoo että Tallinnan reissulta saa tappavan tuliaisen.”
Siksi elämänkokemusta ja sydämen sivistystä omaava päättäjä hylkää tämän torson lakiehdotuksen .Sillä hän havaitsee sen vielä huonommin valmistelluksi kuin muutamat heikot edeltäjänsä.
Viisas kansanedustaja tietää että eläviä ja kuolleita tuomitseva Raamatun Jumala tutkii ihmissydämiä . Hän muistaa miten Kaikkivaltias auttaa terveitä ja sairaita ihmisiä . Sillä väkevä Jumala ilmoittaa: ”Minä olen Herra ,eikä toista ole.”
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.nettilinja.fi/~mlahti2
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos tuollaista lakia kehitetään!!! Ei enää tartte pakosta lasten kuunnella hölynpölyä uskonnoista. Minä jouduin kuuntelemaan sitä ala-asteella ihan tarpeeksi!!!
Mutta my Linda.
Tuohan kuullostaa siltä kuin et oikein tykkäisi Jeesuksen sanoista :"Sallikaa lasten tulla minun tyköni,älkääkä estäkö heitä ,sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta".
On siis paljon avoimella mielellä kuuntelevia lapsia.He ottavat mielellään vastaan Herramme sanan.
Taivas ja helvetti avautuvat lapsenmielisille.
Lapset ovat vaikutuksille alttiita. Lapset ovat valmiita vastaanottamaan totuutena ihan mitä vaan. Kristinoppia, islamia, natsi-Saksan meininkiä, kommunismia, ihan mitä vaan.
Koulun päätarkoitus ala-asteella on opettaa lapset lukemaan, kirjoittamaan, laskemaan, tietämään jotain omasta ympäristöstään ja muista maista, pikkasen askartelemaan ja liikkumaan, sekä tulemaan toimeen ryhmässä. Ylä-asteella voi sitten tulla enemmän ja syventävämpää tietoa.
Vanhemmat voivat aivan vapaasti sallia lastensa mennä Jeesuksen tykö sitten koulun ulkopuolisella ajalla. Ei sitä olla kieltämässä...
Odotan mielenkiinnolla, mikä olisi Mikon oma ehdotus "toimivaksi" uskonnonvapauslaiksi?
Mikko:
"Maamme on myös hyväntahtoisesti ottanut asukkaikseen muutama tuhat ulkomaalaista. He saavat kumartua Allahin ,Buddhan tai Krishna-jumalan kuvan eteen."
Tämä menee jo uskomattomaksi :-O
Voiko todellakin olla niin, että "muutaman tuhannen" ulkomaalaisen maahanmuuttajan läsnäolo Suomessa vaivaa Mikkoa noin?
Mikä olisi sinun ratkaisusi, Mikko, tähän "hirvittävään" ongelmaan?
Pitäisikö jokainen ei-kristitty tulokas kenties käännyttää välittömästi jo rajalla?
Vai pitäisikö valtion kenties huostaanottaa näiden ulkomaalaisten lapset, ja aivopestä näistä "kunnon kristittyjä"?
Vai pitäisikö tähän "kerettiläisongelmaan" kenties sittenkin järjestää Lopullinen Ratkaisu, jossa jokainen ei-kristitty maassamme tuomitaan kerettiläisenä roviolle?
Eikö maahanmuuttajalla sinun mielestäsi, Mikko, ole oikeutta omaan uskontoonsa, kulttuuriinsa ja identiteettiinsä?
Tottakai de Carabas, heillä on oikeus identiteettiinsä.Sehän pitää vain koetella Herran sanalla.
Siinähän se juuri punnitaan pakanoiden jumalien voima kun heidän lapsilleen opetetaan helvetistä pelastavaa kristinuskoa.
Sillä kun pakanat ovat tänne tulleet nauttimaan kristityn maan ihmisten vuosikymmenien kovan työn aikaansaamaa sosiaaliturvaa,niin vähintä mitä he voivat tehdä osoittaakseen arvonantoaan uudelle isänmaalleen ,on osallistua tunnustukselliseen kristinuskon opetukseen.
Niinhän se on järkevää. Maassa maan tavalla. Tai maasta pois.
"Siinähän se juuri punnitaan pakanoiden jumalien voima kun heidän lapsilleen opetetaan helvetistä pelastavaa kristinuskoa."
Toisin sanoen lapset tulisi sinun mielestäsi aivopestä yhteiskunnan toimesta pakkokeinoin kristityiksi?
"Sillä kun pakanat ovat tänne tulleet nauttimaan kristityn maan ihmisten vuosikymmenien kovan työn aikaansaamaa sosiaaliturvaa,niin vähintä mitä he voivat tehdä osoittaakseen arvonantoaan uudelle isänmaalleen ,on osallistua tunnustukselliseen kristinuskon opetukseen."
Ehei.
VÄHINTÄ mitä he voivat tehdä, on se että he yrittävät osaltaan hankkiutua mukaan työelämään, yhteiskunnan tuotteliaina jäseninä.
MONET HEISTÄ NÄIN TEKEVÄTKIN, siitäkin huolimatta että sinä esität RASISTISIA SYYTÖKSIÄ sosiaalituen pummaamisesta. Monet myös työllistävät itse itsensä. Oletko, Mikko, pannut merkille kuinka paljon maassamme on esimerkiksi HUOMATTAVAN LAADUKKAITA kiinalaisten maahanmuuttajien omistamia ravintoloita?
Sen sijaan olen huomannut, miten esimerkiksi kotipaikkakuntani Helluntaiseurakunta kannustaa nuoria jäseniään jättäytymään pois "maallisesta" työelämästä ja opiskelusta, ja sen sijaan keskittymään "herralle omistettuun työhön" (eli toisinsanoen ilmaistyöskentelyyn seurakunnan hyväksi).
Kyseisiä nuoria kehoitetaan myös "heittämään huolensa maallisesta toimeentulosta" sillä "herra pitää heistä huolen". TOSIASIASSA nämä terveet ja työ- sekä opiskelukykyiset nuoret elävät nimenomaan hyvinvointiyhteiskuntamme takaamalla sosiaaliturvalla.
"Niinhän se on järkevää. Maassa maan tavalla. Tai maasta pois."
Tässä olen samaa mieltä kanssasi, Mikko Lahti: Jo maamme vanha, nyt käytöstä poistunut uskonnonvapauslaki on vuosikymmenet taannut myös vähemmistöryhmille oikeuden harjoittaa uskontoaan vapaasti.
Tämä on ollut jo pitkään Maamme tapa. Mikäli Sinä, Mikko, et ole valmis sitä hyväksymään, niin ilmoitahan vain tällä palstalla. Minä etsin sinulle mielelläni seuraavien maasta poistuvien junien ja lentokoneiden aikataulut, niin että voit poistua maasta ;-D
Koulun ja opettajien tulisi pyrkiä olemaan mahdollisimman neutraaleja tiedon ja taidon välittäjiä.
Koulun ei pidä kannattaa mitään uskontoa tai poliittista suuntausta opetuksessaan.
Uskonnollisten tai poliittisten näkemysten opettaminen lapselle kuuluu hänen vanhemmilleen, tai vanhempien(tai lapsen itsensä) valitsemalle koulun ulkopuoliselle henkilölle/yhteisölle.
Maantiedon, historian ja yhteiskuntaopin(tai vastaavan aineen) tunneilla voidaan käsitellä uskontoja ja politiikkaa, lähinnä toteavasti ei mitään ehdottomana totuutena, hyvänä tai pahana pitäen.
Olen samaa mieltä.
Suuret maailmanlaajuiset ongelmat on ratkaistava. Tämä vaatii ennenkaikkea suurta henkistä kasvua. Munakasta ei voi tehdä särkemättä vastaan.
Äänestäkäämme uskonnonvapauslain puolesta!!!
Kiitti Mikko kun ilmottelit asiasta.
Mitähän se mahtaa olaa sitte se uskonnonvapaus jos Jeesukseenki uskomista rajoitetaan.Lain voimalla vielä!!Siinäpä kysytään kuka uskoo ja kestää loppuun asti?Siellä onkin kohta jossa sanotaan Löytäneekö Herra tullessaan uskoa maan päältä.Minä aion rikkoa lakia,jos se niikseen tulee ja uskoa Jeesukseen,ja kertoakin hänestä.
Ei jumalaan uskomista olla kieltämässä
Jokainen tehkööt vapaa-ajallaan mitä lystää.
Kouluun uskonnon opetus ei kuulu. Jokaisen Pitää
saada tehdä omat ratkaisunsa.
I lost my soul when I felt to earth, my planet is calling me to avoid of my birth, but my time has come for me to kill this game, I´m open wide and saying your name
SPACELORD MOTHERFUCKER
minun täyti opiskella jälki istunnoissa, (2 tuntia ) seuraavia nimiä: ruuben, simeon leevi, juuda, daan, naftal, gaan, asser, isaskar, sebulon, josef ja benjamin?
Mihinä minä ikinä tartten noita nimiä käytännössä, sanohan sinä mikko kun olet olevinas kristitty. Minulta loppui kristillisyys jälki istunnon jälkeen.
Minunkin mielestä uskonnonvapauslaki on täysin järjetön. Kristinuskoa ja Raamattua pitäisi opettaa lapsille vaan enemmän, sillä monelta nykyajan ihmisiltä puuttuu kristillinen moraali. Buddhat, islamit ja muut uskonnot ovat täysin huuhaata.
Toivottavasti sitä lakia ei tule. Kyllä uskonnonopettajan pitää kuulua kirkkoon. Ja samoin papin pitää ehdottomasti olla uskossa.
Monet ovat nykyään niin paatuneita, etteivät he ymmärrä kristinuskon hyvyyttä ja oikeellisuutta.