20.09.2006, 18:43 #107
Timba79
Moderaattori
Join Date: Jun 2003
Age: 27
Posts: 14,192 Quote:
Originally Posted by tokkopaisto
Normaalinätti ja terve nuori nainen. Mites se nyt liittyy HICAan yhtään mitenkään? Ei kai se HICA mikään kauneuslääke ole ja tuollaisen kunnon pitäisi olla saavutettavissa ihan ilman ihmeaineitakin.
Normijampan ja irmelin kandee kaiketi miettiä ennen kaikkee sen perkeleellistä hintaa ennen mitään muuta.
Täsmälleen näin ja mitenkään Faidraa dissaamatta. Mitähän ne kisassa paremmin sijoittuneet sitten käyttävät? HICAa tupla-annoksina vaiko peräti tripalana?
"Hitto että alkaa jo naurattamaan tämä keskustelu. Se on ihan sama toimiiko tuo vai ei, mikään ei muuta sitä että se on ihan SAATANAN KALLISTA ja väitän ettei ainakaan hinta/laatu/toimivuussuhde ole kohdallaan muutakuin ehkä niille joille ei ole rahasta väliä.
__________________
Se on jännä asia, että mitä enemmän tätä lajia harrastaa sitä aloittelijammaksi itsensä tuntee. "
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=52365&page=11&highlight=hica
Taas amatöörit asialla !
Kannattaisi kokeilla HICAA ennenkuin tuomitsee !
Timba79
Moderaattori
Join Date: Jun 2003
Age: 27
Posts: 14,192 Quote:
Originally Posted by tokkopaisto
Normaalinätti ja terve nuori nainen. Mites se nyt liittyy HICAan yhtään mitenkään? Ei kai se HICA mikään kauneuslääke ole ja tuollaisen kunnon pitäisi olla saavutettavissa ihan ilman ihmeaineitakin.
Normijampan ja irmelin kandee kaiketi miettiä ennen kaikkee sen perkeleellistä hintaa ennen mitään muuta.
Täsmälleen näin ja mitenkään Faidraa dissaamatta. Mitähän ne kisassa paremmin sijoittuneet sitten käyttävät? HICAa tupla-annoksina vaiko peräti tripalana?
"Hitto että alkaa jo naurattamaan tämä keskustelu. Se on ihan sama toimiiko tuo vai ei, mikään ei muuta sitä että se on ihan SAATANAN KALLISTA ja väitän ettei ainakaan hinta/laatu/toimivuussuhde ole kohdallaan muutakuin ehkä niille joille ei ole rahasta väliä.
__________________
Se on jännä asia, että mitä enemmän tätä lajia harrastaa sitä aloittelijammaksi itsensä tuntee. "
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=52365&page=11&highlight=hica
Taas amatöörit asialla !
Kannattaisi kokeilla HICAA ennenkuin tuomitsee !
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luijn silloin aikoinaan kun HICA tuli markkinoil tämän kehittäjän haastattelun (joku suomalainen antidopinglääkäri oli mut ei muista nimee) et tehoaa parhaiten kokeneilla treenaajil, n. 1/2-1v treenanneel on kasvua saavutettavissa vielä normaali ruokavaliol ym ja sen hyötyä ei huomaa. jotenkin näin se homma oli. Olen miettinyt itsekin kokeilua mut kovan hinnan takia jääny sit ostamatta.
ö ä minä kujlin äö
Ihan oikeilla jäljillä on timba tällä kertaa. Ei tavallisen kaduntallaajan tarvitse edes harkita moisia hifi-lisäravinteita. Huom: faidra on kilpaileva urheilija eikä näin ollen verrattavissa tavalliseen kaduntallaajaan.
Mielestäni ainakin näin työssäkäyvänä treenaajana on typerää välttää pienehköjä taloudellisia panostuksia lajiin, jos niillä voi parantaa salityöskentelyn tuloksia.
Hica maksaa vain 2,75 euroa per päivä. Tuon verran tienaa kukin helposti nettona 5-10 minuutissa palkastaan riippuen. Sen sijaan potentiaalista työaikaa uhrataan treenaamiseen viikkotasolla 5-10 tuntia, mikä ainakin teoreettisesti tarkoittaa vähintään sadan euron ansionmenetystä treenauksen takia.
Perspektiiviä näihin hommiin!
HICA siis maksaa 1003,75e vuodessa. Mitä hyödyn, että laittan tuon rahan kiinni yhteen tuotteeseen? Sillähän ostaa helposti koko vuoden muut lisäravinteet ja jää vielä rahaa taskuun.
Eli hieman perspektiiviä asioihin! ;)
no mutta koittakaa nyt ymmärtää viperiä. se nyt vain haluaa taas olla oikeassa, joten myötäilkää vain tätä mainospersereikää :D
hicasta!
Timba ei näköjään tiedä asioista mitään,
Ennemminkin pelkkä ennakkoluuloa.
On tyhmää ottaa hicaa ympäri vuoden,
meinaan käyttöohjeessa sanotaan että pidä
vähintään kuukauden tauko ennen seuraavaa satsia.
Hyödyt hicasta vuodessa 4-5 kg tiukkaa lihasmassaa
ja paljon lisää voimaa.
Sinun ei ole Pakko Hicaa käyttää, mutta minä käytän.
5 kiloa vuodessa on pirusti?