Järkyttävä raportti

Suomi expert-ohjemassa. Kyyjärvellä vapaaehtoiset hoitavat vanhusten ruokahuollon talkootyönä. Kunnanjohtaja kehuu, että kunnalle tulee siitä suuri säästö (asiasta mikä kuuluu kunnalle). Toimittaja älysi onneksi kysyä, eikö tämä vie töitä yrittäjiltä. Pöljä kunnanjohtaja sanoi, että keltään ei ole mennyt työpäikkaa, mutta tulevia työpaikkoja (jotka kuuluu kunnalle) säästetään. Mihin tällainen johtaa?
Ymmärrän, jos omainen käy vanhusta katsomassa...mutta että kunnan hommiin talkoilla???
101447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ilmeisesti näin tulee enemmän ja enemmän olemaan kun kunta ja valtio eivät enää anna lakisääteisiä palveluita vanhuksille.
Maa on rikkaampi kuin koskaan, mutta vanhuksia ei ole millään vara hoitaa hyvin.
Säästetään vaipoissa ja vaikka missä tyhmässä, mutta koulutusta ja henkilökuntaa ei sitten millään voida lisätä, vaikka tarve olisi huutava.

Samalla on kuitenkin hyvä, niin kauan kuin yksikin vapaaehtoinen työntekijä löytyy.
Tuokin papparainen oli eläkkeellä ja sai kyllä jonkin pienen maksun, mutta luovutti sen jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle.

Omaiset kyllä kävivät vielä sisäksi päivittäin tämän tätin luona.

Menee Amerikan tyyiseksi tuo vanhustenhoitohommeli.
HUuhuh.

Äänestä
  • Meillä Raumalla vanhainkotipaikkoja on riittämättömästi, jonka vuoksi vanhuksia, jotka eivät tule omillaan toimeen sijoitetaan "palvelutaloihin". Käytännössä tämä palvelu rajoittuu muutamaan pikaiseen lähihoitajan kotikäyntiin vuorokaudessa palvelutalon asunnossa ja turvapuhelimeen. Perittävät palvelumaksut palvelutaloissa ovat kalliita (ainakin eläkeläiselle) ja muodostuvat kohtuuttomiksi pienintä eläkettä saaville. Monessa tapauksessa omaiset hoitavatkin ruokahuollon, ostokset ym. asioinnin ja siivouksen. Muussa tapauksessa nämä vanhukset jäisivät heitteille. Meillä Raumalla siis ainakin osataan käyttää omaisten ilmainen työvoima hyväksi. Toivottavasti omaisilla riittävät voimat myös tulevaisuudessa näihin "yhteisiin talkoisiin".

    Mainittakoon vielä, että erään vanhainkodin lopettamista on kaavailtu ja "tehostetun palveluasumisen" osuutta lisättävän. Yhä useamman vanhuksen omainen pääsee siis osallistumaan näihin talkoisiin.

    Äänestä

  • Hannes22 kirjoitti:

    Meillä Raumalla vanhainkotipaikkoja on riittämättömästi, jonka vuoksi vanhuksia, jotka eivät tule omillaan toimeen sijoitetaan "palvelutaloihin". Käytännössä tämä palvelu rajoittuu muutamaan pikaiseen lähihoitajan kotikäyntiin vuorokaudessa palvelutalon asunnossa ja turvapuhelimeen. Perittävät palvelumaksut palvelutaloissa ovat kalliita (ainakin eläkeläiselle) ja muodostuvat kohtuuttomiksi pienintä eläkettä saaville. Monessa tapauksessa omaiset hoitavatkin ruokahuollon, ostokset ym. asioinnin ja siivouksen. Muussa tapauksessa nämä vanhukset jäisivät heitteille. Meillä Raumalla siis ainakin osataan käyttää omaisten ilmainen työvoima hyväksi. Toivottavasti omaisilla riittävät voimat myös tulevaisuudessa näihin "yhteisiin talkoisiin".

    Mainittakoon vielä, että erään vanhainkodin lopettamista on kaavailtu ja "tehostetun palveluasumisen" osuutta lisättävän. Yhä useamman vanhuksen omainen pääsee siis osallistumaan näihin talkoisiin.

    Näin se "sivistynyt hyvinvointivaltio" kohtelee heikompaa ryhmäänsä.
    Mitenkäs nämä vanhusparat voisivat enää nousta barrikaadeille puolustamaan oikeuksiaan.
    Ei mitenkään.
    Ja kaikenmaailman vallanpitäjät ja viranhaltijat kyllä tietävät tämän.

    Ainoa toivo on että omaiset jaksavat pitää näiden puolustuskyvyttömien ihmisten puolta ja että he saavat tukea muilta fiksuilta ihmisiltä ja ihmisoikeusjärjestöiltä.

    Äänestä

Kunnan vastuullehan tuo kuuluisi, mutta ajatelkaapa näitä Kyyjärven kokoisia kuntia, joissa väestöstä suuri määrä on vanhuksia. Perusturva lohkaisee kunnan budjetista suurimman osan ja vanhustenhuolto on kuitenkin vain yksi palvelu, jonka kunta tarjoaa.
Talkooapu on varmasti monelle omaisellekin tervetullut, sillä oletteko nimittäin kokeilleet sitä, millaista on kulkea päivittäin katsomassa vanhusta työn, lastenhoidon ym. normaalin arkielämän välissä.
Suomi on rikas maa, mutta se rikkaus ei ropise joka kohtaan, eikä joka kuntaan.

Äänestä
  • Kyllä se niin on että politikot kehuvat hyvinvointi suomea ja kuinka hyvin meillä menee.Voipi joillain mennäkkin mutta pitäisi ajatella koko kansaa myös vanhoja jotka näille rikkaille on rahat keränneet ja sitten jätetään heitteille. Kyllä omakin vanhuus pelottaa jos ei satu pysymään terveenä.Politikot ovat etääntyneet nyky todellisuudesta.

    Äänestä

Köyhillä ei ole varaa autoihin ja pyörällä vietynä ruoka ehtii jäähtyä.
Ilmeisesti tässä on kuitenkin kysessä hieman paremmassa asemassa olevat, jotka saavat lopulla ruualla ruokkia oman perheensä ja ilmeisesti mummot antavat vähän tippiäkin...

Äänestä

piiskalla, toteamalla kansalaisten pyytävän omaisensa auttamisesta korvausta kunnalta. Mielestäni lausunto oli aika syvältä ja loukkasi useaa laitoskuntoista omaistaan hoitavaa. Ei ihme, että omaishoitoon ei viranomaisetkaan paljonkaan kunnioitusta anna.

Äänestä

Kyllä valitettavasti poliittinen linjaus on sellainen että vanhusten hoito on alas-ajo linjassa ja rajusti.Omaisia valjastetaan hoitamaan omaistaan entistä enempi ja jos joku ystävä piipahtaa niin heti kohta pyydetään että huolehditko nämä pilleri ja ruuan vanhuksen suuhun.Se vaan on niin että hoitajista ei ole pula vaan siitä että EI SAA PALKATA vaikka henkilökunta vaje on hirmuinen...ilmeisesti ympäri Suomenmaan.Kysytään testillä miltä tuntuu lisääntyvä eläkeläis "pommi",miten siihen voi suhtautua kun on kouluttautunut tähän ammattiin ja pitää jopa työstää jos saisi sitä tehdä niin kuin sitä pitäisi tehdä kaikkien eettisten ym arvojen mukaan...myös vuosikymmenien kokemus opettanut

Äänestä

eräissä kunnissa vanhukset vapaaehtoiset käy tavallaan *hoitamassa*..ehkä auttamassa ulkoilussa ja seura-neitinä,laitoksessa olevia.

Itse en nyt ole vuosi kymmeniin ollut laitospaikoissa töissä ainakaan vanhusten parissa.Tykkäisin.Mutta ystäväni kertoi.Että hoidettava ja hoitaja ns,saattavat olla samanikäisiä..kertokaa kokemuksianne.

Äänestä

Puhut asiaa ryysyrantalainen. Pian itsekin tarvitsemme apua ja kuka silloin auttaa. Kunta on velvollinen hoitamaan vanhat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RyysyrannanJooseppi kirjoitti:

Suomi expert-ohjemassa. Kyyjärvellä vapaaehtoiset hoitavat vanhusten ruokahuollon talkootyönä. Kunnanjohtaja kehuu, että kunnalle tulee siitä suuri säästö (asiasta mikä kuuluu kunnalle). Toimittaja älysi onneksi kysyä, eikö tämä vie töitä yrittäjiltä. Pöljä kunnanjohtaja sanoi, että keltään ei ole mennyt työpäikkaa, mutta tulevia työpaikkoja (jotka kuuluu kunnalle) säästetään. Mihin tällainen johtaa?
Ymmärrän, jos omainen käy vanhusta katsomassa...mutta että kunnan hommiin talkoilla???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu