lieneekö romahtavan tuo?
uutiset 11.10.2006 klo 22
uutiset 11.10.2006 klo 22
lentikone päin talo usassa
massolin
442693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Se otetaan "hallitusti" alas, eikä se edes ollut mikään oikea lentokone, vaan Global Hawk jota pojat lennättivät vähän liian alhalla. Saattaa se olla ohjuskin.
virallinen selvitys väittää että se tuli p-koreasta, lensi estoitta kaksi tuntia usan ilmatilassa ja ohjasi sen suoraan larry silversteinin toimistoon. voi voi.. mihinkä meitä viedään..
Ei välttämättä kannata uskoa virallista tahoa. Odota hetkenaikaa ja löydät uskomattomia linkkejä YouTube sivuille. Sieltä se totuus löytyy. Tai siis 90% tutoodesta
Oma arvaukseni on että koneen moottoreita ei koskaan löydetä, ja koneen sanotaan "höyrystyneen" ilmaan törmäyshetkellä.
Kuvasta ei ainakaan näytä että lentokone olisi törmännyt, eli se oli ohjus.
Avointen kysymysten lukumäärä jo nyt 94385858.
Muistakaa että virallinen selitys on AINA valhetta.
(antti ja kummpanit, hopi hopi tekeen nettisivuja, ansaitsemme totuuden tästäkin :))))
En ole uutisia ehtinyt kattomaan mutta netistä olen lukenut. Oliko se oikeasti ohjus?
mÄä olex jo tekemäksä sivuja lauvantaina sittren 9.00 voittem lukees totuufen täsläkin salaliiokitosata
"jokainen ellämä on arvoikas"
~ Die Weiße Rose
Ei, ei se ollut ohjus eikä global hawk eikä minipommi vaan tavallinen lentokone
MENE PELLE POIS
En minä pewrustele - kirjoitan asiaa
Kirjoittanut: die.weisse.rose 10.10.2006 klo 21.45
Ei minulla ole aikaa keskustella.
Minä toimitan vain faktoja jotta te voitte keskustella.
Faktoja joista 90% on täysin totta.
Onko se lentokone? Ei, se on Teräsmies!
Varmaan sortuu koska siellä on CIA:n salainen tukikohta ja todisteet pitää hävittää. Kyllä se on nyt miniydinpommin paikka ennenkuin joudutaan kaikki salaiseen kidutusvankilaan.
Aloin näet just tekemään kotisivuja ja kaipaankin kiihkeästi faktaa "onnettomuudesta" Lauantaina lisää !!!
Tämän julman iskun tarkoitus jonka on suunnitellut George.W.Bush, on saada Amerikkalaiset hyökkäämään Iraniin. Alan heti kirjoittamaan pientä nettikirjaani nimeltä SUURI HEPATIITTI
Turkissa olen käynyt kerran ja 5 kertaa canarialla. Turkkiin lento kesti muistaakseni jotain 4 tuntia ja canarialle jotain n.6-6,5 tuntia. Poltan tupakkaa. Arvatkaapa onko kidutusta matkustaa yli 6 tuntia ilman röökiä? Ei ne lentoemot nyt miltään cia:n agenteiltä näyttäneet mutta mistä niistä tietää kidutuslentoja ne olivat!
Siellä on jo paukut valmiina ja kohta se otetaan alas.
onko skepsiksellä jotain raudanlujaa todistetta tästä tapahtumasta? onko syytä _skeptisesti_ epäillä teon oikeaa motiivia?epäiletkö virallista tarinaa, vai salaliittotarinaa?
onnettomuus, onnettomuus, onnettomuus, onnettomuus jne.
Vakuutussummaa on varmaan just nostettu ja asbestiakin on jokapuolella. Tarkkailkaa myös että viedäänkö sulaa terästä salaisilla rahtilaivoilla Kiinaan. Oi, se olikin helikopteri. Niin se totuus muuttuu.
Onko se salaliittoa vai onnettomuus?
niin sen voi olettaa romahtavan. Varsinkin jos on korkea talo. Mitä korkeampi rakennus niin sitä herkemmin ne romahtaa. Ainakin New Yorkissa.
New Yorkissa kaikki rakennukset romahtavat tulipalon sytyttyä, Ei vahingossa vaan hallitusti räjäyttämällä. Varmasti joku asbestivaurioinen talo.
Katsokaa vaikka suoraa BBC:n lähetystä. Ei tuohon reikään mahdu edes minilentokone.
Katsokaa nyt sitä suoraa lähetystä niin ei tarvitse jälkeen päin ihmetellä.
Ei se mikään kone ollutkaan vaan risteilyohjus! Näkeehän tuon nyt sokea reettakin
Meneekö tuosta aukosta lentokone tai helikopteri?
http://www.msnbc.msn.com/id/15224647/displaymode/1168/rstry/15223650/rpage/1/
Eihän tossa kuvassa näy siiven jälkiäkään missään.Lehdessä luki jotta 2 olisi kuollut mutta ei kait niitäkään koskaan löydetä. No vähän luulen sitten kuitenkin että risteilyohjus se ei ollut vaan joku pienempi ohjus.
törmäyksen jälkeen, luulempa.
LUULET että tippui kadulle, onko kuvia siitä? Ei taida olla
Eikun ainiin, eiväthän lentokoneiden siivet koskaan katkea törmäyksessä.
Kyseessä erittäin todennäköisesti ohjus.
Saatte vieä nähdä miten jenkit kostavat tämänkin iskun lkaa pohjoiskoreassa ja iranissa olemaan kuumat paikait kohta
Aivan varmasti kostavat ton iskun
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id45023.html
Tulessa on ja kohta tuloo alas
Luki jotta lentokone olis törmännyt
Sanokaas amaattilaiset että oliko tuo terroristien tekemä isku vai jenkkien inside jobi
Oli terroristien tekemä isku eikä mikään onnettomuus
Pistäppäs jotain näyttöjä sitten kehiin vai pitääkö sun odottaa että joku tekee dokumentin aiheesta jota sitten levittelet täällä?
Mitä hittoa sitä on taas tapahtunut. Onneksi on netti ettei tarvitse elään ylen varassa
Ei terrori iskua vaan vissiin joku pikkukone hajunnu ja pudonnut jonkun talon kylkeen kato vaikka ylen tai mtv3 sivuilta
hahahahahaha, kuka muka uskoo että se oli lentokone
KYSYMPÄ VAAN MISSÄ ON KONE, ei näy kuvissa
mihin voi kone kadota noin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1248525
sytytti...
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id45038.html
2 OIKEAA mahdolisuutta:
a) Normaali onnettomuus
b) TILANNE tällä hetkellä tilanne:
- ei ruumiita tunnistettu?
!!!! Tärkeätä muistaa:
Törmäys muistuttaa psukologisena pelotteena jenkkejä NEW YORKin 9/11 iskusta, ja Bushin tukemista Bushin suosion ollessa NYT ennätysalhaalla van n.30%:ssa.
+ Mahdolliset "optiot"
1) Kauko-ohjattu kone?
2) Kadonneille oikeille ihmislle annettu riittävästi $$$$$ + uusi henkilöllisyys?
2) Kadonneille oikeille ihmislle annettu riittävästi $$$$$ uusi henkilöllisyys?
Enpä tiedä.. Baseball-ammattilaisten palkat eivät ole aivan pieniä.
Itse veikkaisin että Cory Lidle murhattiin!
Tapaus lavastettiin onnettomuudeksi ampumalla kone alas jossain muualla aikaisemmin ja tuhoamalla seinä ohjuksella (pienkone ei mahtuisi aukosta
ja lukuisista pentogonkeskusteluista tiedämme etteivät siivet koskaan katkea)
Motiivia en vielä tiedä mutta se saattaisi liittyä siihen että hän oli keksijä Robert Fultonin jälkeläisiä,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Cory_Lidle
en kyllä tiedä keksijästä mitään mutta tutkin asiaa.
Mitä ihmeen nauramista siinä on jos joitain ihmisiä kuolee onnettomuudessa? Oli syy onnettomuuteen mikä tahansa niin ei se oikeuta nauramaan kuolleille ihmisille. Mene heidän omaisilleen nauramaan ja katso mitä sinulle sitten tapahtuu.
lieskaa talosta tuli.Teksti-tv:ssäkin paloa kuvattiin rajuksi.Jään odottamaan sortumista....
Kerroppa?
Muistikuva 11.9.2001:stä ennen IRANin sotaa...
tai seuaavaan PNACin suunnitelman episodia..
BUSH teki niin 2004 enne vaaleja jotta voitti
hän teki niiin kesäkuussa 2006 = haamuterrorristipidätykset josta Ray McGovern varoitti (=valhe),