Eilen televisiossa Dr Phil ohjelmassa käsiteltiin Usa:ssa olevaa uskonnollista lahkoa/kulttia, josta kaksi tyttöä, Dawn 17 ja Dawn 18, olivat päässeet pakenemaan. He asuivat luona sellaisen
pariskunnan, jotka olivat myös aiemmin sieltä paenneet (mies ja nainen olivat eri aikoina sieltä paenneet ja liikkeen ulkopuolella toisiinsa rakastuneet ja avioituneet).
Tämä uskonnollinen lahko on ollut siellä olemassa jo 100 vuotta: oli eronnut mormoneista 100 vuotta sitten. Sen vaikutusvalta ympäröivän yhteiskunnan ekonomiaan, politiikkaan ja yhteiskunnan vastuuhenkilöihin (poliisit jne.) oli huikea: kukaan ei voi auttaa lahkon jäseniä, koska viranomaiset ovat lahko "ostamia", ts. viranomaiset eivät puutu lahkon toimintaan.
Lahkossa noudatetaan Raamattua kirjaimellisesti. Siten miehillä on useita vaimoja: jopa 10 - 80 vaimoa yhdellä miehellä. Vaimot naitetaan miehille, Raamatun esimerkin mukaan, kun tyttö on 14-15 vuotias (kuten tiedätte: kaikki Raamatun kuvaamat vaimot ovat naitetut miehille, kun tytöt ovat olleet 14-15 vuotiaita). Aviomiehet ovat iältään 40-65 -vuotiaita. Tyttöjen tehtävänä on synnyttää lapsia: 20 lasta olisi tavoitteena jokaiselle vaimolle synnyttää. Naisten tulee myös olla alamaisia miehille.
Lahkossa siis harjoitetaan pedofiliaa: Raamatun toteuttaminen, että vaimon tulee olla 14 - 15 -vuotias, on pedofiliaa.
Kukaan ei tietenkään lahkosta pois lähde, koska he ovat syntyneet lahkoon: he ovat tulleet lahkonsa aivopesemiksi.
Kuitenkin joitakin yksilöitä lahkossa on, jotka kaikesta aivopesusta huolimatta, alkoivat ajatella, että Raamatun ja johdon kirjaimellinen uskominen ja noudattaminen ei ole oikein. Heistä aina muutamia on päässyt pakenemaan.
Kun lahkosta on paennut ulkopuolelle, alkoivat sisäiset, henkiset ongelmat. Dawn ja Dawn olivat äidinmaidosta asti kasvaneet siihen, että vain omaan seurakuntaan kuulumalla pelastuu. He olivat vauvaiästä asti sisäistäneet sen, että liikkeen ulkopuolella joutuu helvettiin. He olivat lapsesta asti sisäistäneet sen, että ihmiset liikkeen ulkopuolella ovat pahoja tai syntisiä, joita tulee varoa.
He olivat lapsesta lähtien omaksuneet sen, että asioista ei tule puhua liikkeen ulkopuolisille. He olivat oppineet, että liikkeen johtoa ei saa kyseenalaistaa, eikä suhtautua kriittisesti käyttäytymissääntöihin. He olivat oppineet mm. että dinosauruksia ei ole ollut olemassakaan... Heille oli opetettu kaikkea sellaista, mikä oli vastaan sitä, mitä muille länsimaalaisille ihmisille oli opetettu.
Siksi he uskoivat nyt joutuvansa helvettiin, koska eivät enää seurakuntaansa kuuluneet. He suhtautuivat epäluuloisesti ihmisiin, koska ajattelivat ihmisten olevan pahoja ja syntisiä. Jne.
Miten Dawn ja Dawn ovat selvinneet?
Kun he pakenivat liikkeestä (heidät olisi naitettu noin 60-vuotiaille miehille, joita he eivät rakastaneet), niin liikkeen jäsenet ja heidän sisarensa (joita molemmilla on tietenkin kymmenittäin) ja vanhempansa eivät saa olla tekemisissä heidän kanssaan. Heidän vanhempansa ja sisarensa uskovat, että he ovat nyt tehneet synnin, kun ovat jättäneet seurakunnan ja menneet maailmaan. Tytöt ovat perheittensä ja liikkensä jäsenten mielestä vääräuskoisia, joiden kanssa ei tule olla tekemisissä. Tytöillä on ikävä äitejään ja sisariaan.
Yllättävän samaa on, että siinä liikkeessä kuten vl-seurakunnassakin, keskeistä on KONTROLLI: kontrolloidaan jäsenten uskoa, ajattelua ja ulkonaista käyttäytymistä.
Liikkeen yhtenäisyys pysyy kasassa kontrollilla.
Eikö uskomme tulisi perustua Jeesukseen, eikä toistemme kontrollointiin sääntö- ja käyttäytymislistoinemme? Eikö yhtenäisyyden tulisi olla SISÄISTÄ (Hengen hedelmät: ilo, tauha, pitkämielisyys, ystävällisyys...)? Nyt yhtenäisyys perustuu kontrollilla aikaan saatuun ulkoisten asioiden yhtenäisyyteen: ei katsella televisiota, ei meikata, ei käytetä hiusväriä jne.
Toisaalta, uskovaiset eivät enää noudata näitä sääntöjä, kun ovat kontrollin ulkopuolella (kun kukaan uskovainen ei ole näkemässä).
Ei ulkonaisen käyttäytymisen yhtenäisyys ole uskon tunnusmerkki, eikä uskovaisien tunnusmerkki. Ja, kun yhtenäisyyttä ylläpidetään kontrollilla, ts. käyttäytymis sääntölistoilla (ei telkkaria, ei meikkiä, ei ehkäisyä jne.), niin silloin yhtenäisyys perustuu näihin ulkonaisiin asioihin ja niiden kontrollointiin: uskovaiset tarkkailevat toistensa uskoa ulkonaisten, maallisten asioiden (televisio, ehkäisy, meikit jne.) perusteella.
Yhtenäisyyden ei tule perustua ulkonaisten, maallisten asioiden, yhtenäisyyteen, vaan sisäiseen yhtenäisyyteen, kuten
Paavali kirjoitti: iloon, rauhaan, sävyisyyteen, armahtavaisuuteen, pitkämielisyyteen, rakkauteen jne.
Ja, näitä sisäisiä asioita ei voi kontrolloida toinen toisistamme, koska ne ovat yksin Pyhän hengen työtä.
Ulkonainen käyttäytyminen ihmissääntöjen mukaan (älä katso telkkaria, älä kuuntele musiikkia, älä käy Kärppien matseissa, älä puhu ulkopuolisten kanssa seurakunnan asioista jne.) ei ole Pyhän Hengen työtä.
Minusta ihmisiä olisi rohkaistava ajattelemaan omilla, persoonallisilla aivoillaan, maallisia asioita koskien...
Hengellisissä asioissa sen sijaan voi luottaa toisiin uskovaisiin.
Siitä järkyttävästä lahkosta on tulossa Suomen televisiossa lisää ohjelmia. Dawnin ja Dawnin tämän hetken kuulumisia ja siitä lahkosta lisää:
http://drphil.com/shows/show/527/
pariskunnan, jotka olivat myös aiemmin sieltä paenneet (mies ja nainen olivat eri aikoina sieltä paenneet ja liikkeen ulkopuolella toisiinsa rakastuneet ja avioituneet).
Tämä uskonnollinen lahko on ollut siellä olemassa jo 100 vuotta: oli eronnut mormoneista 100 vuotta sitten. Sen vaikutusvalta ympäröivän yhteiskunnan ekonomiaan, politiikkaan ja yhteiskunnan vastuuhenkilöihin (poliisit jne.) oli huikea: kukaan ei voi auttaa lahkon jäseniä, koska viranomaiset ovat lahko "ostamia", ts. viranomaiset eivät puutu lahkon toimintaan.
Lahkossa noudatetaan Raamattua kirjaimellisesti. Siten miehillä on useita vaimoja: jopa 10 - 80 vaimoa yhdellä miehellä. Vaimot naitetaan miehille, Raamatun esimerkin mukaan, kun tyttö on 14-15 vuotias (kuten tiedätte: kaikki Raamatun kuvaamat vaimot ovat naitetut miehille, kun tytöt ovat olleet 14-15 vuotiaita). Aviomiehet ovat iältään 40-65 -vuotiaita. Tyttöjen tehtävänä on synnyttää lapsia: 20 lasta olisi tavoitteena jokaiselle vaimolle synnyttää. Naisten tulee myös olla alamaisia miehille.
Lahkossa siis harjoitetaan pedofiliaa: Raamatun toteuttaminen, että vaimon tulee olla 14 - 15 -vuotias, on pedofiliaa.
Kukaan ei tietenkään lahkosta pois lähde, koska he ovat syntyneet lahkoon: he ovat tulleet lahkonsa aivopesemiksi.
Kuitenkin joitakin yksilöitä lahkossa on, jotka kaikesta aivopesusta huolimatta, alkoivat ajatella, että Raamatun ja johdon kirjaimellinen uskominen ja noudattaminen ei ole oikein. Heistä aina muutamia on päässyt pakenemaan.
Kun lahkosta on paennut ulkopuolelle, alkoivat sisäiset, henkiset ongelmat. Dawn ja Dawn olivat äidinmaidosta asti kasvaneet siihen, että vain omaan seurakuntaan kuulumalla pelastuu. He olivat vauvaiästä asti sisäistäneet sen, että liikkeen ulkopuolella joutuu helvettiin. He olivat lapsesta asti sisäistäneet sen, että ihmiset liikkeen ulkopuolella ovat pahoja tai syntisiä, joita tulee varoa.
He olivat lapsesta lähtien omaksuneet sen, että asioista ei tule puhua liikkeen ulkopuolisille. He olivat oppineet, että liikkeen johtoa ei saa kyseenalaistaa, eikä suhtautua kriittisesti käyttäytymissääntöihin. He olivat oppineet mm. että dinosauruksia ei ole ollut olemassakaan... Heille oli opetettu kaikkea sellaista, mikä oli vastaan sitä, mitä muille länsimaalaisille ihmisille oli opetettu.
Siksi he uskoivat nyt joutuvansa helvettiin, koska eivät enää seurakuntaansa kuuluneet. He suhtautuivat epäluuloisesti ihmisiin, koska ajattelivat ihmisten olevan pahoja ja syntisiä. Jne.
Miten Dawn ja Dawn ovat selvinneet?
Kun he pakenivat liikkeestä (heidät olisi naitettu noin 60-vuotiaille miehille, joita he eivät rakastaneet), niin liikkeen jäsenet ja heidän sisarensa (joita molemmilla on tietenkin kymmenittäin) ja vanhempansa eivät saa olla tekemisissä heidän kanssaan. Heidän vanhempansa ja sisarensa uskovat, että he ovat nyt tehneet synnin, kun ovat jättäneet seurakunnan ja menneet maailmaan. Tytöt ovat perheittensä ja liikkensä jäsenten mielestä vääräuskoisia, joiden kanssa ei tule olla tekemisissä. Tytöillä on ikävä äitejään ja sisariaan.
Yllättävän samaa on, että siinä liikkeessä kuten vl-seurakunnassakin, keskeistä on KONTROLLI: kontrolloidaan jäsenten uskoa, ajattelua ja ulkonaista käyttäytymistä.
Liikkeen yhtenäisyys pysyy kasassa kontrollilla.
Eikö uskomme tulisi perustua Jeesukseen, eikä toistemme kontrollointiin sääntö- ja käyttäytymislistoinemme? Eikö yhtenäisyyden tulisi olla SISÄISTÄ (Hengen hedelmät: ilo, tauha, pitkämielisyys, ystävällisyys...)? Nyt yhtenäisyys perustuu kontrollilla aikaan saatuun ulkoisten asioiden yhtenäisyyteen: ei katsella televisiota, ei meikata, ei käytetä hiusväriä jne.
Toisaalta, uskovaiset eivät enää noudata näitä sääntöjä, kun ovat kontrollin ulkopuolella (kun kukaan uskovainen ei ole näkemässä).
Ei ulkonaisen käyttäytymisen yhtenäisyys ole uskon tunnusmerkki, eikä uskovaisien tunnusmerkki. Ja, kun yhtenäisyyttä ylläpidetään kontrollilla, ts. käyttäytymis sääntölistoilla (ei telkkaria, ei meikkiä, ei ehkäisyä jne.), niin silloin yhtenäisyys perustuu näihin ulkonaisiin asioihin ja niiden kontrollointiin: uskovaiset tarkkailevat toistensa uskoa ulkonaisten, maallisten asioiden (televisio, ehkäisy, meikit jne.) perusteella.
Yhtenäisyyden ei tule perustua ulkonaisten, maallisten asioiden, yhtenäisyyteen, vaan sisäiseen yhtenäisyyteen, kuten
Paavali kirjoitti: iloon, rauhaan, sävyisyyteen, armahtavaisuuteen, pitkämielisyyteen, rakkauteen jne.
Ja, näitä sisäisiä asioita ei voi kontrolloida toinen toisistamme, koska ne ovat yksin Pyhän hengen työtä.
Ulkonainen käyttäytyminen ihmissääntöjen mukaan (älä katso telkkaria, älä kuuntele musiikkia, älä käy Kärppien matseissa, älä puhu ulkopuolisten kanssa seurakunnan asioista jne.) ei ole Pyhän Hengen työtä.
Minusta ihmisiä olisi rohkaistava ajattelemaan omilla, persoonallisilla aivoillaan, maallisia asioita koskien...
Hengellisissä asioissa sen sijaan voi luottaa toisiin uskovaisiin.
Siitä järkyttävästä lahkosta on tulossa Suomen televisiossa lisää ohjelmia. Dawnin ja Dawnin tämän hetken kuulumisia ja siitä lahkosta lisää:
http://drphil.com/shows/show/527/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tyttöjen nimet siis ovat Fawn..
Mutta he eivät välitä paskaakaan meidän ulkopuolisten "epäuskoisten" mielipiteistä, koska olemme heille vain tulen ruokaa.
Tuon lahkon elämähän on pelkkää "vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä hengessä"!
Mutta he eivät välitä paskaakaan meidän ulkopuolisten "epäuskoisten" mielipiteistä, koska olemme heille vain tulen ruokaa.
Tuon lahkon elämähän on pelkkää "vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä hengessä"!
kirjoitit:
"Lahkossa noudatetaan Raamattua kirjaimellisesti. Siten miehillä on useita vaimoja: jopa 10 - 80 vaimoa yhdellä miehellä."
vastaan:
Raamattu ei opeta moniaviollisuuteen. Alussa Jumala loi Adamille Eevan, ei Eevoja. Raamatun UT:ssa on selkeä opetus tästä: "....olkoon kullakin miehellä OMA VAIMONSA, ja kullakin naisella AVIOMIEHENSÄ." 1:Kor.7:2
Kukaan ei voi väittää Raamatusta, Raamatun kirjaimellisen tulkinnan johtavan moniaviollisuudeen tai mihinkään kommuuneihin ja vastaaviin lakihenkiseen elämään. Varmaan olet samaa mieltä tästä, mutta katsoin selvyyden vuoksi mainita asian.
100 vuotta sitten mormoneista lähtenyt lahko,.... mormonit, jotka eivät ole kristittyjä vaan hyvin mystinen harhaoppi, missä opetetaan, esim. että Jeesus ja Saatana ovat veljeksiä, (vertaa. Joh.3:16 "...ainokaisen Poikansa...").
Olen samaa mieltä, että vl:lla on, jotakin samaa sääntöihin perustuvaa vaatimusta...
Olen yrittänyt selvittää heillekin oikean uskon vapautta ja olen Raamatulla kumonnut heidänkin väärää "pakko-sääntö-uskonnollisuutta". Voit tutustua "Laaja haku" ja vain nimimerkki: puupappi
kirjoitit:"Minusta ihmisiä olisi rohkaistava ajattelemaan omilla, persoonallisilla aivoillaan, maallisia asioita koskien...
Hengellisissä asioissa sen sijaan voi luottaa toisiin uskovaisiin."
vastaan:
Olen samaa mieltä, mutta vain tosi uskoviin, ja hyvä on tuntea varsinkin Raamatun UT mahdollisimman hyvin, se jo varjelee harhaopeilta ja kun vielä muistaa rukoilla Raamatun Jumalan varjellusta ja oikeaa uskoa Jeesukseen niin Jumalan armosta tapaat "puupapin" kerran taivaassa.
Raamatun oikea opetus ja usko Jeesukseen antaa parhaat lähtökohdat elämälle, ja menestymiselle kansakuntana, mutta yksilöinä valitsemme siunauksen tai kirouksen. Jeesuksella on varaa lähettää omansa pahan maailman keskelle elämään ja julistamaan hyvää sanomaa. Mark.16:15-20
Entäpä 1. Kun. 11:1-4?
Tämä oli vain yksi esimerkki ja raamatussa on monta muutakin henkilöä jotka ottavat uusia vaimoja, ihan vain käymällä suoraan asiaan: menevät naisen luokse ja makaavat tämän kanssa ilman sen ihmeellisempiä vihkimisseremonioita.
Uusi Testamentti ei myöskään tuomitse polygamiaa...
1 Tim.3:2 (huom! yksiavioisuus tuon raamatunjakeen mukaan koskee VAIN seurakunnan kaitsijaa!)
Markus 10:6-8 (avioero kielletään mutta polygamia sallitaan mooseksen lakien perusteella, 1 Moos.2:24.)
Markus 12:18-27 (leviraatti-avioliitto)
Olen Raamatun kanssa erimieltä.
Mark.12:12-17 Ei tarkoita, että näillä miehillä olisi ollut monta vaimoa, vaan nuorempi vapaa meni lesken kanssa naimisiin, mikä on edelleen ok, (1.Kor.7:8-9,39) Sitä paitsi se oli kiusaksi keksitty ääriesimerkki. Ruut 4:1-10 kertoo kuinka sukulunastus siirtyi suvussa vapaille miehelle, jolla ei vielä ollut vaimoa.
VT:ssa on esimerkkejä useista vaimoista samalla miehellä ja muistakin lankeemuksista, mutta alussa ei niin Jumala säätänyt. Jeesus vetosi "Luomiskertomukseen", kun fariseukset koettivat esitellä "porsaanreikiä"(Matt.19:3-8); "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi." (1.Moos.1:27)
Yksiavioisuus tulee muullakin esille, koskien kaikkia esim. 1:Kor.7:2, Ef.5:33
UT:n puolella ei hyväksytä moniaviollisuutta lainkaan, eikä VT:n puolellakaan se ollut Jumalan tahto.