Lostin juoni

pähkinänkuoressa?

Alvar Hanson rahoittama säätiö, Dharma Initiative tutkii monenlaisia asioita eräällä saarella, jossain päin Tyyntä Valtamerta. Tutkimusteknologia tuolla saarella on varsin pitkälle kehittynyttä. Tutkijat asuvat perheidensä kanssa pienessä kylässä, jossa elinolosuhteet ja sivistyksentaso ovat niinikään korkeaa luokkaa.

Tutkijat päättävät hommata saarelle mielenkiintoisia ihmisiä tutkittaviksi eripuolilta maailmaa. He tarkkailevat ja tekevät alustavia tutkimuksia näistä kohteista ehkä jopa vuosia. Sitten he kokoavat nämä ihmiset samaan lentokoneeseen ja vetävät koneen saarelle, hyvin suurella magneettisella voimalla...

Saarelta ei näytä pääsevän pois.. Eräs Dharma-yhtiöön kuulumaton naishenkilö paikallisti saaren tarkkailemalla magneettisia purkauksia.. Mistä hän tiesi tämän keinon?
Tutkijat ovat erityisen kiinnostuneet lapsista, Mitä he oikein tutkivat? Pääsevätkö haaksirikkoutuneet koskaan pois saarelta?

13

4070

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eri mielipide

      Käsittääkseni ei ole missään sanottu että pienessä kylässä asuvat "othersit" olisivat Dharma Initiativen väkeä.

      Mielestäni on enemmänkin selvää että he eivät ole, vaan ovat ihan muuta porukkaa.

      Siitä olen samaa mieltä että Dharma Initiative huolehti siitä että kone putosi saarelle.

      • ....

        Uusin jakso todisti että "Big Ben" ei tiennyt Desmondin veneestä! Tämä tarkoittaa sitä, että jos Dharma pudotti koneen (siis Kevinin toimesta) niin Ben Linus ja "othersit" eivät kuulu Dharmaan. Tai Dharma ("others") ei vaikuttanut koneen putoamiseen. Tämä on kuitenkin epäuskottavaa, joten saarella on myös toisia "ryysy-otherseja" jotka kuuluvat Dharma Initiativeen!


      • Eri mielipide
        .... kirjoitti:

        Uusin jakso todisti että "Big Ben" ei tiennyt Desmondin veneestä! Tämä tarkoittaa sitä, että jos Dharma pudotti koneen (siis Kevinin toimesta) niin Ben Linus ja "othersit" eivät kuulu Dharmaan. Tai Dharma ("others") ei vaikuttanut koneen putoamiseen. Tämä on kuitenkin epäuskottavaa, joten saarella on myös toisia "ryysy-otherseja" jotka kuuluvat Dharma Initiativeen!

        Saarella asuvat "others" (Ben, Juliet, monet muut) ovat asuneet saarella vuosikymmeniä. Ovat luultavasti alkuperäisten Dharman työntekijöiden jälkeläisiä. Eivät enää kuulu Dharmaan eivätkä hyväksy heidän toimintatapojaan.

        Dharma tietää että saarella asuu tuota porukkaa, ja pudotti koneen juuri tuolle saarelle (ehkä kyseessä on Dharmalle jonkinlainen koe, jossa testataan miten tuo othersien porukka reagoi tuollaiseen tilanteeseen).

        Dharma hoiti Kevinin ja Desmondin saarelle. Othersit eivät tienneet Desmondista.

        "ryysy-othersit" ovat ihan tätä samaan othersien porukkaa valepuvuissa. Eivät kuulu Dharmaan.


      • Zeken..
        Eri mielipide kirjoitti:

        Saarella asuvat "others" (Ben, Juliet, monet muut) ovat asuneet saarella vuosikymmeniä. Ovat luultavasti alkuperäisten Dharman työntekijöiden jälkeläisiä. Eivät enää kuulu Dharmaan eivätkä hyväksy heidän toimintatapojaan.

        Dharma tietää että saarella asuu tuota porukkaa, ja pudotti koneen juuri tuolle saarelle (ehkä kyseessä on Dharmalle jonkinlainen koe, jossa testataan miten tuo othersien porukka reagoi tuollaiseen tilanteeseen).

        Dharma hoiti Kevinin ja Desmondin saarelle. Othersit eivät tienneet Desmondista.

        "ryysy-othersit" ovat ihan tätä samaan othersien porukkaa valepuvuissa. Eivät kuulu Dharmaan.

        parta ym. rekvisiitta oli siellä lääkäri-asemalla, jossa Clairea oltiin operoimassa? Miksi othersit koskaan kulkisivat ryysyissä, kun parempiakin vaatteita on? Jos Dharma hoiti Desmondin saarelle, niin miksi ei hoitanut pois??


      • Eri mielipide
        Zeken.. kirjoitti:

        parta ym. rekvisiitta oli siellä lääkäri-asemalla, jossa Clairea oltiin operoimassa? Miksi othersit koskaan kulkisivat ryysyissä, kun parempiakin vaatteita on? Jos Dharma hoiti Desmondin saarelle, niin miksi ei hoitanut pois??

        Othersit käyttävät toiminnassaan hyväksi Dharman jäljiltä tyhjiksi jääneitä paikkoja (esim. eri hatchit). Siksi valeasuna käytetty parta oli siellä.

        Othersit kulkevat ryysyissä ainoastaan silloin kun tietoisesti haluavat että heidät nähdään, eli esittääkseen jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat.

        Dharma hoiti Desmondin saarelle osana jotain tutkimusjuttua. Halusivat katsoa kauanko ihminen painelee nappia vaikka ei ole varma siitä onko siitä mitään hyötyä. Jonkinlainen psykologinen koe.

        Othersit eivät edes tienneet Desmondin olevan saarella.


      • .....
        Eri mielipide kirjoitti:

        Othersit käyttävät toiminnassaan hyväksi Dharman jäljiltä tyhjiksi jääneitä paikkoja (esim. eri hatchit). Siksi valeasuna käytetty parta oli siellä.

        Othersit kulkevat ryysyissä ainoastaan silloin kun tietoisesti haluavat että heidät nähdään, eli esittääkseen jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat.

        Dharma hoiti Desmondin saarelle osana jotain tutkimusjuttua. Halusivat katsoa kauanko ihminen painelee nappia vaikka ei ole varma siitä onko siitä mitään hyötyä. Jonkinlainen psykologinen koe.

        Othersit eivät edes tienneet Desmondin olevan saarella.

        Miksi othersit kulkivat silloinkin ryysyissä, kun Eko ja Jin piileskelivät pusikossa, eivätkä ryysyläiset tienneet että heidät nähdään? Ben on toitottanut useasti: "we are the good guys"... Keitä sitten ovat "bad guys"?


      • Eri mielipide
        ..... kirjoitti:

        Miksi othersit kulkivat silloinkin ryysyissä, kun Eko ja Jin piileskelivät pusikossa, eivätkä ryysyläiset tienneet että heidät nähdään? Ben on toitottanut useasti: "we are the good guys"... Keitä sitten ovat "bad guys"?

        Kuka sanoo etteivät tienneet? Onhan todistettu että he kykenevät vaivattomasti seuraamaan ihmisiä viidakossa. Tiesivät aivan varmasti että Michael ja Jin ovat tulossa sinne päin etsimään Waltia, ja pukeutuivat ryysyihin.

        Ben ja joukkonsa oikeasti luulevat olevansa "the good guys". Heidän näkökulmastaan Dharmalaiset ovat "the bad guys".


      • Selitä tämä:
        Eri mielipide kirjoitti:

        Othersit käyttävät toiminnassaan hyväksi Dharman jäljiltä tyhjiksi jääneitä paikkoja (esim. eri hatchit). Siksi valeasuna käytetty parta oli siellä.

        Othersit kulkevat ryysyissä ainoastaan silloin kun tietoisesti haluavat että heidät nähdään, eli esittääkseen jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat.

        Dharma hoiti Desmondin saarelle osana jotain tutkimusjuttua. Halusivat katsoa kauanko ihminen painelee nappia vaikka ei ole varma siitä onko siitä mitään hyötyä. Jonkinlainen psykologinen koe.

        Othersit eivät edes tienneet Desmondin olevan saarella.

        Hömmm... Tähän nähdyn perusteella näyttää siltä, että
        kun nappia ei paineta, syntyy se magneettipurkaus.
        Kun Desmond oli haahuilemassa muualla, syntyi magneeyttipurkaus,
        koska hän ei ollut painamassa nappia. Samoin tapahtui kun
        Locke / Eko eivät painaneet nappulaa.

        Jos Dharma olisi tahallisesti pudottanut lentokoneen
        ko. magneetilla, miksi se tapahtui juuri silloin kun
        Desmond oli muualla ja ajastin oli kulunut loppuun, koska
        nappia ei painettu ajoissa? Pelkkää sattumaa?

        Ei oikein vakuuta tuo teoria.


      • sulle, Urpo!
        Selitä tämä: kirjoitti:

        Hömmm... Tähän nähdyn perusteella näyttää siltä, että
        kun nappia ei paineta, syntyy se magneettipurkaus.
        Kun Desmond oli haahuilemassa muualla, syntyi magneeyttipurkaus,
        koska hän ei ollut painamassa nappia. Samoin tapahtui kun
        Locke / Eko eivät painaneet nappulaa.

        Jos Dharma olisi tahallisesti pudottanut lentokoneen
        ko. magneetilla, miksi se tapahtui juuri silloin kun
        Desmond oli muualla ja ajastin oli kulunut loppuun, koska
        nappia ei painettu ajoissa? Pelkkää sattumaa?

        Ei oikein vakuuta tuo teoria.

        Et ole näköjään sarjaa paljon seurannut kun et tiedä , että purkaus tapahtuu juuri silloin kun nappia PAINETAAN! Ja painamatta jättäminen johtaa magneettisuuden äkilliseen kasvamiseen eli alkaa vetäää metalliesineitä puoleensa. Siksihän juuri Kevin Inman joka kuuluu Dharmaan, houkutteli Desmondin pois Swanilta, jotta koodia ei olisi kukaaan painamassa ja lentokone putoaisi! Kannattais
        pohtia näitä asioita ensin pienessä nupissasi ennenkuin tulet tänne esittämään vastalauseita.


      • Fiksua käytöstä
        sulle, Urpo! kirjoitti:

        Et ole näköjään sarjaa paljon seurannut kun et tiedä , että purkaus tapahtuu juuri silloin kun nappia PAINETAAN! Ja painamatta jättäminen johtaa magneettisuuden äkilliseen kasvamiseen eli alkaa vetäää metalliesineitä puoleensa. Siksihän juuri Kevin Inman joka kuuluu Dharmaan, houkutteli Desmondin pois Swanilta, jotta koodia ei olisi kukaaan painamassa ja lentokone putoaisi! Kannattais
        pohtia näitä asioita ensin pienessä nupissasi ennenkuin tulet tänne esittämään vastalauseita.

        No sinäpä olet herkkähipiäinen, kun täytyy heti alkaa
        haukkumaan urpoksi ja pieninuppiseksi. Ehkä ei kannattaisi
        kirjoitella keskustelupalstoille, jos ei kestä sitä
        etteivät kaikki ole samaa mieltä. Keskustelua vartenhan
        tämä paikka on, eikä siksi että kaikki vain myöntelisivät
        olevansa samaa mieltä?

        Käytin tosiaan vähän (täysin) väärää sanaa sanoessani
        magneettipurkaus, mutta varmaankin ymmärsit mitä hain
        takaa?

        Tuo Kevinin houkutteluteoriakin hieman ontuu. Kevin
        oli kutenkin käynyt ulkona koko sen 3 vuoden (?) ajan
        kun Desmond oli luukussa ollut. Nyt houkuttelu siis
        perustui siihen, että Kevin uskoi Desmondin huomaavan
        puvussa olevan repeämän ja lähtevän seuraamaan häntä?
        Mitä jos Desmond ei olisi huomannut sitä, eikä olisi
        seurannut? Lentokone täytyi kuitenkin tiputtaa melko
        tarkasti ajallaan, jos se oli suunniteltua.

        Vastaa ihmeessä jos uskot että pystyt tekemään sen
        asiallisesti, mutta mitään turhaa pään aukomista
        ja vittuilua en oikein jaksaisi lukea. Olen pahoillani
        kun en sulata kaikkia teorioita mukisematta, vaan
        mietin myös niiden heikkouksia.


      • rauhallisemmin..
        Fiksua käytöstä kirjoitti:

        No sinäpä olet herkkähipiäinen, kun täytyy heti alkaa
        haukkumaan urpoksi ja pieninuppiseksi. Ehkä ei kannattaisi
        kirjoitella keskustelupalstoille, jos ei kestä sitä
        etteivät kaikki ole samaa mieltä. Keskustelua vartenhan
        tämä paikka on, eikä siksi että kaikki vain myöntelisivät
        olevansa samaa mieltä?

        Käytin tosiaan vähän (täysin) väärää sanaa sanoessani
        magneettipurkaus, mutta varmaankin ymmärsit mitä hain
        takaa?

        Tuo Kevinin houkutteluteoriakin hieman ontuu. Kevin
        oli kutenkin käynyt ulkona koko sen 3 vuoden (?) ajan
        kun Desmond oli luukussa ollut. Nyt houkuttelu siis
        perustui siihen, että Kevin uskoi Desmondin huomaavan
        puvussa olevan repeämän ja lähtevän seuraamaan häntä?
        Mitä jos Desmond ei olisi huomannut sitä, eikä olisi
        seurannut? Lentokone täytyi kuitenkin tiputtaa melko
        tarkasti ajallaan, jos se oli suunniteltua.

        Vastaa ihmeessä jos uskot että pystyt tekemään sen
        asiallisesti, mutta mitään turhaa pään aukomista
        ja vittuilua en oikein jaksaisi lukea. Olen pahoillani
        kun en sulata kaikkia teorioita mukisematta, vaan
        mietin myös niiden heikkouksia.

        Anteeksi jos loukkasin. Arvelin kyllä että hait sitä tapahtumaa, jonka seurauksena lentokone putosi, mutta purkaus on juuri päinvastainen tapahtuma. Magneettikentän purkaminen vaatii koodin syöttöä tai koko aseman tuhoamista(kuten Desmond teki 2.kauden finaalissa).

        Syy miksi Desmond lähti Kelvinin( ei siis Kevin, kuten aiemmin sanoin) perään johtui siitä, että Kelvin sanoi lähtiessään "hyvästi." Kolmen vuoden aikana Kelvin ei ollut kertaakaan tätä ilmaisua käyttänyt ulos lähtiessään. Todennäköisesti jo tämä olisi saanut Desin seuraamaan Kelviniä ulos (ainakin se sai Desin herkeämättä tarkkailemaan Kelviniä) ja revennyt puku vain vahvisti päätöstä lähteä perään.


    • Hamara

      U.F.O:t tekevät ihmisillä ns..."ROTTA KOKEITA" ihan vaan nähdäkseen, kuinka primitiivinen laji toimii! siinä koko sarjan ydin, eli voitte rauhassa lopettaa sen seuraamisen ja HANKKIA ELÄMÄN!!!

      • rotta...

        ..kokeita TV-katsojilla. Nähdäkseen kuinka typerästi ihmiset käyttäytyy (including BB)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      51
      3485
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      589
      2231
    3. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      89
      2197
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      19
      1996
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      20
      1628
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1608
    7. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      69
      1536
    8. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      1437
    9. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1426
    10. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      91
      1370
    Aihe