Lostin juoni

Uusin jakso todisti että "Big Ben" ei tiennyt Desmondin veneestä! Tämä tarkoittaa sitä, että jos Dharma pudotti koneen (siis Kevinin toimesta) niin Ben Linus ja "othersit" eivät kuulu Dharmaan. Tai Dharma ("others") ei vaikuttanut koneen putoamiseen. Tämä on kuitenkin epäuskottavaa, joten saarella on myös toisia "ryysy-otherseja" jotka kuuluvat Dharma Initiativeen!

.... kirjoitti:

Uusin jakso todisti että "Big Ben" ei tiennyt Desmondin veneestä! Tämä tarkoittaa sitä, että jos Dharma pudotti koneen (siis Kevinin toimesta) niin Ben Linus ja "othersit" eivät kuulu Dharmaan. Tai Dharma ("others") ei vaikuttanut koneen putoamiseen. Tämä on kuitenkin epäuskottavaa, joten saarella on myös toisia "ryysy-otherseja" jotka kuuluvat Dharma Initiativeen!

Lue lisää

Saarella asuvat "others" (Ben, Juliet, monet muut) ovat asuneet saarella vuosikymmeniä. Ovat luultavasti alkuperäisten Dharman työntekijöiden jälkeläisiä. Eivät enää kuulu Dharmaan eivätkä hyväksy heidän toimintatapojaan.

Dharma tietää että saarella asuu tuota porukkaa, ja pudotti koneen juuri tuolle saarelle (ehkä kyseessä on Dharmalle jonkinlainen koe, jossa testataan miten tuo othersien porukka reagoi tuollaiseen tilanteeseen).

Dharma hoiti Kevinin ja Desmondin saarelle. Othersit eivät tienneet Desmondista.

"ryysy-othersit" ovat ihan tätä samaan othersien porukkaa valepuvuissa. Eivät kuulu Dharmaan.

Eri mielipide kirjoitti:

Saarella asuvat "others" (Ben, Juliet, monet muut) ovat asuneet saarella vuosikymmeniä. Ovat luultavasti alkuperäisten Dharman työntekijöiden jälkeläisiä. Eivät enää kuulu Dharmaan eivätkä hyväksy heidän toimintatapojaan.

Dharma tietää että saarella asuu tuota porukkaa, ja pudotti koneen juuri tuolle saarelle (ehkä kyseessä on Dharmalle jonkinlainen koe, jossa testataan miten tuo othersien porukka reagoi tuollaiseen tilanteeseen).

Dharma hoiti Kevinin ja Desmondin saarelle. Othersit eivät tienneet Desmondista.

"ryysy-othersit" ovat ihan tätä samaan othersien porukkaa valepuvuissa. Eivät kuulu Dharmaan.

Lue lisää

parta ym. rekvisiitta oli siellä lääkäri-asemalla, jossa Clairea oltiin operoimassa? Miksi othersit koskaan kulkisivat ryysyissä, kun parempiakin vaatteita on? Jos Dharma hoiti Desmondin saarelle, niin miksi ei hoitanut pois??

Zeken.. kirjoitti:

parta ym. rekvisiitta oli siellä lääkäri-asemalla, jossa Clairea oltiin operoimassa? Miksi othersit koskaan kulkisivat ryysyissä, kun parempiakin vaatteita on? Jos Dharma hoiti Desmondin saarelle, niin miksi ei hoitanut pois??

Lue lisää

Othersit käyttävät toiminnassaan hyväksi Dharman jäljiltä tyhjiksi jääneitä paikkoja (esim. eri hatchit). Siksi valeasuna käytetty parta oli siellä.

Othersit kulkevat ryysyissä ainoastaan silloin kun tietoisesti haluavat että heidät nähdään, eli esittääkseen jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat.

Dharma hoiti Desmondin saarelle osana jotain tutkimusjuttua. Halusivat katsoa kauanko ihminen painelee nappia vaikka ei ole varma siitä onko siitä mitään hyötyä. Jonkinlainen psykologinen koe.

Othersit eivät edes tienneet Desmondin olevan saarella.

Eri mielipide kirjoitti:

Othersit käyttävät toiminnassaan hyväksi Dharman jäljiltä tyhjiksi jääneitä paikkoja (esim. eri hatchit). Siksi valeasuna käytetty parta oli siellä.

Othersit kulkevat ryysyissä ainoastaan silloin kun tietoisesti haluavat että heidät nähdään, eli esittääkseen jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat.

Dharma hoiti Desmondin saarelle osana jotain tutkimusjuttua. Halusivat katsoa kauanko ihminen painelee nappia vaikka ei ole varma siitä onko siitä mitään hyötyä. Jonkinlainen psykologinen koe.

Othersit eivät edes tienneet Desmondin olevan saarella.

Lue lisää

Miksi othersit kulkivat silloinkin ryysyissä, kun Eko ja Jin piileskelivät pusikossa, eivätkä ryysyläiset tienneet että heidät nähdään? Ben on toitottanut useasti: "we are the good guys"... Keitä sitten ovat "bad guys"?

..... kirjoitti:

Miksi othersit kulkivat silloinkin ryysyissä, kun Eko ja Jin piileskelivät pusikossa, eivätkä ryysyläiset tienneet että heidät nähdään? Ben on toitottanut useasti: "we are the good guys"... Keitä sitten ovat "bad guys"?

Lue lisää

Kuka sanoo etteivät tienneet? Onhan todistettu että he kykenevät vaivattomasti seuraamaan ihmisiä viidakossa. Tiesivät aivan varmasti että Michael ja Jin ovat tulossa sinne päin etsimään Waltia, ja pukeutuivat ryysyihin.

Ben ja joukkonsa oikeasti luulevat olevansa "the good guys". Heidän näkökulmastaan Dharmalaiset ovat "the bad guys".

Eri mielipide kirjoitti:

Othersit käyttävät toiminnassaan hyväksi Dharman jäljiltä tyhjiksi jääneitä paikkoja (esim. eri hatchit). Siksi valeasuna käytetty parta oli siellä.

Othersit kulkevat ryysyissä ainoastaan silloin kun tietoisesti haluavat että heidät nähdään, eli esittääkseen jotain muuta kuin mitä oikeasti ovat.

Dharma hoiti Desmondin saarelle osana jotain tutkimusjuttua. Halusivat katsoa kauanko ihminen painelee nappia vaikka ei ole varma siitä onko siitä mitään hyötyä. Jonkinlainen psykologinen koe.

Othersit eivät edes tienneet Desmondin olevan saarella.

Lue lisää

Hömmm... Tähän nähdyn perusteella näyttää siltä, että
kun nappia ei paineta, syntyy se magneettipurkaus.
Kun Desmond oli haahuilemassa muualla, syntyi magneeyttipurkaus,
koska hän ei ollut painamassa nappia. Samoin tapahtui kun
Locke / Eko eivät painaneet nappulaa.

Jos Dharma olisi tahallisesti pudottanut lentokoneen
ko. magneetilla, miksi se tapahtui juuri silloin kun
Desmond oli muualla ja ajastin oli kulunut loppuun, koska
nappia ei painettu ajoissa? Pelkkää sattumaa?

Ei oikein vakuuta tuo teoria.

Selitä tämä: kirjoitti:

Hömmm... Tähän nähdyn perusteella näyttää siltä, että
kun nappia ei paineta, syntyy se magneettipurkaus.
Kun Desmond oli haahuilemassa muualla, syntyi magneeyttipurkaus,
koska hän ei ollut painamassa nappia. Samoin tapahtui kun
Locke / Eko eivät painaneet nappulaa.

Jos Dharma olisi tahallisesti pudottanut lentokoneen
ko. magneetilla, miksi se tapahtui juuri silloin kun
Desmond oli muualla ja ajastin oli kulunut loppuun, koska
nappia ei painettu ajoissa? Pelkkää sattumaa?

Ei oikein vakuuta tuo teoria.

Lue lisää

Et ole näköjään sarjaa paljon seurannut kun et tiedä , että purkaus tapahtuu juuri silloin kun nappia PAINETAAN! Ja painamatta jättäminen johtaa magneettisuuden äkilliseen kasvamiseen eli alkaa vetäää metalliesineitä puoleensa. Siksihän juuri Kevin Inman joka kuuluu Dharmaan, houkutteli Desmondin pois Swanilta, jotta koodia ei olisi kukaaan painamassa ja lentokone putoaisi! Kannattais
pohtia näitä asioita ensin pienessä nupissasi ennenkuin tulet tänne esittämään vastalauseita.

sulle, Urpo! kirjoitti:

Et ole näköjään sarjaa paljon seurannut kun et tiedä , että purkaus tapahtuu juuri silloin kun nappia PAINETAAN! Ja painamatta jättäminen johtaa magneettisuuden äkilliseen kasvamiseen eli alkaa vetäää metalliesineitä puoleensa. Siksihän juuri Kevin Inman joka kuuluu Dharmaan, houkutteli Desmondin pois Swanilta, jotta koodia ei olisi kukaaan painamassa ja lentokone putoaisi! Kannattais
pohtia näitä asioita ensin pienessä nupissasi ennenkuin tulet tänne esittämään vastalauseita.

Lue lisää

No sinäpä olet herkkähipiäinen, kun täytyy heti alkaa
haukkumaan urpoksi ja pieninuppiseksi. Ehkä ei kannattaisi
kirjoitella keskustelupalstoille, jos ei kestä sitä
etteivät kaikki ole samaa mieltä. Keskustelua vartenhan
tämä paikka on, eikä siksi että kaikki vain myöntelisivät
olevansa samaa mieltä?

Käytin tosiaan vähän (täysin) väärää sanaa sanoessani
magneettipurkaus, mutta varmaankin ymmärsit mitä hain
takaa?

Tuo Kevinin houkutteluteoriakin hieman ontuu. Kevin
oli kutenkin käynyt ulkona koko sen 3 vuoden (?) ajan
kun Desmond oli luukussa ollut. Nyt houkuttelu siis
perustui siihen, että Kevin uskoi Desmondin huomaavan
puvussa olevan repeämän ja lähtevän seuraamaan häntä?
Mitä jos Desmond ei olisi huomannut sitä, eikä olisi
seurannut? Lentokone täytyi kuitenkin tiputtaa melko
tarkasti ajallaan, jos se oli suunniteltua.

Vastaa ihmeessä jos uskot että pystyt tekemään sen
asiallisesti, mutta mitään turhaa pään aukomista
ja vittuilua en oikein jaksaisi lukea. Olen pahoillani
kun en sulata kaikkia teorioita mukisematta, vaan
mietin myös niiden heikkouksia.

Fiksua käytöstä kirjoitti:

No sinäpä olet herkkähipiäinen, kun täytyy heti alkaa
haukkumaan urpoksi ja pieninuppiseksi. Ehkä ei kannattaisi
kirjoitella keskustelupalstoille, jos ei kestä sitä
etteivät kaikki ole samaa mieltä. Keskustelua vartenhan
tämä paikka on, eikä siksi että kaikki vain myöntelisivät
olevansa samaa mieltä?

Käytin tosiaan vähän (täysin) väärää sanaa sanoessani
magneettipurkaus, mutta varmaankin ymmärsit mitä hain
takaa?

Tuo Kevinin houkutteluteoriakin hieman ontuu. Kevin
oli kutenkin käynyt ulkona koko sen 3 vuoden (?) ajan
kun Desmond oli luukussa ollut. Nyt houkuttelu siis
perustui siihen, että Kevin uskoi Desmondin huomaavan
puvussa olevan repeämän ja lähtevän seuraamaan häntä?
Mitä jos Desmond ei olisi huomannut sitä, eikä olisi
seurannut? Lentokone täytyi kuitenkin tiputtaa melko
tarkasti ajallaan, jos se oli suunniteltua.

Vastaa ihmeessä jos uskot että pystyt tekemään sen
asiallisesti, mutta mitään turhaa pään aukomista
ja vittuilua en oikein jaksaisi lukea. Olen pahoillani
kun en sulata kaikkia teorioita mukisematta, vaan
mietin myös niiden heikkouksia.

Lue lisää

Anteeksi jos loukkasin. Arvelin kyllä että hait sitä tapahtumaa, jonka seurauksena lentokone putosi, mutta purkaus on juuri päinvastainen tapahtuma. Magneettikentän purkaminen vaatii koodin syöttöä tai koko aseman tuhoamista(kuten Desmond teki 2.kauden finaalissa).

Syy miksi Desmond lähti Kelvinin( ei siis Kevin, kuten aiemmin sanoin) perään johtui siitä, että Kelvin sanoi lähtiessään "hyvästi." Kolmen vuoden aikana Kelvin ei ollut kertaakaan tätä ilmaisua käyttänyt ulos lähtiessään. Todennäköisesti jo tämä olisi saanut Desin seuraamaan Kelviniä ulos (ainakin se sai Desin herkeämättä tarkkailemaan Kelviniä) ja revennyt puku vain vahvisti päätöstä lähteä perään.

..kokeita TV-katsojilla. Nähdäkseen kuinka typerästi ihmiset käyttäytyy (including BB)