Jokaisella palstalla ihmiset kertovat Pyhän Hengen vilvoittavasta vaikutuksesta, ohjauksesta.
Toimiiko Pyhä Henki myös horisontaalisesti, ekumenian tavoin uskovien välillä, ihmiseltä ihmiselle. Vai onko Pyhän Hengen kosketus aina
prosessi yksilötasolla, joka ei vaikuta ihmisen persoonaan tervehdyttävästi ja veisi kohti rakkauden valtavirtoja. Uskoviksi itseään kutsuvat ovat usein hyvin vihaisia toisilleen, kuitenkin he puhuvat PH:n vaikutuksesta elämässään. Onko Pyhä Henki käytännössä ihmisestä vikoja etsivä henki, niin kuin palstan
äkäisimmät antavat olettaa. Arvoitus tämä on meille, jotka osaamme elää sovussa ilman mitään henkiä.
Toimiiko Pyhä Henki myös horisontaalisesti, ekumenian tavoin uskovien välillä, ihmiseltä ihmiselle. Vai onko Pyhän Hengen kosketus aina
prosessi yksilötasolla, joka ei vaikuta ihmisen persoonaan tervehdyttävästi ja veisi kohti rakkauden valtavirtoja. Uskoviksi itseään kutsuvat ovat usein hyvin vihaisia toisilleen, kuitenkin he puhuvat PH:n vaikutuksesta elämässään. Onko Pyhä Henki käytännössä ihmisestä vikoja etsivä henki, niin kuin palstan
äkäisimmät antavat olettaa. Arvoitus tämä on meille, jotka osaamme elää sovussa ilman mitään henkiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muita henkiä ne enimmäkseen ovat, jotka esiintyy oikeina ja niin alkukirkollisina henkinä.
"Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan." (1.Joh.4:1)
Yhdistää aina. Sen olen monet kerrat todennut.
Hengen yhteys rukoustilanteissa, saman näyn saaminen jne.
Pyhä Henki annetaan aina yksilötasolla, mutta me tiedämme kuka on meidän veljiämme ja sisariamme.
MOnet täälläkin palstalla kertoo uskovansa Jumalaan, mutta henki ei olle Jumalan Hengestä.
Se riitelee, se panettelee, se puhuu pahaa uskovista ihmisitä, se kylvää epäuskoa Jumalasta jne. se joka tuntee Pyhän Hengen, ei tee tällaista.
Pyhä Henkeä voimme kyllä murehduttaa monin tavoin.
Katkeruus, panettelu, haureus jne.
Pyhä Henki on annettu uskovalle puolustjaksi.
Hän antaa mitä meidän tulee puhuman.
Markuksen evankeliumi:
13:11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.
Hän todistaa meidän kauttamme.
Apostolien teot
5:29 Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.
5:30 Meidän isiemme Jumala on herättänyt Jeesuksen, jonka te ripustitte puuhun ja surmasitte.
5:31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
5:32 Ja me olemme kaiken tämän todistajat, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
5:33 Kun he sen kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he tahtoivat tappaa heidät.
Pyhä Henki yhdistää ja voimistaa. Pitää kuitenkin muistaa se, että sen voimaa ja ilmenemistä arvioidaan yksilöittäin seurakunnissa. Ei niin pitäisi tehdä, vaan antaa sen vaikuttaa ihan aidosti, sellaisena kuin se annettu.
huomannut, että esm. kielilläpuhuvaa pidettäisiin sen suuremmassa rvossa kuin muitakaan.
Olen itse puhunut paljonkin ,varsinkin rukoauskokouksissa kielillä, eikä milloinkaan ole tullut "tunnetta" ta että olis sanottu, olevan sen kummempi kuin hän, joka ei puhu koskaan kileillä?
Tälläinen katgoriaan astettelu ei ole missään helluntaiseurakunnassa mitenkään yleistä, ja onko ollenkaan, itse en ole milloinkaan huyomannut ketään koroitettvan minkään armolahjan omistamisen tekia.
Kyllä he ovat seurakunnassa aivan samalla viivalla kuin kuka hyvänsä.
Muta se, mitä olen huomannut, onlahjakkuus, jos osaa laulaa, osaa tehdä käsitöitä, osaa hyvin opettaa ja puhua, ,joku taas joka ei ole niin sujuva saninen, mutta on Henkeä ja rakkautta täynään, sille ei tahdo kuitenkaan löytyä aikaa päästä esille, vaan ne lahjakkaat ovat aina etusijoilla.
Se on hyvä, että on lahjakkaita, mutta Pyhä henki ei välitse välttämättä joka tehtävään sitä lahjakkainta, ja siinä tulee kitkaa, koska tuo vähempi tietää kusunsa, mutta ei voi itse itseään koroittaa, ja ne jotka valintoja tehtäviin tekevät, eivät aina ole Hengen johdossa, vaan katsotaan henkilöön, ja siksi tulee vääriä ihmisiä vääriin paikkoihin, jopa saarnaajiksi, voi tulla luonnevikaisia , jotka eivät ossa johtaa eikä paimentaa seurakuntaa, paitsi puhua ja vaatia ja olla pomo !
-aina siellä,-missä vaelletaan valkeudessa ja ollaan samaa mieltä Jumalan sanan totuukista,kun nämä rajat rikotaan, lakkaa myös Hengen yhteys jne..
-Raamattukin sanoo:että jos me VALKEUDESSA VAELLAMME ON MEILLÄ YHTEYS,KESKENÄMME...
-ei tarvita mitään inhimillisiä järjen päätelmiä eikä ekumeniaa tms,konsteja koska yhteys totuudessa ja valkeudessa,syntyy ihan automaattisesti !
-ja em.koskee ihan kaikkia uskovia riippumatta siitä kerhosta missä on jäsenenä jne..
-poikkeuksena tietysti opit jotka jo alunperin on harhassa ja pois poikkeavat, raamatun ilmoituksesta jne..
-eikä sellaisten kanssa tarvitsekaan olla yhteyttä!
Galatalaiskirjeessä puhutaan Hengen hedelmistä.
Nuo hetelmät näyttäisivät olevan aika hienoja ja ei ainakaan kristittyjä erottavia.
"Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. "
uskovalle haastetta. Joskus kiivastumme, mutta tiedämme, niin Jeesuksin kiivastui kun kyseessä oli rahanvaihtoa temppelissä. Hengessämme kiivastumme useinkin, kun näemme mitä vihollinen yrittää syöttää niin etteivät etsivät löytäisi perille.
Pyritään saamaan elämässämme nuo hengen hedelmät voimaan, niin elämäkin olisi paljon mutkatompaa. :)
mitä enenmmän uskovat on todellista Jumalan Voimaa täynnä sen suurempi on vastustus vihollisen ja mailman, taholta,koska emme kulje samassa Hengessä ja mailma vihaa uskovia sen takia että ne on erilaisia,-turha kuvitellakkaan että se olisi pumpulivasussa,eteenpäin menemistä!
On varmaan aika pieni osa siitä kiivastumisen määrästä mikä vaikka täällä forumilla vaivaa.
Jeesus kiivastui koska temppeli oli toripaikkana tms. Ei siksi että joku ymmärsi jonkin paikan tai asian kirjoituksista eri tavalla.
Ja eiku hetelmä tiskille.
Itse huomaan välittömästi että tavalliset kirjoitukseni saavat täällä eräät henkilöt liikkelle.
Siellä missä julistetaan Jumalan puhdasta Sanaa, ovat myös henkivallatkin liikkeellä.
Eipä tuo ole outoa ei minulekkaan. :)
Etkö edes tätä tiennyt Jeesuksen seuraajista.?
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.
Jeesus tarkoitti miekalla Jumalan sanaa, ja se on jopa kaksiteräinen - siis tehokas.
Jeesus tiesi sanoessaan tämän, että uskoon tullut joutuu jopa omien läheistensä hampaisiin, puhumattakaan siitä, että joutuisi kaikkien vihattavaksi. Se toteutuu koko ajan, jopa tällä palstalla.
Eiköhän se Pyhän Hengen vaikutus ala ihmisestä itsestään ensin. Täytyy tulla läpivalaistuksi, joko ihminen yrittää skannata itse itsensä tai Jumala Rakkaudellaan hoitaa homman kotio, niin että me reppanat hyväksymme itsemme tällaisenaan
mitä ollaan syöty.
Vasta kun tämä prosessi on valmis alkaa hetelmien syönti, yksi kerrallaan pikku hiljaa.
Näitähän me saamme opiskella muualtakin kuin Raamatusta. Aina ala-asteen kirjoista väitöskirjoihin saakka, niissä kaikissa kuitenkaan onnistumatta.
Jumala on maailmaa niin rakastanut että tappoi miehen joka keräsi polttopuita sunnuntaina.
Jumala on maailmaa niin rakastanut että tappoi miehen joka masturboi.
Jumala on maailmaa niin rakastanut että tappoi pariskunnan joka lahjoitti seurakunnalle vain osan rahoistaan vaikka väitti lahjoittavansa kaiken.
Jatkuu ensi numerossa...
ja käyttää eri ihmisiä toteuttamaan samaa asiaa toisistaan tietämättä.
Noin viikko sitten kävi niin, että menin erääseen srk:n ja vetäjä kysyi, olisiko minulla jotain puhuttavaa. Olin päivällä koonnut ajatukset ylös ja ajattelin, että jos vaikka pääsisin kokoukseen kertomaan niistä. Kun olin puhunut, niin vetäjä tuumi, että tarvinneeko hänen enää puhua, kun olin puhunut hänen aiheestaan? No, hän kuitenkin puhui. Minun puheeni oli kuin alustus hänen puheelleen, vaikka emme edes tienneet kuka muu puhuu siinä kokouksessa. Pyhä Henki teki siitä kokouksesta yhtenäisen kokonaisuuden