Jos profeettasi eksyy jo Raamatun alkulehdillä

VÄÄRENNETTY SYNTIINLANKEEMUS

KUKA POIMI HEDELMÄN? (Kääntänyt Jukka Kaija)

EGW: KÄÄRME " Käärme poimi hedelmän kielletystä puusta ja antoi sen puolittain vastahakoisen Eevan käsiin." (Patriarchs and Prophets, p. 55, Patriarkat ja Profeetat s. 35, Lunastuksen historia s. 25).

EGW: EEVA " Pelkäämättä hänkin (Eeva) poimi hedelmän ja söi." (Patriarchs and Prophets, p. 56, Patriarkat ja Profeetat s. 35).

RAAMATTU: EEVA " Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi" (1 Moos. 3:6).

HUOMAA: Kuka sen poimi?
3152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niin tai näin, oli miten oli. Samantekevää. Se ei kuitenkaan muuta itse syntiinlankeemuskertomusta yhtään miksikään.

Tarkistitko muuten myös sen oliko pilkut toisiaan vastaavissa paikoissa. Entäs pisteet?
Jos eivät olleet, niin voih...siinä tapauksessa Ellen G. White ei todellakaan ollut Jumalan profeetta ;)

Äänestä

Joka ikisen asian EGW halusi oman kirjoituksensa mukaisesti muutettavaksi kirkkolaistensa mielissä.
Nyt tuo muutettu väärennös on kaikkien adventistien huulilla.
Sitä he kiivaasti puolustavat näkemättä mitä nuo muutokset vaikuttavat kokonaisuuteen.
Sama tilanne on, kun EGW kertoo Sapatin säädetyksi jo Paratiisin aikana ja olleen yhtäjaksoisesti käytössä meidän aikaamme asti.
Me kuitenkin tiedämme, että Sapattia ei ole koko aikana pitänyt kuin YKSI, ja tuo YKSI on meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus.
Valheiden äidillä on valehtelevat lapset!

Äänestä
  • Ihan tiedoksi vain... kaikki adventistit eivät ole samanlaisia. Suhtautuminen EGW:hen vaihtelee adventistien parissa. Jotkut hyväksyvät sokeasti kaiken, mitä EGW on kirjoittanut, vielä lukien sen täysin kirjaimellisesti kun taas toiset eivät kiinnitä mitään huomiota mihinkään, mitä EGW on kirjoittanut. Suurin osa on jostain tuolta väliltä.

    On itsestäänselvää, että todellisuudessa asia on näin. Näinhän se käytännössä katsoen aina toimii joka asian suhteen. Siksi en voi muuta tehdä kuin ihmetellä sitä, mitä kirjoitat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä se sinulle merkitsee? kirjoitti:

VÄÄRENNETTY SYNTIINLANKEEMUS

KUKA POIMI HEDELMÄN? (Kääntänyt Jukka Kaija)

EGW: KÄÄRME " Käärme poimi hedelmän kielletystä puusta ja antoi sen puolittain vastahakoisen Eevan käsiin." (Patriarchs and Prophets, p. 55, Patriarkat ja Profeetat s. 35, Lunastuksen historia s. 25).

EGW: EEVA " Pelkäämättä hänkin (Eeva) poimi hedelmän ja söi." (Patriarchs and Prophets, p. 56, Patriarkat ja Profeetat s. 35).

RAAMATTU: EEVA " Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi" (1 Moos. 3:6).

HUOMAA: Kuka sen poimi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu