3% ruotsalaisvähemmistö ja

yllättäen - simsalabim - kaksikielinen!

Mitä mieltä ollaan tuostä älyttämästä kielilain pykälästä, joka määrää, että jos kunnassa on 3000 ruotsalaista, niin kunta on kaksikielinen?

Eikö joku 20% olisi järkevämpi kaksikielisyyden minimiraja?
11657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ymmärrätkö sinä että me ei tahdota olla kun valtaväestö, emme alistu pakkosuomeen, kuten muut vähemmistöt ja viisas kaupunki suojelee meitä, olemmehan eliittiä, ja meidän älykkyytyemme ei ole verrattavissa mihinkään muuhun vähemmistöön.
Hej falleraa

Äänestä
  • Opettele ensin ruotsia ennenkuin alat provoilemaan ruotsinkielisten nimissä...

    Äänestä

  • ruotsia kirjoitti:

    Opettele ensin ruotsia ennenkuin alat provoilemaan ruotsinkielisten nimissä...

    Asia nyt selväksi !
    Provoilu on yhtä kun mielipiteensä esittäminen, sanon minä ja jos joku sattumoisin on kanssani erimieltä, en asiaa tule hyväksymään, vaan tuomitsen sen jyrkästi.

    Äänestä

Mitataan mm kielitaidolla joten eikö jo tuo kerro
jotain vantaalaisesta sairaudesta.

Äänestä
  • Omituista ettei maassa vakituisesti asuva vähemmistö vaivaudu opettelemaan maan kieltä.

    Äänestä

  • Muualla sivistys on myös kaikkea muutakin kuin pelkästään kielitaitoa. Aika löyhästi sanottu jos uskoo siihen että sivistynyt ihminen osaa useita kieliä. ( Jos olet siis huono yhteiskuntamme koululaitosten tarjoamasta kieliopetuksessa kuten ruotsi ja englanti niin tekeekö se sinusta epäsivistyneen ihmisen? ) Naurattaa näiden epäsivistyneiden ihmisten järjen juoksu....

    Äänestä

  • NutCracker kirjoitti:

    Muualla sivistys on myös kaikkea muutakin kuin pelkästään kielitaitoa. Aika löyhästi sanottu jos uskoo siihen että sivistynyt ihminen osaa useita kieliä. ( Jos olet siis huono yhteiskuntamme koululaitosten tarjoamasta kieliopetuksessa kuten ruotsi ja englanti niin tekeekö se sinusta epäsivistyneen ihmisen? ) Naurattaa näiden epäsivistyneiden ihmisten järjen juoksu....

    Todellakin paljon muuta kuin hyvä kielipää.
    Hyvä käytös kertoo sivistyksen tasosta, enkä tarkoita tällä kyyristelyä muiden edessä/mieliksi
    vaan ymmärrystä ja kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan,koulutustasosta huolimatta.

    Luokittelu sivistyksen tasosta on mennyt äärimmäisyyksiin myös muuallakin kun pelkästään Vantaalla.

    Äänestä

Hain kaupungun palvelukseen aikoinani ja jouduin
"kielitestiin"jonka läpäisin.
Päivääkään en joutunut toista kotimaista työssäni käyttämään.

Äänestä

Suomessa tai vaikka Vantaalla näkee sen miten vanha valloittaja ja orjapitäjä vieläkin näyttää kyntensä. Ruotsalaiset ja Rkp saavat Suomessa kaiken sen läpi mitä haluavat ja kaiken huipuksi presidentti käskee vielä palvelemaan heitä kehdosta hautaan!Suomi on pohjolan ihmemaa missä kaikki on luvallista kuten Kiinassa tai Kuubassa jos kyse on ruotsalaisista,kaksikielisyydestä tai pakkoruotsista.Mutta tähän ei voi muuat sanoa kuin että hölmö kansa!!Ruotsin pääministeri sanoi kerran että Ruotsilla ei olisi rahallisesti mitään mahdollisuuksia tarjota siellä asuville suomalaisille samoja etuoikeuksia kuin Suomessa tarjotaan ruotsalaisille.Ja ihan oikein koska Suomen lisäksi maailmassa ei ole muita vastaavia valtioita.Eli vaikka ruotsalaisia olisi Vantaalla 40% niin sen pitäisi olla yksikielinen koska se on Suomi eikä Ruotsi!
Toivottavasti vielä näen vapaan ja demokraattiisen Suomen oman eliniän aikana.

Äänestä

ei vastaa ollenkaan nykypäivän tarpeita.

On suorastaan häpeällistä, että Vantaa voi vielä kutsua itseään "kaksikieliseksi" kunnaksi, kun ns.ruotsinkielisiä on olle kuusi tuhatta ja asukkaita on lähes 200 000. Tosi häpeällistä ja rietasta.

Vantaa pitäisi muuttaa yksikieliseksi, suomenkieliseksi kunnaksi.
Se olisi oikeus ja kohtuus. Ja totuus. Totuus ennen kaikkea.

Äänestä

Kaksikielisyyden raja pitäisi olla ainakin 20%,
mutta vielä asiallisempaa vois olla esim. 30 prosenttia.

Nykyinen 3% on täysin ajastaan jälkeen jäänyt raja eikä vastaa enää missään oloissa todellisuutta.

Todellisuuttahan olisi Suomen muuttaminen kokonaan yksikieliseksi, suomenkieliseksi maaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vantaa onkin kirjoitti:

yllättäen - simsalabim - kaksikielinen!

Mitä mieltä ollaan tuostä älyttämästä kielilain pykälästä, joka määrää, että jos kunnassa on 3000 ruotsalaista, niin kunta on kaksikielinen?

Eikö joku 20% olisi järkevämpi kaksikielisyyden minimiraja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu