Aamos johtaa 3-1. Rea kaipaa Aamoksen hyväksyntää aivan kuten poikalapsi Ritarin.
Rea vastaan Aamos
Seuraan tilannetta
311042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Poikalapsi ei mielestäni kaipaa tippaakaan ritarin hyväksyntää.
Hän on aivan ilmeisesti ärsyyntynyt ritarin "kirjoitustyyliin".
ja sitä minä en tippaakaan ihmettele!
Sinä et ala täällä sheriffiksi?
...Reea vastaan joku????
Olen otettu kun noin hyvännäkönen ja energinen nainen minua pitää idolina ja kaipaa hyväksyntää. Vaatimaton persoonani hykertelee. Harmi vain kun Rea on joutunut harhateille eikä tule takaisin.
Anna anteeksi niille Rea jotka ovat sinua vastaan rikkoneet, sillä sinulle on käyttöä elonpelloilla.
Itkeä vai nauraa?
No, iloisena ja positiivisena persoonana, minä
valitsen naurun!
Kysyn nyt ihan vakavasti, mistä sinä tiedät mitä, ketä ja miten Jumala itsekutakin käyttää?
Täällä taas ihmetellään!
Mutta Rean pitäisi kokoea järisyttävä herätys, ennenkuin hän voi "luopua" helluntailaisten penettelusta, sehän on hänen sisäinen voimansa, sillä ei koskaan, eikä milloinkaan Pyhä Henki anna itsestään voimaa Rean toimintaan helluntailaisia vastaan, niinpä hänen voimansa on viha! Ja kun Jumala taas on rakkaus, niin vastakohdat ovat täysin toisiaan vastaan!
aina, myös sinä tarvitsisit sitä, koska kuvittelet määräileväsi Pyhää Henkeä.
Suosittelen itsekritiikkiä.
näytät tietävän jonkun porfetiankin potaskaksi, niin miten sinä tiedät miten Jumala todellakin käyttää ihmisiä.
Me emme voi mennä sanomaan suoralta kädeltä jotain näkyä että se on potaskaa, harhaa. Jumala on ihmeellinen ja käyttää pientä ihmistä monessa.
Toki saa arvostella. Täydeltä laidalta tuomitseminen on aika kova juttu, jotkut porfetiat voi jättää omaan arvoonsa ja anttaa ajan näyttää.
Minusta sinä olet kärkevä ihminen joka ei anna mitään tilaa toisten näyille.
mitä Jumala uskovaiseltakin odottaa.
Rakkauden vastakohta on pelko. Johanneksen kirjeissä sanotaan että täydellinen rakkaus karkoittaa pelon. Joka pelkää se ei ole päässyt osalliseksi rakkaudesta. Pelossa on rangaistusta.
Eli Rea myöskin pelkää!
Pelosta jäykkänä
- kauhuissaan.
Mörköjä?
Peikkoja?
Ettei joulupukki tuokaan yhtään
lahjaa, kun olen ollut hyvin, hyvin tuhma.
Mutta ei kaadu kauhusta, sillä Rea ei usko kaatumistemppuihin!
Mistä ihmeestä sinä tuommoset parit hoksasit?
Miksi Rea puolustaa vastoin Raamatun kantaa lesboutta elämäntapana? Suuna päänä huutamassa jos hengellisissä piireissä tapahtuu pieni ylilyönti, mutta ei välitä Lutheruksen lasten touhuista. Kaljabaareissa on ilo ylimmillään ja Rea istuu koneella haukkumassa helluntailaisia. Mielstäni noista tulisi varoittaa. Johannes varoitti synnistä ja menetti päänsä.
Pitänyt sinua fiksuna kirjoittajana, mutta tämän ennakkoluuloisuutesi paljastavan kirjoituksen jälkeen muutin mieleni.
käsittänyt, että Rea puolustaa ihmistä ja ihmisyyttä.Eikö se juuri ole kristityn päätehtävä?
Täällä on lukutaistoista väkeä, jos et satu tietämään ?
Suurin osa kirjoituksistasi on helluntailaisten mollaamista, ja henkilötasolla heistä parhaimpia.
Kuten Niilo Yli-Vainiota ja Arthur Kukkulaa, joille kummallekkaan et missään kategoriassa pärjää alkuunkaan, heidän elämäntyönsä on kantanut , jo ihmissilmälläkin mitaten enemmän hedelmää, kuin monien muiden yhteensä, sinun elmäntyösi ei taida olla sen kummempi kuin minullakaan, en näe tehneeni juuri mitään näkyvää hengellisen työn saralla, sinä sentään parjaat työksesi helluntailaisia, onhan sekin jotain, kukahan vaan siitä maksaa iankaikkisuudessa sitten palkan, tuskin Herra Jeesus ainakaan.
ei voi olla kritiikin ulkopuolella.
Toki kritiikin antaminen on vaikealaji ja varmasti sen kohteena oleminen on vielä vaikeampaa.
sielujen pelastus, lesbonkin, tottakai.
Mutta itse lesbousta ja homousta ei ole kristityn tehtävä hyväksyä seurakuntaan aktivoituna.
Joskus on käsitys, että Rea hyvksyisi heidät sellaisenaan seurakuntayhteyteen, vaikka Raamatun mukaan se ei ole mahdollista, vai pitäisikö kaikki inhimillistää, että kaikki saataisiin mukaan, koska se olisi niin inhimillistä?
Ymmärtääkseni seurakunnan tulisi olla Jumalallinen, ensikädessä. Koska seurakunta on yliymmärryksen käyvä totuus Jumalan rakkaudesta, Jeesuksessa Kristuksessa.
Siellä tulisi olla ainoastaan uudestisyntyneitä, ihmeen kokeneita inhimillisiä ihmisiä jumalallisessa yhteisössä.
humanisti? Ihmisjärki parempi kuin Jumalan Sana?
Sinutkin, Ritariolevainen, seurakunnassa sinäkin olet armosta, ikävistä ominaisuuksistasi huolimatta.
Kanssasi, syntiä ei tule puolustaa. Ihmettelen rean kirjoituksia, uskovia hän on ojentamassa mutta syntiä puolustamassa.
Miten kävi sodoman ja gomorran.
Jumalan seurakunnassa ei ole saastaisuutta.
Lesboille ja homoille kuuluu ihan samat oikeudet, eli pelastuksen vastaanottaminen. Jumala ei hyväksy synnin harjoittamista, taivaassa on vain puhtaita verellä pestyjä sieluja.
Jumalan Sanaa olemme täällä puolustamassa mutta emme syntiä.
-kirjoittaja vaan jokuu toinen joka haluaa panna minun suuhun sanoja jotka ei sinne kuulu !
-eli meneen toisen nikin taakse piiloon ja haluaa näin piikittää selkään!
niin minäkin olen tehnyt, ei tarvitse tuollaista kärsiä. :)
No, jos olet se "entinen" ja vaikka et aina olekaan niin asiallisesti minulle vastannut, olen pitänyt sinua fiksuna kirjoittajana.
No, oletkos sinä se uskonsankari?
Baptistiseurakunnan jäsen Hesasta?
Miten täällä muuten voi kirjoittaa toisen nimimerkillä? Vain pisteillä voi kirjoittaa kuka tahansa, kerran kokeilin kun täällä oli niitä pistepirkkoja.
kuuluuko Rea city-seurakuntaan?
suojissa, vaihtoi katkeroituessaan seurakuntaa, totuudesta valheeseen, koska hänen on kirkkoon liittyessään hyväksyttävä myös lapsikaste , vaikka hyvin tietää entisenä helluntailaisena, että lapsikaste on epäraamatullinen, ja kaikki muutkin kirkon harhat, on hyväksyttävä.
Kuka jaksaa rukoilla Rean puolesta, että Rea saisi silmävoidetta ja näkisi missä menee?
suomalailille uskonnonvapauden, mutta sivistyneestä käytöksestä jokainen täysi-ikäinen on itse vastuussa, Ritariolevainenkin.
Täällä näköjään kiivasta keskustelua: kuka on johdolla missäkin väittelyssä. Yhden seikan voin kyllä sanoa, että Rea on fiksumpi väittelyissä, kuin Sun-Glassis, joka menee asioiden sivuraiteille henkilökohtaisuuksiin eikä pitäydy varsinaisessa asiassa.
ja varmistaa hellarien ajattelun puhtauden.
Jumalan armosta Rea on omalla sarallaan.