Ellei feministi tee parannusta saatanallisesta feminismistä, odottaa häntä iankaikkinen vaiva helvetin tulisessa järvessä, jossa enkelit piinaavat häntä iankaikkisesta iankaikkiseen.
Kuinka turhaa on taistella Jumalan tahtoa vastaan! Kuinka turhaa on yrittää rakentaa maallisia pilvilinnoja, sillä ne romahtavat Herran Sebaotin nuhtelusta. Miksi siis sinä, feministi, taistelet Herraa vastaan?
Herra on voimallinen vastustaja. Hän, joka kerran loi maan, on sen kerran tuhoava tulella ja tulikivellä. Silloin vain oikeamielinen ja vanhurskas voi elää. Näin on sanonut Herra, Herra Sebaot, Israelin Pyhä.
Katsokaa siis, feministit, teidän tulevaa kohtaloonne, te vääryydentekijät. Ei Herra teitä armahda, sillä tekonne ja ajatuksenne ovat pahat. Pahuus on ympäröinyt teidät ja kietonut teidät valtaansa. Saatana on vallannut mielenne ja olette alistunut häntä palvelemaan.
Tehkää siis parannus, minä vetoan teihin! Ymmärtäkää, että Jumala on miehen pää, ja mies on naisen pää. Tämä on luomisjärjestys. Älkää taistelko sitä vastaan, sillä sen taistelun te lopulta häviätte.
Olkää nöyriä, kunnioittavia ja kuuliaisia vaimoja, niin myös Herra voi olla teihin tyytyväinen.
Kuinka turhaa on taistella Jumalan tahtoa vastaan! Kuinka turhaa on yrittää rakentaa maallisia pilvilinnoja, sillä ne romahtavat Herran Sebaotin nuhtelusta. Miksi siis sinä, feministi, taistelet Herraa vastaan?
Herra on voimallinen vastustaja. Hän, joka kerran loi maan, on sen kerran tuhoava tulella ja tulikivellä. Silloin vain oikeamielinen ja vanhurskas voi elää. Näin on sanonut Herra, Herra Sebaot, Israelin Pyhä.
Katsokaa siis, feministit, teidän tulevaa kohtaloonne, te vääryydentekijät. Ei Herra teitä armahda, sillä tekonne ja ajatuksenne ovat pahat. Pahuus on ympäröinyt teidät ja kietonut teidät valtaansa. Saatana on vallannut mielenne ja olette alistunut häntä palvelemaan.
Tehkää siis parannus, minä vetoan teihin! Ymmärtäkää, että Jumala on miehen pää, ja mies on naisen pää. Tämä on luomisjärjestys. Älkää taistelko sitä vastaan, sillä sen taistelun te lopulta häviätte.
Olkää nöyriä, kunnioittavia ja kuuliaisia vaimoja, niin myös Herra voi olla teihin tyytyväinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä, kyllä ota minut Herra Isä vastaan! Kyllä Herran viha tuntuu nyt suurena painona pään päällä ja ymmärrän nyt että on kaikki menetetty.Aah ja voi! Selvähän se on, tottakai, että on Herran tahtoa vastaan että osaan lukea ja kirjoittaa, käyn töissä ja maksan veroja, harrastan seksiä, annan äijän laittaa ruokaa ,väittelen miesten kanssa, seuraan politiikkaa , opiskelen ja juon alkomahoolia .Ei kyllä ihmiskunnan muut synnit paina tässä mitään!
Toisaalta. Taitaa Taivaassa olla tätänykyä aivan huutava pula naispuolisista ihmisistä, ed.mainittuja asioita kun ovat naiset puhastelleet jo vuosisatojen ajan . Ja aika monet miehet ovat sen sallineet ja moista käytöstä rohkaisseet joten eipä heitäkään varmasti taivaassa näy.Hm. Oliskohan Isälle käynyt lakeja laatiessaan joku pieni fiba..Vai olisikohan se ehkä jopa niin, että ihmiset tuppaavat sotkemaan vähän omia mielipiteitään Jumalan sanaan? Ei, eihän se toki voi niin olla. Kyllä nyt kaduttaa kaksinverroin.
Ja mitä ihmettä ne enkelit helvetissä tekevät ?
odottanut myös homoja, lesboja, juutalaisia, muslimeja, pakanoita, tummaihoisia, itsetyydyttäviä, noitia, alkuasukkaita, vieraan maan ihmisiä, vieraan maan sotilaita, sikoja, vuohia, rock&roll musiikkia kuuntelevia, höyryveturilla matkaavia, pyhänä töitä tekeviä, puolison pettäjää, varastajia, valehtelijoita...
Jos kaikki tuontyyppiset jutut kerättäisiin yhteen niin voisi olla aika hiivatin pieni kansanosa joka ei joudu helvettiin, vaikka "syntiset" kuinka pitäisivät itseään uskovaisina ja Jumalaa pelkäävinä.
uskonto on pelialusta, ihmiset pelinappuloita.
Maanpäällinen helvetti ja tohvelisankaruus odottaa jokaista miestä, joka erehtyy feministin kanssa naimisiin!
Maanpäällisen helvetin kokeneena... tosin on tullut päästeltyä suusta sanoja joilla menettää sen taivasosuutensa...
Joka on niin pörähtänyt uskoonsa, ettei näe metsää puilta! Ja joka ylentää itsensä antamalla vallan tuomita muita! Ja joka näköjään sekoittaa (maltillisenkin) feministin käsittämättömään saatanallisuuteen, vaikka ei feminismillä ole mitään tekemistä sen kanssa!! Tee sinäkin siis parannus, rakasta lähimmäisiäsi niinkuin itseäsi! Ole nöyrä, kunnioittava ja kuuliainen lähimmäinen, niin myös Herra voi olla sinuun tyytyväinen! Nykytilanteessasi Hänen tyytyväisyytensä sinuun on erittäin epätodennäköistä!!!!
Toivottavasti olen tehnyt tarpeellisen määrän syntiä, sillä kauheampaa rangaistusta ei minulle ole olemassa kuin joutuminen taivaskartanoon. Kai kuolleellakin on oikeus valita seuransa, enkä halua hieroa lähempää tuttavuutta esim. enkuli Lutherin kanssa, joka kirjoitti mm. siitä kuinka juutalaiset ovat "likaista orjakansaa", ja kuinka heidät pitää panna asumaan sikaloihin sikojen kanssa.
Hurskauteen naamioitu pahuus on iljettävämpää kuin avoin tykitys.
Hyvä Pöpö!
Provosoimishalu vai uskonnon aiheuttama mielenhäiriö saa sinut kirjoittamaan noin?
Kristillisessä pyhien kirjojen kaanonissa ei sanota missään kohdassa, etteivät feministit pääse taivaaseen.
Kyllähän Raamatusta löytyy niitä kadotukseen menevien luetteloita, että millaset sinne joutuu elleivät tee parannusta. Miksei luetteloon kuulu tasa-arvoa ajavat naiset?
Taitaa Aatami sittenkin salaa rakastaa enemmän Lilithiä kuin Eevaa.
tasa-arvosta taistelevaa naista odota. Mutta mitä se tasa-arvo sitten on. Onko se kaiken kattavaa samanlaisuutta? Onko se kaikkien töiden ja tehtävien jakamista 50/50 suhteella tasan?
Ehkä tässä taistelussa on kuitenkin kadonnut sellaisia arvoja, joita Raamatussa on ja joiden mukaan eläminen tekisi ihmisestä onnellisemman. Lähimmäisen rakkaus. Toinen toisensa kunnioittamisessa kilpailu. Selkeä rooli/työnjako perheessä, oli se sitten mikä tahansa, kunhan molemmat kokevat osansa hyväksi ja tasapuoliseksi. Ehkä senkin hyväksyminen, että nainen on heikompi astia, kuten Raamattu sanoo. En tiedä tarkkaan mitä siellä siitä tarkoitetaan, mutta kyllähän nainen on jossain suhteessa heikompi astia, esim. fyysiseltä voimaltaan ja ehkä myös tunneherkkyydeltään/haavoittuvuudeltaan. No tuosta toteamuksesta varmaan nousee älläkkä, mutta puolustaudumpahan sillä, että onko se sitten jotenkin huonompi asia, jos on tunneherkempi, jos on aisteiltaan herkempi ja vastaan että ei ole huonompi asia! Muutoinkin Raamattu korostaa rakkautta, neuvoo huolella mitä se ei tee ja mitä se tekee. Korostaa sitä, että rakastaminen on enemmän kuin puutarhan hoitoa, ei niinkään tunnetila, joka tulee ja menee. Sieltä olisi paljon opittavaa meille kaikille, uskomme sitten Jumalaan tai emme. Siinä kirjassa on paljon viisautta. Mars mars lukemaan korkeaa veisua hyvät ystävät!
"mutta kyllähän nainen on jossain suhteessa heikompi astia, esim. fyysiseltä voimaltaan ja ehkä myös tunneherkkyydeltään/haavoittuvuudeltaan"
miksi nainen selviytyy avioerosta ja löytää uudenkumppanin, kun taas mies usein alkoholisoituu tai tappaa itsensä?
Onko nainen "tunneherkempi" koska puhuu asioista eikä märehdi yksin? Hyvin, hyvin omituinen näkemys sinulla!
Tunneherkempi, pyh!
Voisi paremminkin käyttää sanamuotoa "nainen selviytyy avioliitosta".
Naisethan nykyään useammin tekevät aloitteen parisuhteen lopettamisesta.
Ja monesti mies tappaa itsensä lisäksi avioeroa suunnittelevan vaimonsa (tai jo ex-vaimon) ja mahdollisesti vielä lapsetkin, ehkä ex:n uuden kumppanin (tai jonkun onnettoman miesparan, joka sattuu juttelemaan ex:lle kapakassa ohimennen) eroprosessin aikana/eron jälkeen.
Miehet, heikkoja astioita kun ovat, ripustautuvat tyttöystäviinsä/vaimoihinsa sairaalloisella tavalla. Fyysistä voimaa voi olla, mutta henkistä voimaa ei sitten ollenkaan...
raamattua sillä heikommalla astialla, mutta loppu oli tulkintaa. Kyllä naiset ovat joissain kriisitilanteissa kykenemättömämpiä toimimaan juuri tuon tunneherkkyyden ansiosta. On nimittäin tilanteita, joissa pitää pystyä tekemään päätöksiä kylmän harkitsevasti ja tunteet ovat silloin tiellä.
Noista erojutuista en tiedä, käsittääkseni yleensä sekä miehet että naiset selviävät niistä hyvin. Jos joku on ripustautunut kumppaniin sairaalloisella tavalla, on kyse todellakin sairaudesta eikä sukupuolesta.
Tai sitten raamattu vain tarkoittaa sitä, että nainen on fyysisesti heikompi ja miehen kuuluu käyttää fyysistä voimaansa naisen suojeluun ainakin sen ajan kulttuureissa.
Takerruitte nyt vähän liikaa tuohon heikko astia juttuun. Lukekaa se kirjoitukseni uudestaan vähän rakentavammalla asenteella, ehkä löydätte siitä jotain hyvääkin sen sijaan, että alatte kiukkuamaan siitä, mikä siinä ei miellyttänyt (taisi tunteet nousta pintaan :))
"Kyllä naiset ovat joissain kriisitilanteissa kykenemättömämpiä toimimaan juuri tuon tunneherkkyyden ansiosta."
Hmm. Mikä voisi olla tällainen tilanne? No okei jos nopskaan pitää siirtää kivenjärkäle, niin onnistuu mieheltä varmaan paremmin. Mutta tuo on vaan romanttista ajattelua, että suurin osa naisista olisi jotenkin yliherkkiä ja tosipaikan tullen lamaantuisivat. Miehet tekevät mielestäni useammin harkitsemattomia virheratkaisuja, kun eivät jaksa punnita. Mutta tämäkin yleistys.
Ja kyllä itsemurhat miehillä ovat yleisempiä kuin naisilla. Eikö tämä todista naisen olevan vahvempi astia? No, mäkin takerruin ;)
Näin naisena sanoisin, että naiset kyllä tunteilevat ja itkeskelevät herkemmin kuin miehet arkipäiväisessä elämässä. Siinä tulee sitten hössötettyä ja hätäiltyä, koska naiset näyttävät tunteensa herkemmin kuin miehet. Saattaapa olla, että miehet tulkitsevat tämän jollain tasolla heikkoudeksi ja toimintakyvyttömyydeksi.
Toisaalta, pohjimmiltaan naiset ovat sitkeitä ja kestäviä. Näkeehän sen vaikka flunssa-aikaan: mies kaatuu sänkyyn puolikuolleena, kun hieman aivastuttaa ja nainen taas hoitaa sairaat lapset ja miehen kuntoon ja laittaa kuumaa mehua ja ruokaa, vaikka hänellä olisi kuumetta 39,5 astetta eikä oikein pystyssäkään pysyisi. (Tämä oli yleistys.)
Vilkaisepa sitä ihan huviksesi - heti ensimmäisellä lehdellä pitäisi näkyä numero 2003 - se on vuosi, jota elämme, päivitä vähän :)
Ei Jumala ole uskontoja luonut eikä Raamattua tai Koraania kirjoittanut.
Tällaisia juttuja ovat miehet luoneet ja omiaan kirjoitelleet.
Siirryppä vuoteen 2003!