hampaan poisto

Tänään menin poistatuttamaan yhtä seiskaa. Pistettiin puudutetta, ja jätettiin venaamaan vaikutusta. No 10 minsan kuluttua huoneeseen saapui suukirurgi, hammashoitaja ja joku nainen.

Hammashoitaja tunki imulaitteen suuhun. Tämä kolmas tyyppi otti päästä kiinni. Hammaslääkäri tunki pihdit suuhun ja vetäs hampaan ulos.
Erittäin tehokas toimintaa.

Jälkisärkyä ei ole vielä ilmaantunut. Hain kyllä apoteekista codeiini tabut.
101066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

poistettiin? Oliko tulehtunut juuresta? Miten suukirurgi "puhdisti" lopuksi kolon?

Äänestä
  • hammashan on todennäköisesti ollut viisuri tai muuten hankala poistettava. Mitä sillä on väliä loppujenlopuksi miksi poistettiin?
    Näin kuitenkin on tehty ja kyseisellä tavalla. Näihän sitä menetellään, tehdasmaista liukuhihnatoimintaa! Ällöttää itsellä kun pidetään ihan vihanneksena kun menee hammaslääkäriin.

    Äänestä

  • ap. mutta.... kirjoitti:

    hammashan on todennäköisesti ollut viisuri tai muuten hankala poistettava. Mitä sillä on väliä loppujenlopuksi miksi poistettiin?
    Näin kuitenkin on tehty ja kyseisellä tavalla. Näihän sitä menetellään, tehdasmaista liukuhihnatoimintaa! Ällöttää itsellä kun pidetään ihan vihanneksena kun menee hammaslääkäriin.

    hammashan oli seiska! eihän se viisuri voi silloin ollakaan, mikä moka!!!
    sorry sorry sorry vaan kauheesti!
    Mutta ei siinä apviestissä mitään puhdistamisesta puhuta. Esitteletkö kysymyksiä ihan huvikses. Suukirra poisti hampaan varmaan ihan sen takia kun piti poistaa ja syitä voi olla sata.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    hammashan oli seiska! eihän se viisuri voi silloin ollakaan, mikä moka!!!
    sorry sorry sorry vaan kauheesti!
    Mutta ei siinä apviestissä mitään puhdistamisesta puhuta. Esitteletkö kysymyksiä ihan huvikses. Suukirra poisti hampaan varmaan ihan sen takia kun piti poistaa ja syitä voi olla sata.

    Hammas oli yhtä isoa reikää. Juurihoito ja kruunu olisi ollut myös mahdollisuus. Mutta suuni on niin pieni ja tuota seiskan puutetta ei edes huomaa, joten revitytin veks.

    En mä ainakaan mitään puhdistusta huomannut tapahtuvan. Suukirurgi totes vaan "ei tikkejä eikä antibiootteja". Verenvuota tyrehty tosi helposti ja mitään särkyä ei ole ollut. Kaippa hammas oli ns. helppo tapaus. Itse hampaanpoisto kesti noin 30 sekuntia, vähäm veivausta ja ulos.

    Äänestä

henkilöä poistamaan yhtä hammasta? Ennen vielä 70-luvulla, yksi hammaslääkäri poisti viisi hammasta kerralla, ja sitten vielä viikon päästä toiset viisi jne, kun ihmisille tekareita laitettiin. Ei siinä mitään kirurgeja ja muita hanslangareita tarvittu. Ei ollut edes hammashoitajaa lääkärillä apuna. Tikkejäkään ei laitettu ja hyvä tuli. Nimimerkillä "Kokemusta on".

Äänestä
  • poistaa hampaitakaan, kun hammaslääkäriksi valmistutaan. Täytyy käydä erikoiskoulutus, jotta osaa poistaa hampaan. Tallaiseksi se on mennyt hammaslääkärinkin työ, ei osata enää mitään ennenkuin on erikoistuttu. Pelkkä yleishammslääkäri osaa tänä päivänä nipin napin tehdä paikan hampaaseen, sekin kyllä arvelluttava suoritus joillakin sekä poistaa just ja just hammaskiven. Hammaskiven poistoon on kyllä suuhygienistit koulutettu, joten ei se enää kuulu yleishammaslääkärin opintoihin. Yleishamamslääkäri on koulutettu ainoastaan tarkastamaan hampaat eli osaa laskeahampaat suussa ja lähettää tarvittaessa sitten laskennan jälkeen erikoishammaslääkärille varsinaiseen toimenpiteeseen.

    Äänestä

  • enää osata kirjoitti:

    poistaa hampaitakaan, kun hammaslääkäriksi valmistutaan. Täytyy käydä erikoiskoulutus, jotta osaa poistaa hampaan. Tallaiseksi se on mennyt hammaslääkärinkin työ, ei osata enää mitään ennenkuin on erikoistuttu. Pelkkä yleishammslääkäri osaa tänä päivänä nipin napin tehdä paikan hampaaseen, sekin kyllä arvelluttava suoritus joillakin sekä poistaa just ja just hammaskiven. Hammaskiven poistoon on kyllä suuhygienistit koulutettu, joten ei se enää kuulu yleishammaslääkärin opintoihin. Yleishamamslääkäri on koulutettu ainoastaan tarkastamaan hampaat eli osaa laskeahampaat suussa ja lähettää tarvittaessa sitten laskennan jälkeen erikoishammaslääkärille varsinaiseen toimenpiteeseen.

    Maallikkokin tietää tänä päivänä itse enemmän hammaslääketieteestä kuin itse yleishammaslääkäri.

    Äänestä

  • Sitä minäkin ihmettelin. Ehkä vältytään komplikaatioilta kun päätä ei päässy heiluttelemaan.

    Äänestä

  • enää osata kirjoitti:

    poistaa hampaitakaan, kun hammaslääkäriksi valmistutaan. Täytyy käydä erikoiskoulutus, jotta osaa poistaa hampaan. Tallaiseksi se on mennyt hammaslääkärinkin työ, ei osata enää mitään ennenkuin on erikoistuttu. Pelkkä yleishammslääkäri osaa tänä päivänä nipin napin tehdä paikan hampaaseen, sekin kyllä arvelluttava suoritus joillakin sekä poistaa just ja just hammaskiven. Hammaskiven poistoon on kyllä suuhygienistit koulutettu, joten ei se enää kuulu yleishammaslääkärin opintoihin. Yleishamamslääkäri on koulutettu ainoastaan tarkastamaan hampaat eli osaa laskeahampaat suussa ja lähettää tarvittaessa sitten laskennan jälkeen erikoishammaslääkärille varsinaiseen toimenpiteeseen.

    Monet hammaslääkärit ei enää viitsi poistaa hampaita, lähettää tapaukset suukirurgeille. Potilaita riittää muutenkin ilman, että pitää lähteä sotkemaan käsiä vereen.

    Äänestä

Eli torstaina poistettiin, perjantaina söin jo kovaa safkaa, toisella suun puoliskolla tosin. Ei oo särkeny yhtään ja nyt voin syödä molemmilla puolilla.

Eli kolme henkilöö hoiti hommat hyvin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli mielenkiintoinen kirjoitti:

Tänään menin poistatuttamaan yhtä seiskaa. Pistettiin puudutetta, ja jätettiin venaamaan vaikutusta. No 10 minsan kuluttua huoneeseen saapui suukirurgi, hammashoitaja ja joku nainen.

Hammashoitaja tunki imulaitteen suuhun. Tämä kolmas tyyppi otti päästä kiinni. Hammaslääkäri tunki pihdit suuhun ja vetäs hampaan ulos.
Erittäin tehokas toimintaa.

Jälkisärkyä ei ole vielä ilmaantunut. Hain kyllä apoteekista codeiini tabut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu