Hedelmöityshoidot sallitaan jatkossakin kaikille naisille eli myös yksinäisille naisille ja naispareille. Tiukempi kanta hoitoihin hävisi eduskunnan äänestyksessä äänin 105-83.
Lue uutinen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hedelmöityshoidot sallitaan jatkossakin myös naispareille/1135222288166
Lue uutinen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hedelmöityshoidot sallitaan jatkossakin myös naispareille/1135222288166
Vastaukset 215
Vanhimmat
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=1291&tstart=0
nyt kai nautitte kun kansanedustajat tekivät päätöksen, että ihmislapsista tehdään eläimiä. Eläinmaailmassa "lapsi" ei isästään tiedä ja eläinmaailman lapsia isot ihmiset hyväksikäyttävät.
Voi suomalaislapsi ressukat.
Olen käsittänyt että hedelmöitys hoito annetaan terveille naisille, jotka eivät halua sukupuolikontaktia miehen kanssa eli luomu lasta.
Sitä ihmettelen Lääkärin moraalissa että annetaan terveille ihmisille hoitoa, siinä on ristiriita Lääkärin yleisen etiikan kanssa.
Hedelmöityshoito pitäisi sallia kaikille niille naisille jotka eivät tule luonnostaan raskaaksi. Lesbon pitäisi olla miehen kanssa jotta tulisi raskaaksi, samoin yksinäisen naisen. Etsiä sopiva mies siihen tehtävään. Helppoa se ei varmaan ole, mutta on niin paljon pareja jotka eivät saa lasta ilman hoitoja. Niitten pitää eka yrittää vuosi ennen kuin edes pääsevät tutkimuksiin.
Kun nyt naispareille sallittiin hedelmällisyyshoidot, tulee tämän lain koskea tasa-arvon nimissä myös miespareja!
Hoito voidaan suorittaa millä tapaa tahansa, kunhan myös homoparit pääsevät hedelmällisyyshoitojen piiriin! Yksi tapa olisi palkata naisia, jotka sitten kantavat lasta raskausajan.
Tämä kaikki valitettavaa, mutta onhan tasa-arvoa toteutettava! Miksi miespareja pitäisi sortaa nyky yhteiskunnassamme.
Nyt joku väittää, että satuilen typeryyksiä, mutta millä muulla tapaa voidaan antaa miespareille hedelmällisyyshoitoja? Tasa-arvoahan on kunnioitettava meidän hienossa yhteiskunnassamme!
Tiivistäen lesbot haluavat munattomia poikalapsia valtion tuella.
Lainaus;
Hedelmällisyyshoitojen avulla syntyneillä lapsilla on kaksinkertainen todennäköisyys saada vaikea synnynnäinen epämuodostuma. Samanlaisia tuoreita tuloksia raportoivat vuonna 2005 laaja eurooppalainen Bonduellen ym. viisivuotiaiden terveyttä koskeva kohorttitutkimussekä Källénin ym. ja Klemetin ym. pohjoismaiset tutkimukset. Edelleen vuonna 2005 ilmestynyt Hansenin ja kumppaneiden systemaattinen meta-analyysi vahvistaa aikaisempia tuloksia ja päätyy toteamaan, että verrattuna spontaanisti hedelmöittyneisiin lapsiin hedelmöityshoitojen avulla syntyneillä lapsilla on tilastollisesti merkittävästi lisääntynyt synnynnäisen poikkeavuuden riski.
...
Hypospadia johtuu häiriöistä ulkoisten sukupuolielinten erilaistumisessa, joten sekin voi itse asiassa olla geeniekspressioon liittyvä häiriö. Muutenkin hedelmöityshoidoista syntyneillä poikalapsilla on tavattu enemmän urogenitaalialueen synnynnäisiä epämuodostumia
Lähde;
Lääkärilehti
2006;61(10):1103-1109
Sirpa Soini, Helena Kääriäinen ja Timo Tuuri
minun mielestä tommoisissa ei ole mitnkäänlaista järkeä aatelkaapa omalle kohalle jos sinulla olisi vain kaksi äitiä tai yksi äiti eikä isää ollenkaan..menee jo pikksen liian pitkälle tommonen homma..järki käteen ihmiset olisi varmaan kiva tietää että sinut on tehty hedelmöitys hoidolla ja sinulla ei ole isää olemassakaan...miettikääpåä pikkusen!!!
Et sinä satuilekaan - tottakai miespareillekin pitäisi sallia samat oikeudet, mutta käytännössähän tämä on hankalampi juttu; pitäisi olla myös laki kohdunvuokrauksesta. Ja tällaisen uuden lain voimaansaattaminen tulee taas kestämään ja kestämään...
Olen muutenkin sitä mieltä, että hyvä laki tämä nykyinen; en ymmärrä, miten tietyt ryhmät voitaisiin sulkea pois ja toiset hyväksyä hoitojen piiriin. Kantani on: Joko sallitaan kaikille, tai ei sitten kenellekään.
Tai siis onhan isä.. Joku jeppe, joka runkkas purkkkiin :D
Kyllä! Joku tuollainen kohdunvuokraushan siinä sitten tulee eteen. Mutta, jos julkisen sektorin rahoilla tuetaan lesbojen hedelmällisyyshoitoja, tulee tämän saman tulla kysymykseen myös miesparien kohdalla.
Kun kerran kysellään niin sitten vastaillaan. Oma mielipiteeni että hoitoa on annettava VAIN sellaisille pareille ( hetero pareille ) jotka eivät muuten voi saada lasta.
- Epäilemättä Mies / nais parit tarvitsevat hoitoa , mutta ei mutta ei tämänkaltaista enemmän tuolla psykiatrisella puolella olisi syytä käväistä. Ihminen on ainoa "eläin" maapallolla joka tuntee viettiä samaa suku puolta kohtaan..
- Kohtahan voi mennä vaikka koiransa kanssa naimisiin ja tätä kautta vaatia hedelmällisyys hoitoa lapsen saamiseksi.
- Väittääkööt kuka mitä vaan mutta nais , ja mies parit on epä normaali yhtälö. Ja tämän pohjalta myöskään perillistä ei pitäisi lailla vahvistaa.
- Lapsella täytyy olla isä ja äiti. niin on ollut, ja aina tullee oleva , vaikka poikkeuksiakin tulee olemaan.."Järki HOI älä jätä ".......
olen ainoa "eläin" maapallolla, joka tuntee halua samaa sukupuolta kohtaan. Useinten eläinlajien keskuudessa homoseksuaalisuutta on tavattu kautta aikojen. Ota asioista selvää, ennen kuin alat puhumaan.
Olen tietääkseni terve 22-vuotias nainen. Saanko siis hedelmöityshoitoa jos niin haluan. En siis kuulu seksuaaliseen vähemmistöön, ja varmaan pystyn saamaan lapsen myös ns. normaalilla tavalla. Kysymys on lähinnä teoreettinen.
Eli voinko saada lapsen ilman mieheen 'sekaantumatta'.
Entä jos olisin mies, samanikäinen. Millaisen mahdollisuuden uusi laki antaa saada lapsi ilman omaa naispuolista kumppania?
vaikeeta. Ihmiset tietää=luulee tietävänsä, vaan eivät osaa/uskalla ottaa asioista selvää. Jumahtanutta porukkaa jotka luulee että vaikkapa homot on jotain sellaista jengii kun telkkarissa näkyy, eli mitä näitä humpuukkiohjelmia on.
Ei minkäänlaista!! Onneksi!!
Opettelisit suomen kielen, ennen kuin tulet palstalle; et osaa muodostaa edes yhdyssanaa oikein, jolloin tekstistäsi on mahdoton saada selkoa. Mitä teet keskustelupalstalla ylipäänsä näillä äidinkielen taidoillasi?
Kyllähän se näin on että ^^tuo hieno tasavertaisuus ja arvo....itse olisin kyllä kieltänyt tämän jyrkästi.
Aikanaan jopa steriloitiin ihmisiä jotta saatiin mallikantaisia ihmisiä, vähennettyä mielisairautta yms sukupuuton avulla, nykyään annetaan nähtävisti lapsia kelle tahansa ja niitä tehdään muutenkin jo sossun luukut täyteen.
Lapset ovat arvokkaita, eivätkä mitään esineitä tai näyttelykappaleita, äitiys ja isyys pitäisi olla ansaittua ja lasta rakastaa sydämestään.
Ennen naiset ketkä eivät saaneet omia lapsia luonnollisella tapaa työskentelivät lasten saralla ja elivät muilta osin elämäänsä. Nyt on jo kaikenkattavia sairauksia maapallopullollaan, mielisairautta, masennusta, väkivaltatilastot kärjissään ja hyväksikäyttöjä yms aivan tarpeeksi. Äitiys ja isyys ei pitäisi olla kaikille suotuja etuuksia!
Vaikka en yleensä tuo esiin rasistisuutta, vaan tulen hyvin toimeen erilaisten ihmisten kanssa, pitäisi meitä ohjata eteenpäin jokin viisaus ja kokonaisuuden näkevät, eikä niin että kantapään kautta opetellaan tämäkin!
Lapsi ei ole vuoden, kahden eikä edes 20v sijoitus vaan heijastus näkyy koko ihmiselämän ja sukupolvesta toiseen. En itse haluaisi omistaa pelkkää äitiä, kahta äitiä ja pelkkiä isiä, minä myönnän vapaasti että olen tarvinnut molempia osapolvia tulleekseni terveeksi ja hyvinvoivaksi aikuiseksi, sukupuolet eroavat kuitenkin kovasti toisistaan jo ajatustavoiltaan!
Eivätkä lapset ole ikuisesti lapsia!. Adoptio oikeus on ollut jo pitkään olemassa ja tämä soi jo tietyn etuuden valikoiduille pareille ja tämä olisi ollut aivan riittävä ja hieno asia¨¨ëtuus.
Tottakai!
Tiivistäen aiempaan lähettämääni viestiini e.m. nimimerkillä puhuin mm. sterilisaatiosta joka poistettiin myöhemmin tasavertoisuus otsikon alla olevassa viestissä. On aivan selvää että monessa terveydellisessä tapauksessa jossa nainen ei voi tulla raskaaksi on fyysinen tai henkinen syy. Merkittävin ja yleisemmin ainakin todistettavissa tuo elimistöllinen syy.
Epäluonnollinen on epäluonnillisesta ja sillä selvä!!!
Jos olisi normaalia että naiset synnyttävät naisten kanssa lapsia olisi maapallo täynnä naisia ja toisinpäin.
Kysymys kuuluu; kuka hoitaa ne kaikki lapset jo nyt ja tulevaisuudessa jotka vanhemmat ovat hylänneet ajan saatossa? Sillä vaikeuksia on aina ollut helpompi paeta kuin kohdata.
Me itse olemme vastuussa paremmasta tai huonommasta maailmasta elää.
olen samaa mieltä,kaksi äitiä ja koulussa kiusataan,yläasteela voi ranteet olla jo auki.
minusta pitäisi miettiä lapsen tulevaisuutta myöskin.
Vanhemmat täytyy olla ,ei kahta isää,ei kahta äitiä(paitsi eronneilla on äitipuoli ja isäpuoli)
eikä isää näkyvissä.
Mutta lue vastaukseni muutamien otsikoiden alta samalla nimimerkillä. Ja mieti kahdesti ja pitkään.
Kuka hoitaa lapsen 24h?
miten pidät huolta omasta jaksamisesta?
miten hoidat työn ja ystävyyssuhteet?
Kuka elättää lapsen?
Minne viet kun haluat omaa aikaa?
Miten hoidat lapsen äitiysloman jälkeen?
entä muut lapset? lapset tarvitsevat omanikäistä seuraa ja leikkitoverita...
Miten toteutat kasvatuksen niin että säilyt terveenä ja lapsi henkiseti tasapainoisena?
Miten selität lapselle miten hän on syntynyt?
Miten kasvatat niin ettei lapsesta tule rasistisia /miessukupuolta vihaavaa?
Miten jaksat tukea lastasi koulukiusattuna? usein karu totuus...
Miten annat lapsellesi miesmallin?
siinäpä muutamia harkinnan varaisia alku kysymyksiä pohdintaasi.
kun et kerta selvää saa.Minua ei ole haitannut toisten kirjoitusvirheet eikä omat,osaan sen verran lukea ettei tarte olla viimesen päälle.
Onko se nyt sitten oikein että yksinäisille naisille ja naispareille sallittiin hoidot? Kuinka käy nyt "jonojen" hoidoissa kun siellä on nämä "normaalit" paritkin.
Ja kuinka käy nyt perhearvojen? Lapsen oikeus molempiin vanhempiin?
Tulokset näistä sallitusita hoidoista nähdään sitten tulevaisuudessa.
Kiusaamisilta ym. ei tulla pääsemään eroon!
Kyllä se kiusaaminen loppuu kun lapsille opetetaan että perheitä on monenlaisia. Kiusaaminen on AINA kiusaajan vika, joten pidä sinäkin huoli etteivät omat lapsesi ole pahimpia kiusaajia. Sinultahan he arvonsa ja tapansa oppivat!
Minä hoitoklinikoiden jonoihin tulee, hedelmöityshoitoja haluavia naispareja on Suomessa vuosittain vain parikymmentä, että eiköhän sitä tilaa ole siellä kaikille..
tulen aina sanomaan myös kyseisessä asiassa sen minkä uskon oikeaksi. lapsen hankkiva naispari on väärässä. Kahden naisen ei tule elää pariskuntana. Saavathan he yhdessä asua, mutta jos he ovat tekemisissä pariskuntana se on sairasta. Tässä maailmassa ihmiset eivät enää uskalla seisoa totuuden puolella, vaan menevät yleisen mielipiteen perässä minne halauavat.
Mutta kahden naisen tai kahden miehen välinen rakkaus ei ole tervettä.
Tämän totuuden tulen opettamaan omille lapsilleni ja myös naapurin lapsille. Se on valitettavaa jos naapurin lapset siten oppivat että hänen kaksi äitiään elävät sairaassa suhteessa. Ja toivottavasti ne lapset sen tulevat huomaamaan.
opetat siis lapsesi vihaamaan ja pitämään epänormaalina kahden ihmisen välistä rakkautta, "a siehä sälli olet" noitten luutuneitten arvojesi kanssa, vrt. edellisiä viestejä, kotona se kuisaaminen opitaan..
Kumpi on kiusaaja se joka tekee toiselle väärin vai se joka kertoo totuuden.....
Millään keinolla et saa totuutta muutetuksi.
Lapsen syntyminen ei ole mahdollista kahdelle naiselle millään keinolla ilman että asiaan tehdään ihmisen "viisaudella" muutos. Ei se ole poikkeustilanne ettei kaksi naista saa lasta vaan se että ne saa.. Kumpi on siis normaalia. ---> se ettei kahdelle naiselle voi syntyä lasta on normaali tilanne, vastakohtana epänormaali ja sairas tilanne. Sairas on maailma ja sairaat ovat sen seuraukset.
Saahan mies rakastaa miestä. Siis esim. niinkuin veljeä. Toisenlainen rakastaminen on luonnotonta. Saahan eläintäkin rakastaa, mutta ei väärällä tavalla, koska silloin tapahtuu rikos.
Jos ihmisellä syystä tai toisesta maksa pettää, hänelle pyritään löytämään toisen ihmisen maksa, joka siirretään häneen elinsiirolla. Kuinka 'normaalia' toimintaa tämä on - eli puuttua 'lunnon lakiin' tällä tavalla? (ja huom! en missään nimessa halua tällä loukata uuden elimen saajia, päinvastoin; haluan vain osoittaa, että puutumme monin tavoin siihen, minkä 'luonto on järjestänyt')
Aijh' mutta Suomessahan on sananvapaus ja välinpitämättömät vaatimassa välinpitämistä loppujen lopuksi!!
Valitettava mutta karu totuus ^^ kiusaus ei tule ikänä loppumaan, sitä on ollut aina ja tulee aina olemaan, me voimme sitä vain yrittää hillitä ja yrittää puuttua kiusaamiseen.
Totuus ja seuraukset tälläisissä nähdään vasta vuosien, vuosien päästä....Kaikkea ei pitäisi pitäisi todeta "sopivaksi" jotta ei tarvitsisi jokaista asiaa opetella kantapään kautta!
kuin elinten siirto, teettää liukuhihnalta lapsia, uusia ihmisiä epäluonnollisesti ja epäluonnolliseen suhteeseen, ilman isää!
Heteroparilla nuo hedelmällisyyshoidot ovat jo alkujaan luonnollisemmalla pohjalla, kun ovat mies ja nainen, joiden on tarkoitettukin lisääntyä keskenään!
omille lapsillenikin opettaa että lesbo ja homo suhteet on sairautta ja jumalan vastaisuutta ja myös nämä hedelmöityslait nyt mitä nää älyvapaat on nyt saaneet läpi. nämä on kyllä totuuksia ja sitähän nää älämölöset ei ymmärrä.. tuloksia tullaan näkemään tästäkin edessäpäin.. sitä saa mitä tilaa.. ja turha muuten kirjoitella mitään vastalauseita.. ei muuten uppoa.
niin se vaan on
luomalla tavalla.
Epä eettistä sallia yksinäisille ja naispareille hedelmöitys hoidot.
Miksi naisparit ei seiso omien valintojensa takana ja hyväksy sitä, että eivät voi saada lapsia eikä ns. ydinperhettä?? Kyllä niin on, että uusi elämä syntyy miehestä ja naisesta. Epäilyttää koko lesboustouhu.. Luulisi olevan lesbojen periaatteiden vastaista, että otetaan miehen siittiöt käyttöön..
Arkadianmäen tollot takaavat tuolla sen, että sadat lapset joutuvat elämään kurjaa elämää ilman rakastavaa isää. Miksi yksinhuoltajien ja isättömien lasten määrää pitää ehdoin tahdoin lisätä? Köyhyyttä ja käytösongelmia tiedossa yhä enemmän...
Olen varma, ettei suurin osa homoistakaan vaihtaisi isäänsä ja äitiänsä yhteen tai kahteen äitiin.
Jaaha. Isät ei sitten voi esim. kuolla heteroliitoissa? Oma isäni kuoli kun olin pieni ja kasvoin ilman sitä paljon puhuttua isän roolia.
Olen sitten ilmeisesti elänyt kurjan elämän.
Köyhyyttä ja käytösongelmia.
Olet varmaan pettynyt, mutta lapsuus ei ollut köyhä, enkä ole ollut käytösongelmainen, vaikka isätönnä kasvoinkin. Päinvastoin, näin ettei raha kasva puussa ja luin itselleni akateemisen ammatin.
Onneksi järki voitti. Hedelmöityshoidoilla saadut lapset on sentään toivottuja, toisin kuin monet heteroiden tai yksinäisten naisten vahingot.
... voi perheessä esiintyä vaikka se olisi ns. ydinperhe eli isä ja äiti kasvattamassa. Naurettavaa väittää, että yksin lasta kasvattavan lapsi/lapset olisivat uhka yhteiskunnalle. Jumalan kiitos, Suomessa voi erota, jos esim. isä osoittautuu juoppohulluksi.Lapselle on tärkeämpää se, että koti on rakastava ja turvallinen kasvuympäristö. On ihan sama, kuka kenenkin kanssa perunat keittää, kunhan rakkaus välittyy kodin ilmapiiriin. Hieno päätös eduskunnalta.
kerran hyvä. Oikein nauratti aamulla kuunnella noita "uskovaisia", Vanhaa Testamenttia he lainailivat antaumuksella MUTTA vain sellassii kohtia jotka sopivat heille. Enpä oikein usko että niistäkään tyypeistä on yksikään valmis katkoon käsiään tai repiin silmiä päästään kun ne houkuttelee "synnin poluille" Näinhän VT:ssa neuvotaan. Voihan "sovjetunion" mitä sakkia, painuisivat pyhällemaalle noitten juttujensa kanssa. Siellä saisivatten tapella Herran puolesta.
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=1291&tstart=0
Vaikka ei raammuta tarviiskaan niin ei tuo ole normaalia.
Onnkesi minulla on isä ja äiti itselläni ja lapsillani myös. Kaksi äitiä? Tai äiti jolla ei tietoa isästä? Sehän on melkein sama kuin makaa kenen kanssa haluaa ja eikä tietoa isästä?? Entäpä lapsen oikeus tuntea biologinen isä?
Jotain lainatakseni niin "isäsi on runkkari"
heterofaijat jättää muksunsa niin siinä on sun "pyhä liittosi" Olen sivusta seurannut montaa tälläistä tapausta ja ollut jopa välissä roikkumassa kun tälläinen kunnon iskä pieksää vaimoansa ja VAUVAA. Olen sitä mieltä että jos ei kestä tälläista totuutta että lesboille hoitoja myös niin sillon kannattaa tarkistaa oma arvomaailma ja miettiä mikä helv.. tuossa nyt niin sinua uhkaa, äläkä vedä nyt uskontoa tähän mukaan. PS. ei Jessekään tuominnut, onko sinulla siihen oikeus?
Ottanette mukaan kaiken muunkin elämään liittyvvän?
Vinksahtaneet ovat saaneet mahdollisuuden lisääntyä.
kun on tollasia ihmisii jotka tietää jo toistenkin totuuden, eikä ole yhtään "vinksahtanut..." eller hur?
esim. minä en ole tuollalailla vanhoillinen, vaikka oonki uskovainen. Rakkaus on se pääasia, mitä lapsi tarvitsee. Ihan sama kuka/ketkä sitä hoitaa!
Itekki oon uskis, enkä tuomitse...ei Jessekään tuominnu!
ASIAA
laittakaa nimiä näkyville !
Opettele suomea.
muuttuvat.Kohta sitten homomiehetkin saavat isän oikeudet kunhan joku naisparka myy kohtunsa.
isähomo-äitihomo tilauslapsi.>:(
No vittu!!!!!!!!!!!!!!!!11
Hoi lääkkeet Hoi.
rodun jalostusta!
En voi muuhun tulokseen tulla kuin että eduskunnassa on suurin osa pähkähulluja.
Itsehän äänestätte tolloja Arkadianmäelle. Syyttäkää itseänne.
niinkuin tämäkin > http://www.adressit.com/pedonkielto
Tää on mieletön mieletön maailma. Lopunaikaa selvästi. Jeesus tulee pian, oletko valmis?
Vartiotorni kaatuuuuuuuuuuuuuuu MOKSISTA!!!
että toi Pedonkielto homma on pelkkää fuulaa niinku ne pulokissatkin oli! Joku vaan yrittää sairaan mielensä kanssa "hauskuuttaa" netissä kesimällä tommosia juttuja.
... jostain lista jotka äänestivät puolesta? Osaan sitten olla ÄÄNESTÄMÄTTÄ ko. henkilöitä.
Olen hyvinkin avarakatseinen ihminen, mutta jossakin se raja menee kuitenkin. Kohta homoparitkin samaa vaativat, ja varmaan siitäkin kiistellään kumpi "imettää". Kieroutuu tämä maailma, todellakin. No, ainakin terapiat ovat tulevaisuudessa entistäkin kysytympiä kun nämä jälkeläiset alkavat selvittämään sisäisiä ristiriitojaan/omakuvaansa!
...selvittävät ihan samalla tavalla kaikki lapset kasvaessaan aikuisuuteen. Tuntuu, että tällä palstalla osalla aikuisista on se selvitystyö jäänyt tekemättä.Mikä tässä asiassa nyt niin kovasti ihmisiä jännittää ? Isän ja äidin "ydinperhe" ei takaa automaattisesti onnellista lapsuutta ! Sukupuolielimiä tärkeämpää on se, että rakkaus ja hyväksyntä näkyy ja tuntuu perheessä.
...ei toki perhe isineen ja äiteineen onnea takaakaan. Mutta silloinhan on ongelmia perheen sisällä. Tässä lähtökohdassa ongelmat luodaan jo heti vääristyneen sukupuolirakenteen mukaan. Ainahan "isättömät" lapset isää/isähahmoa kaipaavat mutta siihen on ajauduttu olosuhteiden pakosta. Nyt se tullaan tekemään TIETOISESTI. Ja se että kaksi naista kasvattaisi lapsen EI voi olla vaikuttamatta lapsen kehitykseen!
Markkinat laadukkaalle ja fertiilille spermalleni senkun kasvavat..!!! (Rahan tuloa ei voi estää...).
Annetaan Ahvenanmaa homoille, perustakoot sinne homovaltion, missä voivat suorittaa omia sairaita asioitaan. Kuhan eivät minun naaman eessä oo toistesa perseitä puristelemassa, pienen lapsen sitä seuraten. Itse olen perheväkivallan kokenut pienenä lapsena, enkä koskaan en koskaan vaihtaisi alkoholisti isääni toiseen "äitiin". On sentään kiva kun joskus ollut isä!
sovinismia vaan kehiin poletaa kaikki paskat takas missä kuuluvat ollakkii, ollaanhan sentään vielä voimakkaampi sukupuoli, tehkää jotain enne kuin tuomionpäivä koittaa.
mulle kaikki meininkiä. Lapsiahan siinä ei taas ajateltu. Sitäpaitsi kiintiö homous ja lespoushan on nyt niin in, täytyyhän niitä nyt puollustaa...muuten on luuseri. Ihme, ettei imhinenkin lisäänny itsestään, kun se nyt on muka niin luonnollista haluta lasta, mutta ei miestä. Sairasta haluta tietentahtoen myöskin yksinhuoltajaksi!
"luonnollista haluta lasta muttei miestä"
Sinusta siis naisen pitäisi haluata sinua eikä ensin lasta?! (en muista milloin olisin lukenut jotain näin vähämielistä)
Poliitikot ovat halunneet pedofiileille kovempia rangaistuksia. Nyt he ovat alentuneet pedofiilien tasolle tehdessään päätöksen joka on suoranaista lapsen hyväksikäyttöä. Nyt pitäisi löytyä joku taho, joka ryhtyisi tutkimaan Suomen päättäjien osallisuutta lapsen oikeuksien polkemiseen.
Murheellisena seuraan tämän yhteiskunnan mädännäisyyttä.
Onneksi tässä maailmassa on vielä näiden keskustelujen aikana löytynyt ihmisiä jotka näkevät kuikna sairasta on tällainen suvaitsevaisuus.
Terv. Isä joka rakastaa lapsiaan...
Älkää käykö luovuttamassa! Ja nimet julkiseksi ketkä äänesti ja mitä!
eivät paljon paina.pedot ja homoseksuaalit hyvin järjestäytyneitä. suvaitsevaisuuden nimissä saavat läpi lakiesityksiä. kaiken lisäksi veronmaksajat maksavat näiden hinttaripedojen perverssiot.
JO ENNESTÄÄN MORAALITON EDUSKUNTA,JÄLLEEN HYVÄKSYI LISÄÄ LAITTOMUUKSIA JA ONGELMIA JA JÄTTI HUOMIOIMATTA MITÄ RAAMATTU SANOO KYSEISISTÄ ASIOISTA.EN AIO ENÄÄN KÄYDÄ ÄÄNESTÄMÄSSÄ JA TUOMITSEN KAIKKI MITÄ EDUKUNTA ON HYVÄSYNYT VIIME AIKAISIA LAKEJA,KOSKA NE OVAT JUMALAN TAHTOA VASTAAN.
jumalan tahdon, teitä on ollut iätajat ja kaikki vieläpä erimieltä tästä jumalan tahdosta, niin kuin just sinä sen sitten tiedät?
Minuakaan ei enää paljon kiinnosta tämä "kansanedustuslaitoksemme". Läpimätä, pimeä ja suomettunut on.
Suomessa ei ole edes todellista demokratiaa, kansanedustajat ovat kuin tyhmiä pässejä, joita vedellään naruista.
Haluan tietää kuka äänesti puolesta, kuka vastaan.
Tehtaillaan isättömiä lapsia, kun se on niin kivaa. Sitten nämä lapsiparat eivät edes tiedä mistä ovat lähtöisin.
Yksinäisten naisten hedelmöityshoidot ovat vielä jotenkin ymmärrettävissä, mutta 2 lesboa lapsi = sairasta.
OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!!!
Ei ne siellä eduskunnassa olekkaan ihan apinoita
niin kuin olen ajatellut.
Eiköhän se ratkennut siihen että naiset lähes 100 %(miinus uskovaiset) kannattivat hallituksen esitystä. Naisille tämä oli tasa-arvo kysymys. Tästä on hyvä edetä. Naiskiintiöt kaikkiin johtoportaan tehtäviin. Lapsien hoidosta tulevat kustannukset jaettava kaikkien työnantajien kesken. Miehiä 'pakotetaan' erilaisin keinoin jäämään kotiin lapsia hoitamaan. Jne.
Totta puhut mies hyvä!
Olisko saman tien 100% naiskiintiö johtotehtäviin ja pakkokeinolaki voimaan jolla kaikki terveet miehet velvoitetaan luovuttamaan spermaa ja tekemään pakkotyötä yhteiskunnan hyväksi. :D
Ai voitti vai! Lapset hävis visiin sitten. Vaikka olen nainen, enkä "kiihkouskovainen", en koe voittaneeni mitään. Onneksi olen lapseni saanut ja kasvattanut ihan mieheni kanssa vapaaehtoisesti. On muuten tullut fiksu poika, vaikka itse sanonkin.
sairaat saavat hoitoa, eivät terveet, joten lesbous on sairaus, M.O.T.
Kyllä jyllää taas avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus palstalla...
Kaikki luulevat että nyt tulee joku joukkoryntäys lapsettomuusklinikoille!
Miettikää nyt, kuinka suuri prosenttimäärä naisista todella on lesboja, ja kuinka iso määrä näistä pareista sitten hakeutuu hedelmöityshoitoon? Väitän että näillä hoidoilla alkunsa saa vain TODELLA toivottuja ja avarakatseisten ihmisten lapsia...
Teillä on ilmeisesti kuvitelmissa, että nyt tulee syntymään tuhatmäärin syrjäytyneitä ja kärsiviä lapsia? Ja näitäkö ei synny nykyisin esim. alkoholistisiin tai väkivaltaisiin perheisiin?
Kun ihmisellä on lapsuudessaan turvaa ja lämpöä, hoivaa ja rakkautta, kasvaa tämä tasapainoiseksi. Ja näiltä yksinäisiltä naisilta tai lesbopareilta sitten puuuttuisi lämpöä ja rakkautta, niin ettei heidän lapsellaan olisi mahdollisuus ihan yhtä tasapainoiseen elämään kuin muillakin? En usko.
Kunnioitan kaikkia jotka jaksavat hoitoihin lähteä. Ja erityisesti kovia kokeneita naispareja sekä yksinäisiä, lapsia haluavia naisia. Toivon että teidän lastenne myötä suomalaiset oppivat suvaitsemaan erilaisuutta!
Nainen, hetero, vm-81
Ajatus kyllä kuulostaa hyvältä että autetaan niitä jotka ei voi saada lapsia. Mutta kohta rupee miehetkin vaatimaan lapsia, ja sitten rupee namusedätkin haluamaan lapsia itselleen. No ehkä tuo nyt oli vähän äärimmäistä. Mutta eiköhän pitäisi jättää liiallinen luontoäidin hommiin puuttuminen. Tai sitten tämä on vain tällainen maailmanmuutos mihin vain en ole vielä tottunut. Olihan homoseksuaalisuuskin todettu mielisairaudeksi vielä 70-luvulle, vaikka tuskin monikaan enää näin ajattelee. Mutta kyllä joskus tulee raja eteen mikä on eettisesti oikein, ja minusta se raja on ylitetty. Vaikka ateisti olenkin, niin kyllä nuo on noita maalmanlopun hommia tuollaiset. Henkilökohtaisesti pidän luonnottomana että lesbo- tai homoparit hankkivat lapsia.
Jes! hienoa! Vihdoinkin! On siellä eduskunnassa vieläkin näköjään ihmisiä, joilla on äly tallella!
MENKÖÖN JÄRVEEN KOKO TASA-ARVO,JOS KAIKKEA TYHMÄÄ JA LAITTOMUUTTA HYVÄKSYTÄÄN SEN NIMISSÄ.
Tämän eduskunnan tärkein päätös ja saitte tavoitteenne läpi.
Yhteiskunta rapistuu, arvot vedetään vessasta alas. Homoseksuaalisuus, naisen tai miehen, tuomittiin aiemmin sairaudeksi. Hyvä että sairaus- liitteestä päästiin. Kuitenkin lapsen oikeuksia poljettiin molempiin vanhempiin. Ihmislaji on lauma-eläin, jolle sosiaaliset kontaktit syntyvät, tai pitäisi syntyä jo lapsena. Nyky-yhteiskunnassa MINÄ VAIN- ajattelu on viimeiset parikymmentä vuotta saanut hyvän kasvualustan ihmisten muuttaessa juuriltaan kaupunkeihin. Alkuperäiset, yhteisölliset opit ovat kadonneet. Enää ei ratkaisuissaan ihmisten tarvitse ajatella ympäristön painetta. Tämä on johtanut siihen, ettei yhteiskunnallisia arvojakaan tarvitse pohtia. Yksilöllinen MINÄ VAIN -ajattelu toimii paremmin. Hektinen, impulsiivinen mailmankatsomus on johtanut myös siihen että lapsi voidaan tilata, mikäli fiilikset kolahtaa, samalla tavalla kuin uuden auton osto.
Tästä on lyhyt matka eläimen ja ihmisen parisuhteet ja rekisteröinti.
Tällä hetkellä jokainen kokee tämän näkemyksen utopiana. Kuitenkin Homosuhteiden rekisteröinti, Hedelmöityshoidon antaminen lesbo pareille ja yksinäisille ihmisille koettiin 70 ja 80- luvuilla utopiana.
Parin kymmenen vuoden kuluttua saattaa Vanhapoika taluttaa lemmikki-lampaansa tai lehmänsä alttarille..
Tai vanhapiika lemmikki-koiransa tai aasinsa.
Vanhanaikaisia ajatuksia?
Elän kuitenkin vahvasti 2000-luvulla. Olen perheen isä, työelämässä enkä kiihko-uskovainen.
Syntyjään Helsingistä. Näkemykset hiukan karrikoituja, kuitenkin pieni ajatus tässäkin.
Mieti sitä!
sanomisiasi. Ihmiset vauhkoavat tästä asiasta ihan turhaan. TÄMÄ ON OLLUT KÄYTÄNTÖ JO VUOSIKAUSIA, MIKÄÄN EI TÄMÄN LAIN MUKANA MUUTU!!!!!! Miksi ihmiset eivät vouhkanneet tästä jo kymmenen vuotta sitten? Koska he ovat tyhmiä, eivätkä seuraa aikaansa. Siinäs itkette.
Lammas- ja lehmäkommentit ovat todella asiattomia. En usko sinun olevan aikuinen mies. Kukaan aikuinen ei käyttäydy noin!
Harrasta seksiä SAMAA sukupuolta edustavan henkilön kanssa. On se sitten kuinka trendikästä tahansa.
Eläimiin sekaantumista on ihmiset harrastaneet tuhansia vuosia. Miten voit pitää tätä asiattomana?
Homostelukin on ollut vaiettu TABU, niin kuin eläimiin sekaantuminenkin.
Sama asia, eri näkemykset.
Katsotaan aikaa eteenpäin, eiköhän joku trendi elukka-ihminenkin keksitä.
Julkkikset taluttavat rakkaitaan ja käärmeitään ehkä nopeammin kuin arvaatkaan;)
Käsittämätöntä. En voi usko, että tässä maassa on yhä tuollaisia mielipiteitä. Homouden ja eläimiinsekaantumisen vertaaminen on asiatonta.
MINÄ VAIN on omaa ajatteluasi; sinä olet perheen isä, koska HALUSIT, sinä olet työssä, koska HALUSIT.
Olet itse hyvä esimerkki MINÄ VAIN -ajattelusta. Oletko koskaan ajatellut, että menettäisit nämä asiasi? Et, koska olet MINÄ VAIN -ihminen.
Ja MINÄ VAIN -ihminen on ihminen, joka ei salli muille samoja asioita, joita itsellään on: MINÄ VAIN saan haluta asioita, muut eivät. Tuttua, eikö?
todella terve ihminen kurkistaa, minkä ihmeen takia puutut asiaan, vaikkapa homouteen jos se ei todellakaan kiinnosta, Vai onko muuten vaan mukavaa tuomita ja heitellä kiviä, VAI onko kuitenkin oma lehmä ojassa mutta ei ole kanttia tehdä mitään asian eteen, vaan kieltää viimosen päälle kaikki. Tyyliin; on se kauheeeetaa, emminä vaan , hirveetä ajatellakin mitä ne tekee keskenään, mutta ajattelen kuitenkin. Toi eläimiin sekaatuminen ja homouden vertaaminen oli kyllä oikein pohjanoteeraus...:-(
Tämä on mielestäni aika hyvä asia! On hienoa että myös yksinäiset naiset saavat itselleen hankkia lapsen ja myös naisparit... Minkä takia he eivät saisi saada lasta? Se on outoa...
Tällä hetkellä vieroksutaan jos naiset ovat keskenään pareja, mutta mietitäänpä jos asia olisi toisella tavalla. Jos kaikki olisivat homoja ja lesboja, eikä olisi heteroita kaikki karttaisivat ja vieroksuisivat heidänlaisiansa (siis jos tulisi heteroita). Minusta jokaisella pitää olla mahdollisuus rakastaa ihmistä jota tahtoo ja saada lapsi, vaikka olisi lesbo tms....
Yksinäiselläkin naisella on mielestäni oikeus saada lapsi, jos hänellä on varaa kasvattaa ja pitää huolta tästä.
...kuule, kyllä siihen lapsen kasvattamiseseen vaaditaan muutakin kuin VARAA. Tämä paljasti itseasiassa hyvin paljon!
Kun me vaan eletään maailmassa jossa lapsia tehdään yhdynnässä eikä koeputkessa.
Kyllä näkee että on katottu liikaa tv:tä. Lesbot eivät voi saada omanlaisessa yhdynnässä lapsia.
Kyllä on järjenköyhyyttä ja varojen väärinkäyttöä jos lesboille annetaan hedelmöityshoitoa ja yli-ikäisille normipareille ei!
"Yhteiskunnan loisia on jo aivan tarpeeksi"
Mielestäsi siis vain niillä naisilla on oikeus lisääntyä joilla on siihen varaa. Köyhät siis vain kyykkyyn ja sukupuuttoon. Ihmettelen suuresti että vielä nykypäivänä on ihmisiä jotka jakavat ihmiset varallisuuden mukaan hyviin ja pahoihin.
No nyt kun on suomesta löydetty muuntogeeniriisiä niin onko seuraavaksi lesbojen ja yksinäisten naisten saatava muuntogeenilapsi.
Mutta itse asiasta, kyllä alkaa taas syrjääntyneiden ja koulukiusattujen lapsien tilastot kasvaa. Voi vittu mitä pelleilyä!!
...vanhemmat ovat siis mielestäsi jo tänä päivänä samaa sukupuolta olevia tai yksinäisten lapsia ? Uskomatonta. Ydinperheen kullanmuruja ne taitavat enimmäkseen olla ja niitä isän ja äidin johonkin kiireiltään unohtamia...
Mitä seuraavaksi hyväksytään? Pedofiilipuolue kuten Hollannissa? Naimisiin meno eläimen kanssa? Moniavioisuus? Yksinäisten vanhojen ukkojen adoptio-oikeus? Joku raja pitää olla. Antaa luonnon päättää!
Juuri tuohon suuntaan ollaan Suomessa menossa, tosin pienellä viiveellä muuhun maailmaan nähden.
eiks niin olipa sitte n n tai m n, miehethän EI voi synnyttää vaikka mikä olis.
Miehellekin kuulemma on teoriassa mahdollista asentaa keinotekoisesti istukka. Eli siitä vaan kaikki miehet vaatimaan lapsia!
Luulis tajuavan homojen ja lesbojen mikä on luonnollista ja mikä ei. Kyllähän jotku tykkää käyttää eläimiä vaikka tietävät sen olevan väärin. Pitäisikö se silti laillistaa? Sama juttu homouden kanssa. Yhtä sairasta. Miksi pitää kaikki laillistaa jos muutama tykkää jostain kieroutuneista jutuista.
kun kun kumpikin osapuoli on samaa maata!todennäköisesti seksuaalisesti kieroutuneita.Ei missään nimessä pitäisi antaa hedelmöitysoikeutta lesbo/homopareille!Sittenpähän näkee 20 vuoden päästä,et mitähän sitä on tullu päätettyä!
Juuri tuollaisten ahdasmielisten ihmisten vuoksi näistä lesbojen ja yksinäisten naisten lapsista voi kasvaa syrjäytyneitä ja pelokkaita!!
Menkää itseenne! Jos olette vähänkään suvaitsevaisia, ymmärrätte, että ainoa mitä tarvitaan tasapainoiseen kehitykseen on mukava ja turvallinen ympäristö lapselle. Jos kasvatat oman lapsesi uskomaan että homous on väärin, tämä kiusaa takuulla lesboparille syntynyttä lasta.
Jos taas opetat, että homous ei ole valinta, ei sairaus vaan ominaisuus niin kasvatat sekä omasta, että tuosta lesboparin lapsesta ymmärtävän ja suvaitsevan ihmisen!
Tajuatko tämän?!
Homot selittelee ominaisuuksia ym. Kyllä homous on geenistä kiinni.
Nämä poikkeavat vaan pitää kovinta ääntä.
Eduskuntakaan ei uskaltanut kieltää, tuleehan kohta vaalit..
Äänet ratkaisee, ei se onko keinotekoinen ja sairas kasvuympäristö lapselle näiden luonnon oikkujen parissa.
En pelkää homouden tarttuvan, geenistä kiinni, elän 2000-luvulla, teen töitä, rakastan maatani vanhempiani sekä perhettäni. En usko mihinkään uskonlahkoon ym. Moraali on vain tallella.
käytöksestä
ahdasmielisyyskin on geenivirhe - ennemmin se pois ja äkkiä.
Se että olen nainen ja jaan elämäni naisen kanssa, ei tee musta poikkeavaa. :) elä sen asian kanssa.
Olen huomannut, etä monet lakia vastustavat eivät osaa kirjoittaa suomen kieltä oikein. Minä, kielen maisterina, kyllä tulkitsen tämän ihan yksinkertaisesti älyn puutteeksi. Että sory vain.
Olet pahasti poikkeava ja sille asialle et voi mitään. Et ole tasapainoinen vaan henkisesti sairas. Toivottavasti saat joskus apua. Olet pahasti häiriintynyt. Sinulla voi olla taipumus sairaalloiseen seksuaaliseen taipumukseen, mutta se että se on laillistettu se on vielä sairaampaa. Sairasta ihmistä pitäisi yhteiskunnan auttaa eikä tukea sairautta. Jos jollakin ihmisellä on taipumus kleptomaniaan ei silloin yhteiskunnan pidä tehdä varastamista luvalliseksi.
Elämäntapasi on sairas ja rikos ihmisyyttä vastaan. Eläimet toimivat himojensa varassa, mutta ihmisten pitäisi elää toisella tavalla...
Vertaan sinua ja elmäntapaasi eläimelliseen elämäntapaan. Tästä ei enää ole pitkä matka eläimeensekaantumiseen...
Yhtä luonnotonta on suhteesi samaan sukupuoleen kuin jonkun toisen suhde eläimeen.
Tämä on totuus....eikä se sinun raakkumisellasi toiseksi muutu.
Vaikka satatuhatta ihmistä sanoo että nainen sopii naiselle tai mies miehelle, niin silti se on luonnotonta ja sairasta. Se ei siitä miksikään muutu. Sinäkin sen tiedät sisälläsi ja sehän sinua suututtaakin kun et sille saa hyväksyntää. Ja muista että et koskaan tule saamaan sisällesi rauhaa, koska myös itse uskot että elät luonnonvastaisesti....
Kauhistun elämäntapaasi ja toivon sinulle ystäväni että huomaat millaisessa hölmöydessä elät.
Terveisin Rakastava ihminen
Rakastava Ihminen, et tidä siitä asiasta mitään. Päinvastoin tunnut olevan todella katkera ihminen ja elämääsi pettynyt. Pidä mölyt mahassasi jos et itse edes pysty olee onnellinen, vaihtoehto on; mene lääkäriin.
Tosi sika käheetä että näin kävi,,,mielummin onnellinen lapsuus sinkku äidin hoteissa ja lesboparien kanssa kuin onnettomana ikävän isän ja äidin kanssa,,,
Nämä trendi-homostelijat ja omien vanhempiensa vihaajat paljastavat oivalla tavalla, minkälaista kasvatusta he antaisivat "omille" postikatalooki lapsilleen. Asenteet yhtä vinksallaan heteroihin kuin oma seksuaalielämänsä..
...kaipaa. Kirjoituksesi paljastaa liiankin hyvin, millainen 'populisti' olet - menet 'yleisen mielipiteen' perässä kuin lammas. Ja muka "rakastavasta perheestä" - sekä on tehnyt sinusta noin aggressiivisen?
Eikö niillä siellä eduskunnassa ole mitään tekemistä kun noin sairaasta asiasta pitää päättää ja vielä hyväksyä laki! HYI!!
Voi lapsi raukkoja! Kuka haluaa olla lesbojen lapsi?
Ei tiedä kumpi on isä kumpi äiti!
Kyllä lasta kiusataan ja elämä vääristetään heti alussa. Kyllä Suomi on menossa yhä sairaammaksi yhteiskunnaksi!
...ainoastaan siitä syystä, että omat ah-niin-täydelliset-ja-muita-paremmat isä ja äiti opettavat heidät kiusaamaan. Menkää siinä tilanteessa itseenne, aikuiset, kun opettaja ilmoittaa koulusta, että teidän lapsukaisenne on ottanut jonkun silmätikukseen.
Siis mitä päättäjien päässä mahtaa liikkua? Ei sitten ajateltu lapsen etua yhtään. Kohta varmaan homoparitkin vaativat tasa-arvon nimissä lapsia.
Jos lapsia ei luonnollisesti tekemällä saa, nii silloin niitä ei pitäisi kenenkään saada. Miltä lapsesta mahtaa tuntua, kun kysyy äidiltä että "missä isi on?"
"joo, äiti oli vähän sellanen luuseri, eikä löytäny kunnon miestä, niin sulla ei nyt isää sitte ollenkaan"
"ei sulla isää ole, mutta onkin kaksi äitiä.
me ollaan sun vanhemmat, me ollaa lesboja"
Millaisen kuvan lapsi saa maailmasta ilman isää?
Turha tulla sanomaan, ettei yksinhuoltajien lapsilla ole isää lähellä, ainakin se on on/on ollut olemassa. Vai voiko tuntematonta spermanluovuttajaa kutsua isäksi?
Mä haluan nähdä ne puolesta äänestäneiden nimet!
Varmaa on, ettei kukaan niistä saa minun ääntäni tulevissa vaaleissa!
siis todella järkyttävää!!! ei mitään rajaa nykyyhteiskunnassa! kaikki "normaalia".yhä sairaammaksi menee tämä maailma...eikö enää mitään voida olla hyväksyttämättä???? .....todella, päättäjien nimet näkyviin jotka puolesta ovat äänensä antaneet!!!
Upeaa, että ahdasmieliset ihmiset eivät saaneet aikaiseksi naisten eriarvoisuuteen tähtäävää lakia, jossa yritettiin, etteivät lesbot- tai yksinäiset naiset olisivat saaneet hedelmöityshoitoa.
Lain tarkoituksena oli vain jakaa naiset nk.
Hyviin Naisiin (eli heterosuhteessa olevat) ja nk. Huonoihin Naisiin (eli lesbosuhteessa olevat).
Naisten on oltava tasa-arvoisessa asemassa lain edessä! Jos naiset jaoteltaisiin lain edessä "hyviin" ja "huonoihin" naisiin, pidemmällä tähtäimellä tämä olisi johtanut karrikoiden myös siihen, että rintasyöpä-tapauksissakin olisi annettu aktiivista hoitoa hyville naisille ja huonot naiset olisi jätetty passiiviseen hoittoon.... Ihan taatusti.
On upeaa olla Nainen suomalaisessa yhteiskunnassa.
PS. Turha tähän nyt sotkea sitä, että miehet ja naiset eivät ole tasa-arvossa toisiinsa suhteen. Naiset ovat olleet aina alemmassa suhteessa....Synnytysten osalta miehet eivät kykene lyömään naista matalaksi. Jossakin nainen pätee ihan fyysisesti.
PS. Sitä paitsi, naiset (yksineläjät/lesbot) eivät tämän lain avulla todellakaan ole lähdössä joukolla ko. hoitoihin. Vain osa yksineläjistä ehkä haluaa lapsia...tai osa lesboista. Kaikki eivät edes halua lapsia. Joten pois pelko miehet. Minä ainakin edelleen rakastan ja olen mieheni kanssa...ilman lapsia.
vielä täysin flopata, kyllä meitä teistä pitäviä on aika paljon vielä. Mutta mikä ihme siinä niin ketuttaa ? Katsokaas, kus kaikki naiset ei vaan kertakaikkisesti miehistä niin välitä. Eihän se voi riistää oikeutta lapseen ? En ota kantaa myöskään siihen, minkälaisia lapsia naispareilta kasvaa ennen kuin tutkimuksia aiheesta tulee. Veikkaan kuitenkin, että onnellisia. Ainakin he ovat toivottuja ja heistä on taisteltu.
Telaketju feministit, jotka lässyttävät mukamas elävänsä muualla kuin tasa-arvossa, hamuavat vain ja ainoastaan aineellista ja aineetonta lisä-etua elämäänsä. Mikään ei riitä. Jo ammoin nainen toimi keräilijänä ja mies metsästäjänä. Tämä Kaikki Mulle Heti Nyt- asenne on roihunnut tässä maassa yli 20 vuotta.
Ahdasmielisyyttä mielestäni ei ole se, miten maailmaa katsoo. Ne ihmiset, joilla ei ole mielestänsä ollut onnistunut lapsuus kokevat yleensä homouden ja muut tällaiset epänormaalit perherakenteet hyväksyttävinä. Me, onnellisen ja lapsuuden nähneet ja tasapainoisen kasvatuksen saaneet katsomme maailmaa perhearvoja kunnioittaen. Me tiedämme mitä siihen kuuluu. Mitä maailmankatsomukseeni seksuaalisuuteen tulee, vaikka Normaali HETERO olenkin, on aivan sama, miten kukin omaa seksuaalisuuttaan toteuttaa. Jotkut harrastavat jopa eläimiin sekaantumista. Seuraavaksi nämä yksilöt nousevat todennäköisesti barrikaadeille vaatimaan parisuhteen rekisteröintiä.
Utopiaa, kenties nyky-yhteiskunnassa, ei ehkä 20 vuoden kuluttua. Silloin maassamme viipottaa monia vääristyneessä perheessä kasvaneita..
Olipas typerä kirjoitus.
Kaikki tekopyhät-täydelliset ihmiset joutavat uudelleen kasvatukseen. Onnellien lapsuus tarkoittaa myös sitä, että lapseta tulee fiksu aikuinen. Valitettavasti se ei ole toteutunut tuon kirjoituksen kohdalta...
Aikuinenkin voi kasvattaa itseään ja oppia hyvät tavat, fiksuuden ja solidaarisuuden. Onnea sinulle.
Vaikkei tämä nyt varmaan hetkessä kamalasti muuta maailmaa, mutta väärään suuntaan ollaan menossa. Hyväksytään luonnottomia asioita. Kaikki kantasolujen sorkkimiset ja kloonaamiset.. Kaikki arvot on mennyt ihan päälaelleen. Ei edes uskalla arvata millaista on 50 vuodenpäästä. En ole uskovainen enkä edes poliittisesti oikealla, mutta luonnotonta tuollainen on. Paljon kadutaan 50 vuoden päästä, mutta silloin se on jo myöhäistä. Jos olisin uskoivainen niin sanoisin että perkeleestä nuo ovat kotoisin.
Kuka päättää, keen oikeus on saada lapsi ? Et ainakaan sinä.
Sen on luonto päättänyt. Nyt ihminen vain menee puuttumaan luonnon kulkuun
Seuraavana lienee pedofilian hyväksyminen.
Tuli tässä mieleen päätöksen luettuani että miten biologian tunnilla lapselle opetetaan lisääntyminen tästä lähtien.
Tässä siis esimerkki " Hyvät oppilaat. Nyt kerron miten lapsi saa alkunsa. Teille tuntematon mies lypsää letkustaan siemenet jotka sitten kiidätetään koeputkessa teidän jommankumman äitinne luokse ja ruiskulla pursotetaan munasoluun. Isää te ette tarvitse koska eduskunta on näin päättänyt."
Nyt äkkiä tekemään uusia biologian kirjoja vauhdilla sillä nykyisethän ovat valheellisia.
kyseenalaista ja mautonta tekstiä. Miten tuollainen voi valvoa muiden kirjoituksia kun ei itsekään pysyä asiassa...biologian kirjat uusiksi, voi jeesus...ei tämä nyt mikään uusi juttu ole, ei se sillä muuta että hoitoa annetaan naiselle joka elää yksin tai jonkun toisen naisen kanssa. Pyhä yksinkertaisuus sentään...
Lapsella on hetero perhemallissa äiti ja isä
lesbo perhe mallissa äiti ja äiti ja kun lapsi on
kasvanut pienestä asti kahden äitin kanssa ei hän edes kaipaa siihen isää. Tietysti meillä hetero perheissä kasvaneilla on se luulo useilla että
lapsen vanhempina käy vain äiti ja isä tämä on
vanhan aikainen katsanto kanta.
Raunolla arvot kohdallaan ja eikös jokaisella ole vapaus ilmaista mielipidettään?
taattava...
Höpö höpö. Seriffi kertoi hyvinkin asiallisen mielipiteen tähän asiaan. Kyllä luonnon pitäisi saada päättää, millä tavoin lapsi saa alkunsa. Jumalaksi jumalan paikalle pyrkii eduskuntakin. Biologian tunnilla tosiaankin täytyy opettajan pohtia moraalisia kysymyksiä. Ihmisen synnystä voi lapsille alkaa kertomaan:" ennen ihmiset lisäntyivät yhdynnän avulla. Nykyään lisääntyminen on suositumpaa katalookin avulla. Samalla kun tilaa verhot ja astioita, voi tilata haluamansa näköisen, värisen ja kokoisen lapsi-kapselin. Kätevää, ilman postikuluja!"..
Markkinamiehet keksivät kytkyjä linjaa känny kaupanpäälle. Voin jo nähdä mainoksia; Tilaa 3 rotu-lasta, saat neljännen kaupan päälle! Tai Tilaamalla ROTUPUHTAAN homolapsen, saat dildon kaupanpäälle!
Maailma muuttuu, niin me ihmisetkin..
Eikö Sinun Sheriffinä tulisi poistaa täältä tällaisia asiattomia kirjoituksia, eikä itse kirjoittaa asiattomia?
Eikö Sheriffien tulisi valvoa sitä, että kirjoituksissa ei asiattomasti nimitellä ja käyttäydytä ihmisiä kohtaan?
Sinä sen sijaan itse, Sheriffinä, asiattomasti rinnastat vähemmistöseksuaalit pedofiileihin ja lietsot omalla, asiattomalla asenteellasi, epäasiallista suhtautumista vähemmistöön.
Omalla epäasiallisella kirjoituksellasi annat kirjoittajille mallia siihen, etät hekin voivat kirjoittaa yhtä asiattomasti.
Eikö sinun Sheriffinä tulisi tehdä Sheriffin hommia, ts. valvoa, ettei tällaista asiattomuutta olisi palstalla?
Julmaa ottaa lapsia maailmaan jossa lesbot ja homot saavat vääntää mielen haluisekseen.Jossakinvaiheessa tulevaisuudessa molemmat syövät itsensä ulos juuri samoilla argumenteillä!
kiva selittää lapselle, että pieni koeputki pilli on sinut saattanaut alkuun. olis kait helpompaa selittää, että isäs on sinut alkuun laittanut ja vielä, ETTÄ MITEN? LESBO EMÄNTÄ ON PILLIN KANSSA OLLUT HOMMISSA.....
Olisko nyt aika kerätä se 1000000 nimen netti adressi joka vastustaa tätä lakia?
ei tämä lakimuutos muuta elämääsi mitenkään kuin korkeintaan paremmaksi. Rauhoitu. Joku kaunis päivä saatat huomata että sinusta tulee sittenkin isovanhempi...tästä laista hyötyvä saattaa löytyä ihan lähipiiristäsi ja sen merkitystä ihmisille joita tämä oikeasti koskettaa ei voi kukaan ulkopuolinen arvioida. Näin tämän pitikin mennä - tämä vie yhteiskuntaamme kohti tasa-arvoa - käytä Sinä malliksi energiasi johonkin hyödyllisempään esimerkiksi rikosten vastaiseen työhön. Väkivalta ja huumeet, hyväksikäytöt, terrorismi; miksi asetut rakkauden tielle?sietäisit hävetä kun poljet entisestään vähenevää luonnonvaraa...
Taas tuli todetuksi et sielä eduskunnassa ei oo tervettä sakkia. Lapsilta kun kysytään mikä on niin sanotusti hänelle paras perhe niin lapsi vastaa että ÄITI,ISÄ ja SISARUKSET! Kuin moni lapsi haaveilee ja elättelee toiveitaan eronneiden vanhempiensa yhteen paluustaan. Kyllä tässä asiassa LAPSET ovat etusialla. Mutta eihän herrat ajattele kuin rahaa ja mainetta joka kyllä niiltä kohta menee. Lesbot ja Homot pysyköön nurkissaan eikä ole joka asiaan vaatimassa oikeuksia. En tarkoita että niitä pitäisi syrjiä tai karttaa mutta tiettyihin asioihin heillä ei ole oikeuksia. Ja hässiköön kotonaan eikä julkisilla paikoilla. Miksi kaikki asiat pitää nykyään hyväksyä ja tuoda julki. Eikö mikään enää ole pyhää? Säälittää tuollaisten lapset. eikö tässä asiassa pitäisi ajatella lapsen etua ja unohtaa kokonaan omat halut asiaan? Minusta oikeaa lapsen rakastamista ja välittämistä on että omat tarpeet takasialle ja lapset etusialle ja ottaa ne kaikessa huomioon. Eräs homo sanoi kerran telkkarissa että vaikka hän itse haluaisikin lapsia ei hänen mielestään lapsen ole hyvä olla homojen ja lespojen kasvatuksessa. Ja minulta hän ainakin saa kunnioitusta heti että uskaltaa sanoa totuuden. Hän tiesi että lasta tultaisiin kiusaamaan ja hän hämmentyisi ajatuksesta kahdesta isästä. ihmettelisi miksi hänellä ei ole äitiä kun muilla on. se on lapselle arka paikka. Ajatelkaapa tilanne jossa lapsi on koulussa ja sielä tehdään äitienpäiväkortteja. Muut lapset innoissaan tekevät äitille kortteja ja yksi on surullinen kun ei voi tehdä kortteja kun ei ole äitiä. Sama tilanne on jos äiti on kuollut. se on lapselle todella kova paikka. Ajatelkaa haluatteko altistaa lapsen todennäköisille hankalille tilanteille johon todennäköisesti lespojen ja homojen holhouksissa olevat lapset joutuvat. Lapsen eteen tehdään kaikki ja enemmänkin. KÄYTTÄKÄÄ MAALAISJÄRKEÄ JA TUNTEITANNE. Ei ole todellakaan valmis äitiksi ja isäksi jos ei ole valmis minimoimaan lapsen kärsimykset. Lapsissa on tulevaisuus!
Olet harvinaisen oikeassa. Ärsyttää vaan, kun kaikki esittää niin suvaitsevaisia eikä ajattele asioita järjellä. Sääliksi käy sitä lapsiparkaa, joka joutuu elämään ilman äitiä tai isää. Onneksi minä sain olla lapsuuteni molempien vanhempien kanssa
kun kysyin hän vastasi että tärkeintä on että häntä rakastetaan, ei se ovatko vanhemmat miehiä tai naisia!
Mistä löytyisi niin voisimme kaikki vaikuttaa äänestäessämme. Turhaa (no ei täysin) nämä kannanottomme täällä. Ainoa tapa vaikuttaa todellisuudessa on vaikuttaa ÄÄNESTÄMÄLLÄ, ja siihen meillä kaikilla on tasapuolinen oikeus!
jotta voisin äänestää noin fixuja ihmisiä....
niitä sovinistisia äijiä, jotka ei tällaisia päätöksiä osaa tehdä kuin rajoittuneella lapsen etuihin muka vetoavalla toiminnalla. Tietääkseni vain Pertti Salovaara uskalsi rikkoa rajan ja äänestää tämän lakiesityksen puolesta. Hyvä Pertsa!!
Totta! Itse en ainakaan olisi äänestänyt sellaista joka päätti sallia lesbojen keinohedelmöityksen. Päätös ei ollut kansan mielipide!
ainakin minun mielipiteeni mukaan meni.
hyvä eduskunta ja hyvä suomi! Tulos oli oikeutettu ja ainut oikea mahdollinen.
Kaikkeen pitääkin politikon ryhtyökin jotta saisi taas uuden pestin!
... jostain lista jotka äänestivät puolesta? Osaan sitten olla ÄÄNESTÄMÄTTÄ ko. henkilöitä.
Olen hyvinkin avarakatseinen ihminen, mutta jossakin se raja menee kuitenkin. Kohta homoparitkin samaa vaativat, ja varmaan siitäkin kiistellään kumpi "imettää". Kieroutuu tämä maailma, todellakin. No, ainakin terapiat ovat tulevaisuudessa entistäkin kysytympiä kun nämä jälkeläiset alkavat selvittämään sisäisiä ristiriitojaan/omakuvaansa!
... jostain lista jotka äänestivät puolesta? Osaan sitten olla ÄÄNESTÄMÄTTÄ ko. henkilöitä.
Olen hyvinkin avarakatseinen ihminen, mutta jossakin se raja menee kuitenkin. Kohta homoparitkin samaa vaativat, ja varmaan siitäkin kiistellään kumpi "imettää". Kieroutuu tämä maailma, todellakin. No, ainakin terapiat ovat tulevaisuudessa entistäkin kysytympiä kun nämä jälkeläiset alkavat selvittämään sisäisiä ristiriitojaan/omakuvaansa!
tulevien lapsiparkojen puolesta.
ei sun tarvi itkeä lasten puolesta jotka saavat osakseen rakkautta, lämpöä ja hellyttä - kaikkea mitä ihminen tarvitsee kasvakseen toisia kunnioittavaksi yksilöksi. TÄmä päätös oli ainut oikea - askel kohti suvaitsevampaa yhteiskuntaa ja olen ylpeä ollessani suomalainen tänään! ASIAA!!!!!!!
Kaikilla lapsilla oikeus niin äitiin kuin isään.
että voitte tänne tulla sanomaan, mikä on oikea parisuhde ja mikä taas ei?! Ja uskallatte vedota jopa Jumalaan, kun ette parempaakaan keksi? Taidan kohta oikeasti kääntyä lesboksi, vaikkei se ihan heti mahdollista taida ollakaan, jos täältä Suomenmaasta löytyy noin rajoitteista miesväkeä... :(
Lesbous ja homous johtuu näköjään sekä virhe-geenistä kuin myös katkeruudesta omiin vanhempiin. Mikäli oma lapsuutenne epäonnistui, pitääkö se riistää tulevilta ihmistaimilta?
Itse olen onneksi elänyt rakastavassa ja toista kunnioittavassa perheessä lapsuuteni. Moraaliset arvot kohdallaan. Omat lapsemme viitoitamme samalle tielle kuin minä ja puolisoni. Mallin olemme molemmat saaneet lapsuudestamme.
Tällä tavoin mallia tulee ottamaan homojen ja lesbojenkin lapset. Heillä ei ole muuta mallia, jota verrata. Aivan niin kuin ei ollut joskus näillä homoilla ja lesboillakaan.
lapset eivät tarvitse isää koska isät ovat rumia läskejä paskoja kuolkaa pois kaikki miehet.
Mites se nyt olikaan..Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
taidat itse olla ruma ja läski etkä ole miestä saanut niin olet noin katkeroitunut vanhapiika
Sota ja rutto, olette lämpimästi tervetulleet Suomeen. Annan teille yhden neuvon: hävittäkää Suomen kansa.
Kopioin aikaisemmassa keskustelussa olevan kantani tähän:
Ei sillä ole väliä, ovatko molemmat vanhemmat miehiä tai naisia tai heteropareja.
Tärkeää on se, että vanhemmat rakastavat lastaan ja tarjoavat lapselle mahdollisuuden kehittyä tasapainoiseksi yksilöksi joka osaa kunnioittaa erilaisia ihmisiä ja elää tasapainoista ja suhteellisen onnellista elämää.
Valitettavasti edes monet heterovanhemmatkaan eivät sitä taitoa osaa.
Itse olen heterosuhteessa elävä isä, ja yritän kasvattaa lapseni tarjoamalla hänelle rakkautta ja huolenpitoa sekä realistisen maailmankuvan. En yritä kasvattaa hänestä suvaitsematonta nilkkiä.
Onko tietoa että missä muissa maissa on sallittua lesbojen keinohedelmöittäminen?
Ovat meitä muutenkin jo niin paljon edistyksellisempiä näissä asioissa.
Eiköhän se muutu kun viisas oikeisto on päässyt valtaan :) Kyllä kansa tietää!
Ovat meitä muutenkin jo niin paljon edistyksellisempiä näissä asioissa. Hyvä Sverige!
Ei noita lakeja ihan tuosta vain muutellakaan, ja sinuna menisin oikeasti terapiaan, tuollainen homofobia on varmasti näin hirveinä aikoina sietämätöntä. Ystävällisin terv. nainen, jonka mielestä niiden, joita asia ei kosketa, tulisi olla puuttumatta tähän.
Mee sitten Ruotsiin kun siellä on kaikki paremmin. Ja menköön muutkin kieroutuneet sinne. Täällä ei niitä kaivata.
teitä fobistisia vähän kiusannut. Ja tiedoksi: Vielä onneksi löytyy fiksumpia miehiä kuin sinä, oma poikaystäväni juuri nauroi, et miten joku voi aatella noin. Eli ihan hetero ainakin toistaiseksi vielä olen, mutta ei Ruotsissa mitään vikaa ole. Suosittelen itsensä sivistämistä matkustelulla, saat varmasti uusia näkökulmia noihin heittoihisi. :)
Tuomiopäivänä Jumala rankaisee ankarasti lain kannattajia. Silloin he joutuvat tuskaan ja ikuiseen hammastenkiristykseen syntiensä tähden, mutta katso - lain vastustajat pääsevät paratiisiin ikuiseen onneen ja autuuteen. Niin on Jumala katsonut, että paha saa aina palkkansa, mutta ne jotka häneen uskovat pelastuvat.
me pelastuvat ihmiset voimme vain rukoilla lain kannnattajien puolesta pelastusta heille synnistä.
Siunausta kaikille!
voi eiiii O sancta simplicitas.
Mitä tapahtui armolle ja rakkaudelle?Tarkistelehan vähän oppejasi ja opi suvaitsevaisuutta...raamatussa lukee paljon muutakin. Se että sinä uskot raamattuun sokeasti ei tarkoita että se on faktaa...Sulla ei ole mitään oikeutta uhkailla täällä yhtään ketään..hush metsään kasvamaan siitä!
Tiesitkö että Jumalaan voi uskoa ja sovussa hänen kanssaan elää vaikka jakaisikin naisena naisen kanssa elämänsä. Jumala ei rankaise vaan rakastaa.
No helvetiin nyt joutuu pienemmästäkin.. Kaikkihan me helvettiin joudutaan raamatun mukaan, paitsi hellarit ja juutalaiset. No oli miten oli luonnotonta on homoseksuaalisuus kaiken järjen mukaan. Helvettiin ollaan menossa ja oon luovuttanu jo kauan sitten.
jumala rankaisee? ethän itse ole jumala? entä jos se rankaiseekin sinua koska et hyväksy erilaisuutta? Jumala rakastaa meitä kaikkia just sellasin kun ollaan niinhän hän on sanonut.
tälläiseen asiaan, toinen puoli povaa maailmanloppua ja toinen muuten vaan kauhistelee. Ei nyt onneks aivan kaikki. Mikä teitä heteroita vaivaa, olette hakanneet meitä raamatuillanne jo aivan tarpeeksi, julistaneet mielenvikaisiks, vainonnet, tappaneet ja jättäneet kaikin puolin ulkopuolelle. Järkkyykö teidän pieni maailmanne jos 2 naista hankii lapsen. Jos, niin kyllä on maailma heissa kantimissa. Lesbot osaa rakastaa aivan siinä missä tekin. Eiks menny joten näin "poistakaa malka omasta silmästänne" Elä ja anna toistenkin elää....
Suomi säilyy edelleen kelpo maana elää!
Eiköhän lapselle ole sama, asuuko samaa sukupuolta olevien vanhempien kanssa vai ns. normiperheessä. Loppuunsa vain kasvatus ja rakastava perhe määräävät voiko lapsesta kehittyä terve ja normaali aikuinen.
Mistä lähtien naisilla on ollut suurempi oikeus tulla äideiksi kuin miehillä isäksi? Eli mielestäni oikeus kaikille tai sitten ei kenellekkään... Tämä syö aikalailla pohjaa tasa-arvoisuudesta.
Vika kerta kun demareita äänestän. Virhe oli äänestää muumimammaa..
sama kuin olisit äänestäny lesboa, kun muumimammaan päädyit!
Jotta voisi äänestää vastaan sitten vaaleissa!
Suomessa "vastaan äänestäminen" taida onnistua. Voit joko äänestää tai sitten et. Tämän opin ainakin itse jo yläasteella yhteiskuntaopin tunnilla. Olisiko kannattanut olla hereillä? Ajatuksesi olisivat varmasti avartuneet hieman.
Niin fiksulta kuulostit, mutta niin tyhmän kuvan annoit! Millähän tunneilla olet ollut hereillä, ja mitä oletkaan oppinut! :)))
ovat pian katoava luonnonvara, siitä tulemme me tulevaisuuden ja uusien vapaamielisempien käsitysten sukupolvi pitämään huolen. Ja luulen, että jotain noista tunneista päähän on jäänyt, kun mieleeni ei ikinä tulisi tuollaista ajatusta kuin sinulla, vaikken äänestämään vielä pääsekään!!
...ei varmaan tullut mieleesikään, mitä minä sille voin. Ja lieventävä asianhaarahan on että olet vielä nuori, ja kyllä sitä viisauttakin vielä kenties tulee. Joka tapauksessa jokainen voi vaikuttaa äänestämällä TIETTYÄ HENKILÖÄ, vastaan tai puolesta. ELI pähkinänkuoressa; äänestää tai olla äänestämättä. Turha alkaa marttyyriksi että "ei se mitään auta, se äänestäminen siis, nyyh"). Voihan sitä valita puolueen sisältäkin henkilön joka mielestään toteutttaa ko. arvoja!
kannatan, hienoa että menemme kehityksessä eteenpäin. Loistava päätös.
Miksi lasta haluavien ei ole "pakko" ensin kokeilla normaalimenetelmää. Ellei tärppää kunnon panossa, vasta sitten kalliit hoidot. Ihan on riittävän työllistetty tuo sektori jo ihan oikeasti lapsettomien vuoksi.
Nyt miehet siittiöt tiukkaan seurantaan: älkää luovuttako yhtää, ellette halua "omista" lapsistanne tulevan tuollaisia miesvihaajia. Eikä kukaan voi myöskään taata, etteikö laksu lankea jälkeenpäivä, kun tuokka toteaa että jummi jammi, "faija" on hyvätuloinen, saakin elättää minut.
Mielenosoitus eduskuntatalolle huomenna klo 15:00 päätöstä vastaan? Lähtiskö joku?
laki meni läpi ja seuraavaksi alamme työstämään adoptio-oikeus lakia kuten Ruotsissa ja saatte uskikset ja muut tiukkapipot nähdä että sekin menee läpi se menee läpi jo seuraavalla eduskuntakaudella.
ja pysyy, sitä et voi muuttaa. Katsos vielä löytyy kansanedustajia, jotka päättävät asioista muullakin kuin munallaan..heh heh.
Bruha haha!!
tai pyydä noita vaiks perussuomalaisii, net olis varmaan samaa mieltä. Lue=yhtä hölmöjä.
hienoa että suomalainen nainen saa vapaasti lisääntyä! täyttäkää maa, luokaa uutta sukupolvea ja ollaan onnellisia jälkikasvustamme =) lapset sen perheen tekee jos mitkä.
Hieno päätös kansanedustajilta! Ymmärsivät vihdoin, että päätöksiä tehdään todellisten olemassaolevien perheiden elämästä. Lain myötä vähemmistöt voivat paremmin, monet suomalaiset perheet tuntevat olevansa hyväksyttyjä, lapset saavat alkunsa turvallisesti, sateenkaarilapset tietävät olevansa ihania ja odotettuja ja yleinen ilmapiiri pysyy vähintäänkin yhtä suvaitsevaisena kuin ennenkin. Riemuvoitto Suomelle ja sen kansalaisille, vaikka kaikki eivät sitä vielä ymmärrä.
Ne, joita tällaiset lait kauhistuttavat ja erilaiset ihmiset pelottavat tuskin kovinkaan kauan kärsivät tästä. Viikon päästä ensijärkytys unohtuu, kun huomaavat, että heidän elämänsä ei muuttunutkaan mitenkään :)
Lisää arvot kohdallaan olevia suomalaisia duunarin puolella olevia perusmiehiä eduskuntaan ja heti. Itse ainakin äänestän ens vaaleissa. Ei mitään Halme-mulkkuja kuitenkaan.
Teidän elämäänne asia ei tule muuttamaan mitenkään. Itse asiassa se ei edes kuulu teille. Muutenkin tuntuu, että koko äänestys meni miehet vastaan naiset- taistoksi. Itse heteronaisena ja tyttöystävänä ihmettelen tällaisia mielenpurkauksia.
Nainen naisen kanssa on sama kuin koira hiiren kanssa.
Disneylandissa ainakin Hessu Hopo jo yrittää Minniä.
http://www.dailymotion.com/flash/flvplayer.swf?rev=1160445799&url=http://www.dailymotion.com/get/11/320x240/flv/814752.flv?key=3746ca35b3b698ad08940ba7fc95df921273e63&log=1&log_blog_key=7dpzczaLaMNyr3pXa&log_referer=&previewURL=http://www.dailymotion.com/media/dyn/preview/320x240/814752.jpg?20061010161250&autoStart=0&estatEnabled=1&estatClient=players_dm&estatSection=blog
Ehkä tämä päätös ei vielä niin kauhea ollut, mutta pelottaa että mitä seuraavaksi. Eiköhän raja tullut jo vastaan. No seuraavaksi ne vaativat varmasti homo-pareille adoptio-oikeutta.. Mitä sen jälkeen? Vääränlaista edistystä minun mielestäni.
Suomessa joka 4. ihminen on masentunut. On korkea aika tuoda esiin sekin seikka, että 'ihanneyhteiskuntamme' ei ehkä olekaan ydinperheineen se kaikein ihanteellisin. Alkoholismi ja väkivalta kuuluvat monen perheen arkeen.
On hyvä, että tulevaisuudessa perheitä tullaan perustamaan harkiten, kuten hedelmöityshoitoihin menevät tekevät. He HALUAVAT lapsen. Moni 'heteropari' saa lapsen, kun kännipäissä on tullut vähän sekoiltua... lasta ei ole suunniteltu eikä haluttu. Eli hyvään suuntaan ollaan menossa.
vain näitä vihreitä ja demoja eduskuntaan. Ovat niin uudistusmielisiä että muuttavat normaalit arvot. Jos äänestäisitte perussuomalaisia, vanhat arvot säilyvät. Kannattaa ajatella asiaa.
Ei hedelmällisyyshoitoja todellakaan olisi sallittu lesbopareille tai sinkkunaisille. Tämä on fakta!
Miksei kansa (enemmistö) saa päättää ja äänestää tällaisista asioista? Eduskunta on näköjään sairas!
se on totta! Luulin jo ettei suomesta enää älykkäitä ihmisiä löydykkään, mutta löytyy onneksi, kun hedelmöityshoito sallitaan lesboille. Onnea kaikille lesboille ja yksinäisille naisille!
Itse olen lesbo ja minulla on lapsi. Kerron vaan että häntä ei ole koskaan kiusattu sen takia. Kyllä ne jotka kiusaavat, kasvavat juuri teidän asiaa vastustaneiden kodeissa, sieltä se lähtee. Eli katsokaa vaan vastustajat peiliin. Niin ja heh asiahan on jo päätetty ettekä enää voi mitään. JEEEEEE
eipä ajatella lasten etua siis tulevien lasten .
Ei lespoparit tarvitse hedelmöityshoitoa eikä lapsia ja ei myös yksinäiset naiset.
Normaalille parille se on hyväksyttävää jos ollenkaan hyväksyy ja tiukat siihenkin linjat pitäs olla eikä vain huvinvuoksi sallia .
Ei tänne tarvii lisää lapsia kärsimän eikä esineiksi rikkaille ihmisille . nuket ja kotieläimet on heille tarkotettuja .
Kun tuo laki sallitiin se tarkoittaa myös sitä että homoparit saa myös oikeuden tietenkin adoptoida oman lapsen itselleen tottakai jos lespotkin saa hedelmöityshoitoluvan .
Kieroksi on mennyt maailma ja törkeää .
Kai sitten kaikki on suomessa taas sallittua ihan mitä pöllöä vain ehdotetaan kaikki menee noin typerässä eduskunnassa läpi .
Ei ihme että huonosti voi suomen kansa ja varsinkin LAPSET .
kuntäällä tutuu iso osa ihmisistä heiluttelevan tuota "luonnotonta" kylttiä. Lääketide kehityy niin onko luonnotonta sitten sydämensiirrot, silmälasit, tekohampaat, muut proteesit. Tarviiko meidän palata johkin kivikauteen jollon vaikka umpilisääkkeen tulehdus oli kuolemaksi.
Te jotka arvostelette tätä päätöstä niin eläkää siitten niin helkkarin luonnollisesti ja kieltätytykää kaikista noista edellämainituista apuvälineista, älkääkä pillittäkö, luonnotonta luonnotonta. Varmaan suuri osa ei näkis kirjoitaa tänne ilman rillejä. HAHAHAHAHAHHHHh
Onko luonnotonta että ihmiselle on sydän....onko luonnotonta että ihminen näkee...onko luonnotonta että ihmisellä on hampaa...ei ole joten ei myöskään keinot jolla se saadaan ole luonnotonta. Mutta luonnotonta on se että kaksi naista on sukuuolisessa kanssakäymisessä keskenään ja se että heille syntyy lapsi. Se on luonnotonta ja sinä pysyy...vaikka kuka olisi mitä mieltä tahansa. Tätä ajatusta ei voi muuttaa edes eduskunta. Ei se tee asiaa normaaliksi että eduskunta hyväksyy se. Hyväksyihän saksalaiset juutalaisten tappamisen eikä se tehnyt asiaa hyväksyttäväksi.
Joten eduskunta käytti väärin arvovaltaansa ja on verrattavissa Natsityranneihin. Silloin oli kärsijänä juutalaiset nyt viattomat lapset.
Terveisin Isän ja Äidin poika
et siis ymmärtänyt asiaa on aivan eriasia tehdä lapsia väkisin luonnonvastaisesti eihän naisparit ja miesparit voi saada muutenkaan lapsia ei heille tarvii lupaa sellaiseen koskaan
ja yksinäinen nainen ei myöskän tarvitse lupaa hedelmöityshoitoon vaan on hankittava lapsi normaalisti jos sen haluaa tehdä. Ei ole hyvä hankkia lapsia vain yksin lapsella on oikeus isän ja tietenki molemmat vanhemmat pitää olla lapsella .
Elinten siirto sydän silmät keuhkot ym on aivan eriasia täysin jota yritit tähän änkeä ja samaistaa .
Ei yksinäisiä lapsia maailmaan lisää eikä samaasukupuolta oleville pareille heillä on varmaan ihan muita asioita ja kiinnostuksia ja ei lapsen tarvitse saada kahta äitiä tai kahta isää jota muka kutsutaan perheeksi ja vanhemmiksi
Ei ole oikein mitenkän uuslaki
Mielenosoitus päätöstä vastaan. Ei tuollaista voi hyväksyä. Huomenna klo 15:00 eduskuntatalolle! Kaikki normaalit suomalaiset vastustavat tätä lakiehdotusta
sain tekstiviestillä kutsun mielenosoitukseen, kannattaa laittaa kiertoon kaikille.....silloin tulee paljon ihmisiä mukaan!
VÄHÄN MYÖHÄSSÄ MIELENOSOTUKSINENNE
...oikeasti ajankohtaisempien asioiden esille nostamiseen. Päätös tehtiin jo ja se saattaa olla jollekin omalle läheisellesi oikea.
Kiitos vain, voin erittäin hyvin vaikka olenkin nainen ja rakastan naista. Ja mielenterveyteni on täysin kunnossa. En anna sukupuolen rajoittaa sitä kehen rakastun, kuten en myöskään ulkonäön, painon tai ihonvärin. Se on minusta terve lähtökohta rakkauteen, rakastua toiseen aikuiseen ihmiseen ihmisenä eikä vanhanaikaisten muutamatuhat vuotta sitten kirjoitetun tekstin ohjeiden mukaan. Ja mikä jännittävintä, tämän sanan kannattajat eivät vieläkään osaa kirjoittaa oikein selvästi ajatuksiaan.
Tiedän olevani hyvä äiti ja pystyväni tarjoamaan rakastavan kodin lapselle jos toisellekin. Sillä kaikki perusasiat ovatkin jo kunnossa, hyvinkoulutetut, tasapainoiset ja rakastavat vanhemmat.
Ikävää jos olette eri mieltä, mutta luulisi että olen oman elämäni asiantuntija. Ainakin lesboudesta tiedän luultavasti enemmän kuin joku heteromies. Luonnollinen luojanluoma.
heterot. Teidän perheissänne on paljon lapsia jotka voivat huonosti. On väkivaltaa ja alkoholismia, mielenterveysongelmia jne. TEILTÄ NE LAPSET KUULUISI OTTAA POIS! Kun lesbo lähtee hedelmöityshoitoihin, on se todella tarkkaan harkittu juttu ja toivottu lapsi, toisin kuin heteroperheissä joissa niitä ns. vahinkoja sattuu!
niin tosiaan luulet olevasi terve! Se ei todellakaan tarkoita sitä että olisit terve. Eihän hullu sarjamurhaajakaan osaa sanoa itseään hulluksi tai arvioida itseään. Huomaa heti että et ole valmis äitiksi kun haluat lapsen tänne kärsimään SINUN TAKIASI LESBO. Painukaa takaisin sinne komeroonne ja pysykääkin tällä kertaa sielä. Ärsyttää tollaset kaapista ulos tulleet. luulette tosiaanki että lesbous on joku muoti. se tekee teistä sairaita. kieroutunut on maailman kuvanne,ette vain itse sitä näe. ei kukaan lapsi halua teille syntyä. mitähän sinulle on lapsena tapahtunut tai tehty kun olet lesbo. kannattaisko kysyä vanhemmiltas vai onko sinut teetetty ruotsissa koeputkilapsena jonkun hullun spermalla vai oletko klooni?
www.eduskunta.fi sieltä linkki - Eduskunnassa tapahtuu - päiväjärjestys - istuntokatsaus - Hallituksen esitys laeiksi hedelmöityshoidoista
ja isyyslain muuttamisesta - äänestykset...Sieltäpä sitten vaan katsomaan nimiä:)
eipä siel paljon vastustajia näkyny heh. Turhaan te enää sitä itkette päätös on jo tehty
Merikukka Forsius äänesti tyhjää.
Miksi mennä eduskuntaan, jos ei ole valmis olemaan mitään mieltä ja ottamaan poliittista vastuuta.
Ihmetyttää myös lukuisat poissaolijat.
ei sais saada lapsia koska yleensä niiden lapsista tulee laskejä ja niitä voitais kiusata koulussa!
heheheh hyvä vertaus