...tein 10.v. sitten sterilisaation, koska minulle ei käynyt mikään muu ehkäisy kokeiluista huolimatta.
No nyttemmin olen eronnut ja löytänyt puolison, jonka kanssa haluaismme lapsen. Hänellä ei ole omia lapsia.
Mutta yllätys yllätys, yleinen sairaanhoito ei huoli meitä asiakkaaksensa vaan täytyy kääntyä yksityisen vastaanottoon.
Se tulee maksamaan 4000€ alkaen purun onnistumisesta riippuen.
Minusta on epäreilua, että yleinen sairaanhoito voi ns. määrätä ruumiistasi. Eihän muiltakaan asiakkailta voi kieltää lapsen tekoa, jos he haluavat.Vaikka kuinka ratkaisu on 'lopullinen'miksi me maksamme siitä sairaan kallin hinnan, että haluat lapsen?
No nyttemmin olen eronnut ja löytänyt puolison, jonka kanssa haluaismme lapsen. Hänellä ei ole omia lapsia.
Mutta yllätys yllätys, yleinen sairaanhoito ei huoli meitä asiakkaaksensa vaan täytyy kääntyä yksityisen vastaanottoon.
Se tulee maksamaan 4000€ alkaen purun onnistumisesta riippuen.
Minusta on epäreilua, että yleinen sairaanhoito voi ns. määrätä ruumiistasi. Eihän muiltakaan asiakkailta voi kieltää lapsen tekoa, jos he haluavat.Vaikka kuinka ratkaisu on 'lopullinen'miksi me maksamme siitä sairaan kallin hinnan, että haluat lapsen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
ITSE tehnyt sen sterilisaatiopäätöksen! On ihmeellistä ettei sinulle ole käynyt kondomi (siihen yhdistettynä spermisidi) tai kuparikierrukka.
Sen ymmärrän ettei mikään hormonaalinen ole käynynt.
Sterilisaatio EI koskaan ole mikään tilapäinen ehkäisykeino, kyllähän se sinulle on aikoinaan tehty selväksi että jos sterilisaatioon menet, niin se on käytännössä katsottuna lopullista.
Siksi siihen on tietyt kriteritkin olemassa jotta sen edes saa.
Minkä ikäinen sinä olet? Kerrot 10 v sitten tehdystä sterilisaatiosta.
Millä perustein teiltä on evätty pääsy julkiselle puolelle, jonoon, jonoon joka saattaa olle vuodenkin mittainen?? Joku syy teille on täytynyt esittää.
Olisiko se kenties ikäsi? Vai mikä?
Se, ettette pääse julkiselle sektorille, siihen täytyy olla terv.hoitoviranomaisilla esittää pätevät syyt.
Olen pahoillani puolestasi, mutta en millään jaksa uskoa ettei sinulle olisi sopinut aikoinasi edes kondomi ehkäisykeinoksi. Eikö ttoota. Ette vain halunneet kiinteässä parisuhteessa "sählätä" niiden kanssa.
Mielestäni sterilisaatiota hakevalle tehdään kyllä selväksi se, että se on sitten lopullista.
Toisaalta ymmärrän tämän tilanteen vaikka se sinusta tuntuukin epäreilulta, olet aikoinasi tehnyt päätöksen ettet enää halua lapsia, antanut sterilisoida itsesi, nyt mielesi on uuden puolison myötä muuttunut.
Ja mitä tulee viittaukseesi siitä ettei muiltakaan asiakkailta voi kieltää lapsen tekoa, niin olet itse asiassa väärässä. Esim. keinohedelmöityshoitoon ei oteta julkisella sektorilla tietyn iän ylittäneitä, ei tehdä kuin tietyt kerrat hoitoja jne.
jos kerta on ite antanu ittensä sterilisoida, ei pitäis nyt sitte ruikuttaa että kallista on eikä pääse julkiselle. itehän on lopullisen päätöksensä tehny, ja tietäny varmasti sen lopullista olevankin. kai niillä lääkäreillä on parempaaki tekemistä ku purkaa kaikkien steriloitujen sterilisaatioita. adoptoi lapsi vaik kiinassa missä niitä on ylimääräsiä vaik kuinka.
Kyllä tiedän vuoden miettineenä, että se on lopullista.
Mutta sitähän en silloin tiennyt, että parisuhde päättyy.
Julkisella puolella ei ole haluja tehdä niitä, kun on muutakin tekemistä. Vaikea sinne on väkisinkään mennä.Ymmärrän toki, että on ns.lapsettomia jotka eivät saa muuten kuin hedelmöityksellä.
On vain surullista, että joku muu taho voi päättää elämästäsi, minkä toinen voi tehdä ikää ja tilannetta katsomatta milloin vain...
olet itse edelleen "syypää" siihen ettet nyt saa hoitoa. Ei tietenkään voi elämäänsä eteen päin tietää, mutta olen itse monesti miettinyt tulevaisuuden ehkäisykeinoja, ja nähnyt myös sterilisaation yhtenä vaihtoehtona. Mutta syy miksen siihen lähde kuitenkaan on se, etten koskaan voi tietää jos vaikka jään kolmikymppisenä leskeksi tai eroan, ja aloitan myöhemmin uuden suhteen jossa ehkäpä haluaisin lapsia. Mitä taas en nyt halua.
Minusta on aivan oikein, että julkisella puolella hoidetaan ensin ne, ketkä haluavat lasta eivätkä ole ainakaan itse edesauttaneet sen saamattomuutta...
No jos vaikka itse olen ratkaisuni tehnyt niin tarviiko siitä rangaista kalliimman ja raskaamman mukaan? Minullako ei ole oikeutta tehdä lapsia tilanteesta huolimatta?
Samat veroeurot minäkin maksan vai onko sekin eroteltu syypään piikkiin? Ihmiselle ei anneta edes mahdollisuutta vaikuttaa... sekö on sitten oikein?
Miksi tupakoitsijoita hoidetaan? entä eri aineiden käyttäjiä? Eikös hekin ole syypäitä? mutta silti hoidetaan!