Kun olen sp:n tasa-arvoa puolustava mies, niin ei tahdo tulla mieleen mitään aivan päätöntä. Eiköhän sitä taas kohta kuulla. Jumankauti kun yksinäinen, kontakteihin kykenemätön, miestä vihaava femu hankkiutuu keinohedelmöityksellä raskaaksi ja synnyttää poikalapsen. Tippa tulee silmään ajatuksestakin.
Mikä on femujen seuraava lakiehdotus?
P.e.p.e.
14882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
näitä miehisiä tunteenpurkauksia.
Nyt on pakko olla Pepen kanssa samaa mieltä. Näin naisena ja feministisyyteen taipuvaisenakin, on pakko sanoa, että eihän tämä ole tasavertaista, joskin se vaikeaa olisikin tällaisessa asiassa. Mutta jotenkin olisi ollut fiksumpaa, jos olisi ajettu asioita niin, että yksinäiset miehet ja homotkin olisivat saaneet oikeuden lapseen tavalla tai toisella, vaikka adoptio-oikeuden. Vaikka lapsi ei oikeus olekaan. Ja sitten se, että lapsi ei nähtävästi saa oikeutta tietää biologista isäänsä, se on niin pieleen kuin voi olla. On tässä lähipiirissä muutama vastaanvanlainen esimerkki eikä käy kateeksi,kun keski-ikäinen ihminen joutuu selvittelemään solmuja.
Ja tuo on oikeasti ongelma, että vaikkapa esimerkkisi mukaan kahdelle naiselle syntyy poikavauva. En epäile heidän kykyään kasvattaa, mutta lapsi ei ole lelu,lapsen maailma koostuu niin monista asioista, mitä vanhemmaksi kasvaa sitä enemmän ympäristöllä on merkitystä. Ja näin muutaman lapsen kasvattajan voin vain sanoa, että ei ole helppoa lapsella, varsinkin poikalapsella, jos hänellä on kaksi äitiä. Tähän lakipakettiin olisi ehdottomasti pitänyt liittää joitain muita vaatimuksia,jotenkin turvata lapsen asemaa.
Itselläni on 13-vuotias poika, murroikä aluillaan. Minä en niin viisas ja kyvykäs ole, etteikö hänen isänsä ole tullut viime vuosina yhä tärkeämmäksi. Lapsi kasvaessaan aikuiseksi tarvitsee sitä mallia ja samaistumiskohdetta, tunnetasolla. Hänen pitää voida olla ylpeä omasta mieheksi kasvamisestaan.
Ja vielä niille, jotka haikailevat lasta ilman, että lapsella on tietoa isästä.. miettikää nyt muutama kerta, puhutelkaa ihmisiä, joilla on se isäongelma. Se kuulkaas voi olla rankkaa, vaikka äiti olisi kuinka hyvä vaan, tai eno tai pappa.
Jotain puuttuu. Tähän tietenkin joku hurskastelija sanoo, että eihän heteroperheiden lapsetkaan aina saa isänsä läheisyyttä tms. Niin eivät saakaan, mutta pitääkö syntymättömän lapsen puolesta tehdä jo se valinta. Se vain on väärin.
Ymmärrän kyllä, että nainen haluaa lasta ja mieskin,en vähättele sitä. Mutta yrittäkää nyt järjestää asiat kuitenkin lapsen etua kunnioittaen.
Mitä se rakkaus lapseen on.. se on juuri sitä, että yrittää saada lapsen maailman lapsen tarpeiden mukaiseksi, ei omien.
On vaikea kuvitella kahden tulikiven katkuisen lesbofeministin olevan kasvattamassa poikalasta.Sääliksi käy lasta.
Prologi: Saa sitä nainen taipua feminismiin ja vaikka olla feministi, jos osaa noukkia sieltä ne oikeat asiat.
Sp:n tasa-arvo ei tässä hallituksen esittämässä hedelmöityslaissa toteudu, mutta oikeastaan sekin on (sinänsä) ainoastaan marginaalijuttu.
En osaa sanoa ajattelenko tässä vilpittömästi edes sen vielä syntymättömän tai syntyneen lapsen etua.
Tämä laki vain on epäeettinen ja absurdi. Tämä on Feministien harjoittaman manipuloinnin tulos. Ainakin esityksen tekstiä olisi pitänyt rankalla kädellä tarkentaa, kuten lakiehdotuksia ja lekeja yleensäkin. Tässä tapauksessa vaan on vaikea löytää tahoa, joka hakee laiminlyönneistä ja rikkeistä ennakkopäätöksen korkeimmasta oikeudesta.
Epilogi: Voi tätä politikointia, prrrrrrrrrrr.... leeeessss...
Vaaditaan oikeutta valita istutettavista alkioista ne,joista kehittyy tyttölapsi.
Ei kai nyt kukaan lesbopari haluaa alkaa kasvattamaan poikalasta?
Kuinkahan monta yksinäistä, kontakteihin kykenemätöntä, miestä vihaavaa ja keinohedelmöityksellä raskaaksi tulevaa naista Suomessakin on?
Sulla se perspektiivi katoo aika äkkiä. Jumankauta, onhan tämä keinohed. nyt ainutlaatusta. Minkä arvon tällainen tuomio antaa miehelle?
Mulla nimenomaan on perspektiivi ja horisonttikin näkyy.
Minusta tämä keinohedelmöitysvouhotus on niin kertakaikkisen yhdentekevä, merkityksetön ja piiperö aihe, että osallistun keskusteluun vain siksi, että haluan tuoda esille, että se mielestäni on kertakaikkisen yhdentekevä, merkityksetön ja piiperö aihe.
---
Ajattelitko ehkä, että miesten tilanne olisi RÄJÄHDYSMÄISESTI (BUM!) parempi, jos keinohedelmöitystä ei olisi koskaan keksittykään?
perusteella ainakin 87 % hedelmällisyysikäisistä naisista (lähde: Suomi24 fem-palsta :)
miehiä, jotka eivät häpeä itkeä :)
Miehen sielun herkimmät sävelet on saatu soimaan.
-vanhemmuuden kustannusten jakaminen
-kiintiöt
-naisparien(ja miesparien) oikeus adoptioon)
-seksinoston kieltäminen osa2
-vapaaehtoinen armeija
-raiskaustuomioiden koventaminen
-
-
-
En jaksa enempää keksiä. Ja jos armeijasta haluat kysellä, niin kyllähän se koituu naistenkin eduksi, ettei miestä väkisin opeteta tappamaan.
"vanhemmuuden kustannusten jakaminen"
Joutuisinko minä keinoalkuisen lapsen elättäjäksi?
Väkisin raudoissa vietäisiin sinut jonkun lesboperheen lasta hoitamaan ja tietysti elättämään.