Tasa-arvo unohtui

Olen huolissani, sillä miehet ja isyys jäi lain säätäjiltä kokonaan huomaamatta.
Ei nainen ole ainut joka voi saada lapsia. Hölmöläisten hommaa väittää että nainen olisi miestä etuoikeutetumpi saamaan lapsen.

Yksinäisille miehille ja miespareille pitää saada sama oikeus! Pikimmiten. Vuokrakohtulainsäädäntöä tulee uusia siihen suuntaan!!!!!

Jos tuota ei tapahdu, kysyn vaan että miten voi olla mahdolista että tehtiin näin epätasa-arvoinen päätös. Suomen pitäsi olla tasa-arvon mallimaa.
11349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

semmoiseksi sen lain, että homopareista toiselle asennettaisiin tuo vuokrakohtu yhteiskunnan varoilla tietty tasaarvon nimissä

Äänestä

olisi epätasa-arvoa, niin en soisi miespareille "kohdunvuokrausoikeutta". Siitä ei hyvää seuraa.

Kyllä nainen on sentäs nainen.

T: Hemmetin vanha äijän käppänä.

Äänestä
  • Nainen on vain ihminen niinkuin mieskin, siksi naisella ei saisi olla enemmän oikeuksia kuin miehellä!

    Äänestä

Mitä miettii isätön lapsi tulevaisuudessa ? Oli lapsi vaikka äiditön sama ongelma. Tunteeko hän olevansa vertainen luontokappale yhteisössä nuoruudessaan. Te olette Hulluja.

Äänestä
  • isättömiä ja äidittömiä sekä orpoja on ollut iät ja ajat. heillä on usein ollut kuitenkin joku joka pitää huolta ja välittää. välittäminen on tärkeintä, ei se millaisia vanhemmat tai perhesuhteet ovat. kaikkien pitäisi ymmärtää että monenlaisia perheitä on nykyään ja ollut jo kauan. nykyään sentään jo saa olla mitä vain.

    Äänestä

  • oib kirjoitti:

    isättömiä ja äidittömiä sekä orpoja on ollut iät ja ajat. heillä on usein ollut kuitenkin joku joka pitää huolta ja välittää. välittäminen on tärkeintä, ei se millaisia vanhemmat tai perhesuhteet ovat. kaikkien pitäisi ymmärtää että monenlaisia perheitä on nykyään ja ollut jo kauan. nykyään sentään jo saa olla mitä vain.

    Isättömän lapsen äiti, on osoittanut välinpitämättömyytensä, kun on tehnyt lapsen ilman isää. Hän on ajatellut vain itseään!

    Äänestä

  • oib kirjoitti:

    isättömiä ja äidittömiä sekä orpoja on ollut iät ja ajat. heillä on usein ollut kuitenkin joku joka pitää huolta ja välittää. välittäminen on tärkeintä, ei se millaisia vanhemmat tai perhesuhteet ovat. kaikkien pitäisi ymmärtää että monenlaisia perheitä on nykyään ja ollut jo kauan. nykyään sentään jo saa olla mitä vain.

    kuitenkaan tehdä isättömiä! Siinä on iso vääryys pelkästään lasta kohtaan

    On eri asia kun sodat ja sairaudet ja maanjäristykset tuottavat näitä isättömiä tai äidittömiä jopa orpoja

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    Isättömän lapsen äiti, on osoittanut välinpitämättömyytensä, kun on tehnyt lapsen ilman isää. Hän on ajatellut vain itseään!

    itsensä takia sillä muuta perustetta tuolle ei ole

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    itsensä takia sillä muuta perustetta tuolle ei ole

    Naisten on tulevaisuus. Kun tasa-arvo saavutetaan jokapaikassa, ottavat naiset valtavan edun ja kaappaavat vallan. Oletetaan, että 50 vuotta kuluu eteenpäin, kun tasa-arvo saavuttaa joka maan.
    Samaan aikaan tekninen kehitys kulkee eteenpäin käsikädessä lääketieteen kanssa.
    Mihin luulette miehiä tarvittavan kun naiset saavat halutunlaista spermaa apteekista?
    Eiköhän naiset rupea synnyttelemään sitä omaa "täydellistä" mielikuvaansa hakien niitä lapsia, ja miehistä tulee pelkkiä leluja ja orjia, (työmuurahaisia joista yksi 1000000:sta valitaan oikeasti siittämään yhden jälkeläisen).

    Olen nähyt fiktiivisen elokuvan tästä aiheesta, ja luulen näin käyvän ennenpitkää.

    Äänestä

Helvetti on irti ja maailma palaa.
Niinpä niin. Tuosta se lähtee, mitähän seuraavaksi??

Kuka hullu nyt homoille vuokraisi kohtua???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen32v kirjoitti:

Olen huolissani, sillä miehet ja isyys jäi lain säätäjiltä kokonaan huomaamatta.
Ei nainen ole ainut joka voi saada lapsia. Hölmöläisten hommaa väittää että nainen olisi miestä etuoikeutetumpi saamaan lapsen.

Yksinäisille miehille ja miespareille pitää saada sama oikeus! Pikimmiten. Vuokrakohtulainsäädäntöä tulee uusia siihen suuntaan!!!!!

Jos tuota ei tapahdu, kysyn vaan että miten voi olla mahdolista että tehtiin näin epätasa-arvoinen päätös. Suomen pitäsi olla tasa-arvon mallimaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu