Tähänkö miehen ruoskintashow tähtäsi?

Kaikki muistanevat Tarjan kannattajien suunnitteleman "Tarja-rockin", joka huipentui alastoman miehen ruoskintaan.

Vaikka Tarja itse vakuutti tietämättömyyttään shown yksityiskohdista, eivät kannattajat taatustikaan esittäneet showtaan ilman Tarjan hyväksyntää siitä, mitä se sisältää.

Oliko tuo symbolinen miehenhäpäisyesitys ennakkokuva siitä, mihin eduskunta vasemmistohenkisten edustajien päätöksellä tänään meni, kun miehiä ei enää tarvita muuhun kuin siemenlypsäjiksi?

Näin aikaan saadun lapsen kohdalla saattaa hänen isoksi kasvettuaan tapahtua niinkin, että perheessä on kaksi "äitiä", muttei yhtään miestä, ja äideistä toinen on iskä-äiti ja toinen äiti-äiti.

Mitenkähän siinä lapsen seksuaalinen identiteetti sitten kehittyy, sen vain aika näyttää...

Mitä mieltä muut palstalaiset ovat naispresidenttimme ja arvojohtajamme vaikutuksesta
tapahtuneeseen äänestystulokseen?
7337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä sananvaltaa presidentillä olisi eduskunnan äänestyksessä?

Taidat syyttää Tarjaa silloinkin, kun hän ei ota kantaa vastaan eikä puolésta.

On hänelläkin oikeus olla hiljaa, jos haluaa!

Äänestä

säädetyn lain voimaa saadakseen naista on parempi että sellainen mies ei sukuaan jatka

Äänestä

Kerrankin Timppa haastat asiaa. Samaa mieltä.

Äänestä

Vanhan työväenlaulun hengessä.

Äänestä

Mieti, ketä ja mitä puolueita olet äänestänyt eduskuntavaaleissa. Kerrottakoon nyt sinullekin, ettei presidentti säädä lakeja Suomessa ja jos olet esim. äänestänyt kokoomusta, myös suuri osa tuon puolueen edustajista oli tuon, myös minun vastustaman lain kannalla. Joten jokainen äänestäjä katsokoon peiliin, niin tein minäkin ja havaitsin, että perustuslaillinen kansanedustajani ei ollut tukemassa tuota lakia, oliko sinun äänestämäsi kansanedustaja?

Joka tapauksessa tästä on turha tehdä presidenttikysymystä, laki olisi tehty noiden edustajien toimesta joka tapauksessa, olipa presidenttinä kuka tahansa.

Äänestä

Mutta sinähän naureskelit taannoin pedofilialle, kun muut yrittivät keskustella aiheesta tosissaan.

Lisäksi puolustelit erään poliitikon harjoittamaa seksuaalista ahdistelua "miehen normaaleilla tarpeilla".

Tuota taustaa vasten moralisoinniltasi putoaa pohja, koska olet osoittanut hyväksyntää seksuaaliselle ahdistelulle ja naureskellut pedofilialle, jotka ovat kyllä vielä astetta pahempia juttuja kuin soimaamasi...

Äänestä

"mihin eduskunta vasemmistohenkisten edustajien päätöksellä tänään meni, kun miehiä ei enää tarvita muuhun kuin siemenlypsäjiksi?"

Oletpa sinä surkea tyyppi, voiko sinua edes miehenä pitää, kun yksi laki syrjäyttää sinut vain siemenlypsäjän asemaan. Tosi miehen asemaan tässä yhteiskunnassa ei tuollainen laki vaikuta mitenkään, vaan homma jatkuu naisten kanssa kuten tähänkin asti. Ehkä olet myös vaatimassa bordellien laillistamista, jotta voisit toteuttaa "miehisyyttäsi" vapaasti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kaikki muistanevat Tarjan kannattajien suunnitteleman "Tarja-rockin", joka huipentui alastoman miehen ruoskintaan.

Vaikka Tarja itse vakuutti tietämättömyyttään shown yksityiskohdista, eivät kannattajat taatustikaan esittäneet showtaan ilman Tarjan hyväksyntää siitä, mitä se sisältää.

Oliko tuo symbolinen miehenhäpäisyesitys ennakkokuva siitä, mihin eduskunta vasemmistohenkisten edustajien päätöksellä tänään meni, kun miehiä ei enää tarvita muuhun kuin siemenlypsäjiksi?

Näin aikaan saadun lapsen kohdalla saattaa hänen isoksi kasvettuaan tapahtua niinkin, että perheessä on kaksi "äitiä", muttei yhtään miestä, ja äideistä toinen on iskä-äiti ja toinen äiti-äiti.

Mitenkähän siinä lapsen seksuaalinen identiteetti sitten kehittyy, sen vain aika näyttää...

Mitä mieltä muut palstalaiset ovat naispresidenttimme ja arvojohtajamme vaikutuksesta
tapahtuneeseen äänestystulokseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu