Tarkoittaako Kristuksen vapaus

sitä että voimme tehdä syntiä levollisin mielin ja hyvällä omallatunnolla?

"Pois se meistä! Miksi enää syntiä tekisimme?"


Onko Jeesus siis vapauttanut meidät tekemään syntiä. Vai sittenkin, POIS synneistä?


Lain merkitys muuttuu armon alla. Se tarkoittaa sitä että laki ei enää pysty tuomitsemaan meitä. Armon alla lain syyttävyys meitä kohtaan katoaa. Mutta itse laki ei ole muuttunut, eikä muutu mihinkään. Jos tietentahtoen teemme syntiä, joudumme uudelleen lain tuomion alle. Lakia ei myöskään ole kumottu. Sillä jos laki olisi kumottu, Kristus olisi vienyt meidät laittomuuteen.

Se vapaus minkä uudestisyntynyt sielu Kristuksessa saa, ei tarkoita vapautta tehdä vapaasti syntiä, vaan se tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta. Synnin tekeminen armoa hyväksikäyttämällä on armon pilkkaamista ja halpana pitämistä.

Vapauteen Kristus on vapauttanut, mutta…

Paavali on vakuuttanut galatalaiskirjeessä, että Kristus on vapauttanut vapauteen kaikki, jotka uskovat häneen (Gal 5:1). Kristus on lunastanut lain alaisina elävät vapaiksi lain kirouksesta (4:5; 3:13). Hän on kutsunut seuraajansa vapauteen. Siksi on mieletöntä, jos uskovat alkavat uudelleen turvautua lain täyttämiseen (3:1; 4:9; 5:1). He alistuvat silloin lain orjuuteen ja joutuvat eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle eikä Kristuksesta ei ole mitään hyötyä (5:2).

Kristitty on kutsuttu vapauteen. Mutta yhtä mieletöntä kuin halu tulla vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja, on tulkita kristityn vapaus luvaksi elää omien mielihalujensa mukaan. Paavali mainitsee tässä vain lyhyesti lain orjuuteen nähden vastakkaiseen harhan: "Mutta älkää tämän vapauden varjolla päästäkö itsekästä luontoanne valloilleen" (Gal 5:13). Kuitenkin tämän varoituksen takana oli jo tuona aikana laajasti kristittyjen pariin levinnyt harha.

Siinä tulkittiin Jumalan armo ja lahja sellaiseksi, ettei sen vastaanottaminen velvoittanut mihinkään. Koska kaiken saa lahjaksi ja ilmaiseksi, eipä ole väliä miten elää tämän lahjan omistajana. Silloin ei olla todella vapaita, vaan toimitaan niin, että vapaus onkin pahuuden verho, jolla vain peitetään todellinen tilanne (1 Piet 2:16). Uskonpuhdistuksen aikana esiintyi tällainenkin sanonta: "Jos usko teoitta tekee vanhurskaaksi, älkäämme siis tehkö mitään. Uskokaamme vain ja tehkäämme mitä haluamme".

Voimme käyttää vapautta väärin

UT sisältää monia varoituksia tämän kaltaisesta Jumalan armon ja vapauden väärinkäyttämisestä. Koko Jaakobin kirje on jyrkkää varoitusta väärää uskon ja armon tulkintaa vastaan. Jaakobin sanoo, ettei sellaisesta uskosta ole mitään hyötyä, josta puuttuvat teot (Jaak 2:14). "Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä - älkää pettäkö itseänne" (Jaak 1:22). "Ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella" (Jaak 2:24).

Kun Jeesus varoitti vääristä profeetoista, hän sanoi, että heidän hedelmistään heidät tunnetaan (Matt 7:15-16). Oikea hedelmä ei ole vielä siinä, että sanotaan Herra, Herra eikä edes siinä, että Jeesuksen nimessä profetoidaan, karkotetaan pahoja henkiä ja tehdään monia voimatekoja (Matt 7:21-22). Todellisen profeetan tuntomerkkinä on taivaallisen Isän tahdon tekeminen (Matt 7:21).
15223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kirje galatalaisille 3
1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
2. Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3. Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
4. Niin paljonko olette turhaan kärsineet? - jos se on turhaa ollut.
5. Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,

Tämä se ei käy millään adventistin pirtaan.
Ei millään viilaamisella tuosta sanasta päästä adventismiin.
Ethän sinäkään sentään mikään taikuri ole?

Äänestä
  • Otsikoit viestisi: "Eksyneelle sielulle".

    Osoita viestistäni, missä kohtaa kirjoitin väärin. Vai oletko sitä mieltä että meillä on lupa hyvälla omallatunnolla tehdä syntiä? Oletko sitä mieltä että uskova ei ole velvoitettu pitämään Jumalan käskyjä? Oletko sitä mieltä että uudestisyntyneen ihmisen tulee rikkoa Jumalan käskyjä vastaan?
    Laittomuuteenko Kristus on sinut vapauttanut?

    Viestisi sisältö.
    En näe että tuo kirjoittamasi galatalaisten kirjeen teksti olisi mllään tavalla ristiriidassa adventistien opetuksen kanssa.

    Äänestä

  • olet,kun toisia syyttelet kaikesta ja hekumoitset omassa paremmuudessasi!

    Adventistit eivä ole lakihenkisiä,eivätkä tee mitään laintekoa jotakin ansaitakseen,vaan ainoastaan senvuoksi KUN OVAT JO ANSAINEET.

    Rakkaus muuttaa kaiken.Uudestisyntynyt ihminen ei jahtaa toisten tekemisiä,eikä kaivele toisten hampaankoloja,vaan ilolla omasta tahdostaan haluaa tehdä niinkuin oikein on.

    NÄIN ON ASIa,eikä muuksi muutu.Kristuksen rakkaus näkyy uskovassa ihmisessä!

    Meneppäs nyt peilin eteen ja katso mitä sieltä näkyy?Ymmärsit varmaan,etten tarkoittanut tavallista peiliä,EI,vaan meitä sinun lähimäisijäsi,mitä näet?

    Voimmekos hyvin sinun lähelläsi?

    Rakkaus on siitä ihmeellistä,että se vain lisääntyy annettaessa,kokeile!

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Otsikoit viestisi: "Eksyneelle sielulle".

    Osoita viestistäni, missä kohtaa kirjoitin väärin. Vai oletko sitä mieltä että meillä on lupa hyvälla omallatunnolla tehdä syntiä? Oletko sitä mieltä että uskova ei ole velvoitettu pitämään Jumalan käskyjä? Oletko sitä mieltä että uudestisyntyneen ihmisen tulee rikkoa Jumalan käskyjä vastaan?
    Laittomuuteenko Kristus on sinut vapauttanut?

    Viestisi sisältö.
    En näe että tuo kirjoittamasi galatalaisten kirjeen teksti olisi mllään tavalla ristiriidassa adventistien opetuksen kanssa.

    Tottakai Jumalan käskyt ovat voimassa siltä osin kuin ne on vahvistettuna UT:ssa meille uuden liiton kansalaisille. Sapattikäskyä ei olla vahvistettu UT:ssa.
    Ja on voimassa edelleen vanhanliiton Israelin juutalaiselle kansalle, jolle se alunperin liittona annettiinki. Sitä ei Jeesuskaan ole kumonnut. Uusi liitto tehtiin vanhan liiton rinnalle uudeksi tieksi Jumalan tykö. Jeesuksen ristin työn kautta, astui uusi liitto voimaan.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Otsikoit viestisi: "Eksyneelle sielulle".

    Osoita viestistäni, missä kohtaa kirjoitin väärin. Vai oletko sitä mieltä että meillä on lupa hyvälla omallatunnolla tehdä syntiä? Oletko sitä mieltä että uskova ei ole velvoitettu pitämään Jumalan käskyjä? Oletko sitä mieltä että uudestisyntyneen ihmisen tulee rikkoa Jumalan käskyjä vastaan?
    Laittomuuteenko Kristus on sinut vapauttanut?

    Viestisi sisältö.
    En näe että tuo kirjoittamasi galatalaisten kirjeen teksti olisi mllään tavalla ristiriidassa adventistien opetuksen kanssa.

    """Viestisi sisältö.
    En näe että tuo kirjoittamasi galatalaisten kirjeen teksti olisi mllään tavalla ristiriidassa adventistien opetuksen kanssa."""

    Toisesta viestistä, jota kommentoit;" Kirje galatalaisille 3
    1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
    2. Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
    3. Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
    4. Niin paljonko olette turhaan kärsineet? - jos se on turhaa ollut.
    5. Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,

    Ja et näe ristiriitaako?
    Onko sinulla huppu silmillä?

    Äänestä

  • miten lihallinen itse kirjoitti:

    olet,kun toisia syyttelet kaikesta ja hekumoitset omassa paremmuudessasi!

    Adventistit eivä ole lakihenkisiä,eivätkä tee mitään laintekoa jotakin ansaitakseen,vaan ainoastaan senvuoksi KUN OVAT JO ANSAINEET.

    Rakkaus muuttaa kaiken.Uudestisyntynyt ihminen ei jahtaa toisten tekemisiä,eikä kaivele toisten hampaankoloja,vaan ilolla omasta tahdostaan haluaa tehdä niinkuin oikein on.

    NÄIN ON ASIa,eikä muuksi muutu.Kristuksen rakkaus näkyy uskovassa ihmisessä!

    Meneppäs nyt peilin eteen ja katso mitä sieltä näkyy?Ymmärsit varmaan,etten tarkoittanut tavallista peiliä,EI,vaan meitä sinun lähimäisijäsi,mitä näet?

    Voimmekos hyvin sinun lähelläsi?

    Rakkaus on siitä ihmeellistä,että se vain lisääntyy annettaessa,kokeile!

    ainoat peilit ovat autossa!Pitäiskö tosiaan mennä?
    On niin kovin huonot kokemukset advarien neuvoista että antsi nyt olla vaan.
    Advarin rakkaus on yhtä tervetullutta kuin sialta pusu, ei kiitos!
    Kyllä teidän on turhaa puhua mikä teillä on asoiden suhde kun eihän täällä muusta ole puhuttukaan.
    Ja joka ikineseen asiaan teidän opissanne ei ole puoltoja Raamatussa mutta vastaan on vaikka kuinka.
    Mieluummin suljen korvani adventismilta ja opiskelen Raamattua,
    Vasta sitten muutan mielipiteeni kun löydän Raamatusta kehoituksen ottaa oppia Raamatun ulkopuolelta.

    Äänestä

  • HaPo kirjoitti:

    Tottakai Jumalan käskyt ovat voimassa siltä osin kuin ne on vahvistettuna UT:ssa meille uuden liiton kansalaisille. Sapattikäskyä ei olla vahvistettu UT:ssa.
    Ja on voimassa edelleen vanhanliiton Israelin juutalaiselle kansalle, jolle se alunperin liittona annettiinki. Sitä ei Jeesuskaan ole kumonnut. Uusi liitto tehtiin vanhan liiton rinnalle uudeksi tieksi Jumalan tykö. Jeesuksen ristin työn kautta, astui uusi liitto voimaan.

    "Sapattikäskyä ei olla vahvistettu UT:ssa."

    Kylläpä vain onkin. Se sisältyy Uuden liiton ensimmäiseen käskyyn:"Rakasta Herraa sinun Jumalaasi"

    Jeesus ei kumonnut yhtään ainutta käskyä:"En minä ole tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään"!!!

    Äänestä

  • nobhtd kirjoitti:

    """Viestisi sisältö.
    En näe että tuo kirjoittamasi galatalaisten kirjeen teksti olisi mllään tavalla ristiriidassa adventistien opetuksen kanssa."""

    Toisesta viestistä, jota kommentoit;" Kirje galatalaisille 3
    1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
    2. Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
    3. Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
    4. Niin paljonko olette turhaan kärsineet? - jos se on turhaa ollut.
    5. Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne, saako hän sen aikaan lain tekojen vai uskossa kuulemisen kautta,

    Ja et näe ristiriitaako?
    Onko sinulla huppu silmillä?

    En näe että tuo galatalaisten kirjeen teksti olisi mllään tavalla ristiriidassa adventistien opetuksen kanssa

    Äänestä

  • ai tosin kirjoitti:

    ainoat peilit ovat autossa!Pitäiskö tosiaan mennä?
    On niin kovin huonot kokemukset advarien neuvoista että antsi nyt olla vaan.
    Advarin rakkaus on yhtä tervetullutta kuin sialta pusu, ei kiitos!
    Kyllä teidän on turhaa puhua mikä teillä on asoiden suhde kun eihän täällä muusta ole puhuttukaan.
    Ja joka ikineseen asiaan teidän opissanne ei ole puoltoja Raamatussa mutta vastaan on vaikka kuinka.
    Mieluummin suljen korvani adventismilta ja opiskelen Raamattua,
    Vasta sitten muutan mielipiteeni kun löydän Raamatusta kehoituksen ottaa oppia Raamatun ulkopuolelta.

    tämä ei ole Ateismi palsta, vaan Adventismi palsta.

    Äänestä

  • ????????????? kirjoitti:

    tämä ei ole Ateismi palsta, vaan Adventismi palsta.

    Eihän noissa mainitsemissasi taideta juuri eroilla herkutella.
    Kumpikin kumoaa Raamatun tyylillään!

    Taidan olla eksyksissä, jos kristillisyyttä täältä etsin!
    kiitos neuvosta! ja pistä nyt tulitikut piiloon!
    Se on tulentekokielto huomiseen klo 18:OO

    Äänestä

  • ***************** kirjoitti:

    "Sapattikäskyä ei olla vahvistettu UT:ssa."

    Kylläpä vain onkin. Se sisältyy Uuden liiton ensimmäiseen käskyyn:"Rakasta Herraa sinun Jumalaasi"

    Jeesus ei kumonnut yhtään ainutta käskyä:"En minä ole tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään"!!!

    Jeesus ei kumonnut vanhaa liittoa ja oli eläessään Itsekin Mooseksen lain alainen ja noudatti sapattia säädösten mukaan. Sen sijaan tehtiin vanhan liiton rinnalle Uusi liitto, joka koskee meitä jotka olemme uskoon tultu Jeesuksessa. Uusi liitto Jeesuksen veressä! Ei kumoamaan ( vanhaa) , vaan TÄYTTÄMÄÄN! uuden tien Jumalan tykö. Johon me pakanatkin pääsimme yhteen liittoon.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    En näe että tuo galatalaisten kirjeen teksti olisi mllään tavalla ristiriidassa adventistien opetuksen kanssa

    Ei kuule asiat noin sentään ole!
    Että sopiiko Evankeliumi adventismiin, ei suinkaan.
    Evankeliumi on se, johon sopivaa katsotaan.
    Silloin näkyy asioiden olemus.
    ADVENTISMIN oppi on sopimaton EVANKELIUMIN tilalle.
    Ja sisälle se ei sovi lainkaan.
    Oppi Uudesta liitosta on aivan eri oppia kuin adventismissa opetetaan.
    Uusi liitto perustuu näet Raamatun kirjoituksiin ilmn adventismin Raamatun ulkopuolisia opetuksia.
    Lisäksi adventismi häpäisee Evankeliumin totuuksia mitätöiden merkitykset anhittomiin.

    Äänestä

  • HaPo kirjoitti:

    Jeesus ei kumonnut vanhaa liittoa ja oli eläessään Itsekin Mooseksen lain alainen ja noudatti sapattia säädösten mukaan. Sen sijaan tehtiin vanhan liiton rinnalle Uusi liitto, joka koskee meitä jotka olemme uskoon tultu Jeesuksessa. Uusi liitto Jeesuksen veressä! Ei kumoamaan ( vanhaa) , vaan TÄYTTÄMÄÄN! uuden tien Jumalan tykö. Johon me pakanatkin pääsimme yhteen liittoon.

    Näin juuri. Juuri siksi lepopäiväkäsky velvoittaa myös meitä.

    Äänestä

  • näet kirjoitti:

    Ei kuule asiat noin sentään ole!
    Että sopiiko Evankeliumi adventismiin, ei suinkaan.
    Evankeliumi on se, johon sopivaa katsotaan.
    Silloin näkyy asioiden olemus.
    ADVENTISMIN oppi on sopimaton EVANKELIUMIN tilalle.
    Ja sisälle se ei sovi lainkaan.
    Oppi Uudesta liitosta on aivan eri oppia kuin adventismissa opetetaan.
    Uusi liitto perustuu näet Raamatun kirjoituksiin ilmn adventismin Raamatun ulkopuolisia opetuksia.
    Lisäksi adventismi häpäisee Evankeliumin totuuksia mitätöiden merkitykset anhittomiin.

    "sopiiko Evankeliumi adventismiin"

    Kyllä sopii. Adventismin ydinpersoona on Kristus, ja perusta evankeliumi. Eikä mikään muu.

    "Lisäksi adventismi häpäisee Evankeliumin totuuksia"

    Huomaan ettet selvästikään tiedä mistä puhut.
    Adventismi nimenomaan korostaa ja julistaa Evankeliumia. Kristusta.



    En voi estää sinua valehtelemasta. Koska Kristus ja hänen sovintoverensä ei sinulle kelpaa, jatka sitten valitsemallasi pimeyden tiellä.

    Äänestä

  • näät kirjoitti:

    Eihän noissa mainitsemissasi taideta juuri eroilla herkutella.
    Kumpikin kumoaa Raamatun tyylillään!

    Taidan olla eksyksissä, jos kristillisyyttä täältä etsin!
    kiitos neuvosta! ja pistä nyt tulitikut piiloon!
    Se on tulentekokielto huomiseen klo 18:OO

    Etkö tiedä että valehtelijat eivät peri Taivasten valtakuntaa?

    Valehtelu ja panettelu taitaakin olla sinun käsityksesi kristillisyydestä.

    Olen yhä vakuuttuneempi siitä, että se mitä etsit löytyy todellakin ateismi-palstalta.


    Adventistit eivät kumoa Raamatun totuutta, vaan nimenomaan julistavat sitä!


    pistä nyt tulitikut piiloon!"

    ???????????

    mitkä ihmeen tulitikut???????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???????????? kirjoitti:

sitä että voimme tehdä syntiä levollisin mielin ja hyvällä omallatunnolla?

"Pois se meistä! Miksi enää syntiä tekisimme?"


Onko Jeesus siis vapauttanut meidät tekemään syntiä. Vai sittenkin, POIS synneistä?


Lain merkitys muuttuu armon alla. Se tarkoittaa sitä että laki ei enää pysty tuomitsemaan meitä. Armon alla lain syyttävyys meitä kohtaan katoaa. Mutta itse laki ei ole muuttunut, eikä muutu mihinkään. Jos tietentahtoen teemme syntiä, joudumme uudelleen lain tuomion alle. Lakia ei myöskään ole kumottu. Sillä jos laki olisi kumottu, Kristus olisi vienyt meidät laittomuuteen.

Se vapaus minkä uudestisyntynyt sielu Kristuksessa saa, ei tarkoita vapautta tehdä vapaasti syntiä, vaan se tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta. Synnin tekeminen armoa hyväksikäyttämällä on armon pilkkaamista ja halpana pitämistä.

Vapauteen Kristus on vapauttanut, mutta…

Paavali on vakuuttanut galatalaiskirjeessä, että Kristus on vapauttanut vapauteen kaikki, jotka uskovat häneen (Gal 5:1). Kristus on lunastanut lain alaisina elävät vapaiksi lain kirouksesta (4:5; 3:13). Hän on kutsunut seuraajansa vapauteen. Siksi on mieletöntä, jos uskovat alkavat uudelleen turvautua lain täyttämiseen (3:1; 4:9; 5:1). He alistuvat silloin lain orjuuteen ja joutuvat eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle eikä Kristuksesta ei ole mitään hyötyä (5:2).

Kristitty on kutsuttu vapauteen. Mutta yhtä mieletöntä kuin halu tulla vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja, on tulkita kristityn vapaus luvaksi elää omien mielihalujensa mukaan. Paavali mainitsee tässä vain lyhyesti lain orjuuteen nähden vastakkaiseen harhan: "Mutta älkää tämän vapauden varjolla päästäkö itsekästä luontoanne valloilleen" (Gal 5:13). Kuitenkin tämän varoituksen takana oli jo tuona aikana laajasti kristittyjen pariin levinnyt harha.

Siinä tulkittiin Jumalan armo ja lahja sellaiseksi, ettei sen vastaanottaminen velvoittanut mihinkään. Koska kaiken saa lahjaksi ja ilmaiseksi, eipä ole väliä miten elää tämän lahjan omistajana. Silloin ei olla todella vapaita, vaan toimitaan niin, että vapaus onkin pahuuden verho, jolla vain peitetään todellinen tilanne (1 Piet 2:16). Uskonpuhdistuksen aikana esiintyi tällainenkin sanonta: "Jos usko teoitta tekee vanhurskaaksi, älkäämme siis tehkö mitään. Uskokaamme vain ja tehkäämme mitä haluamme".

Voimme käyttää vapautta väärin

UT sisältää monia varoituksia tämän kaltaisesta Jumalan armon ja vapauden väärinkäyttämisestä. Koko Jaakobin kirje on jyrkkää varoitusta väärää uskon ja armon tulkintaa vastaan. Jaakobin sanoo, ettei sellaisesta uskosta ole mitään hyötyä, josta puuttuvat teot (Jaak 2:14). "Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä - älkää pettäkö itseänne" (Jaak 1:22). "Ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella" (Jaak 2:24).

Kun Jeesus varoitti vääristä profeetoista, hän sanoi, että heidän hedelmistään heidät tunnetaan (Matt 7:15-16). Oikea hedelmä ei ole vielä siinä, että sanotaan Herra, Herra eikä edes siinä, että Jeesuksen nimessä profetoidaan, karkotetaan pahoja henkiä ja tehdään monia voimatekoja (Matt 7:21-22). Todellisen profeetan tuntomerkkinä on taivaallisen Isän tahdon tekeminen (Matt 7:21).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu