http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200610135232756_ko.shtml
Olin jo kuvitellut että Loka on kritiikissään puolueellinen, mutta olin väärässä. Ilmeisesti hän on vain ehtinyt käsitellä porvareita enemmän siihen aikaan kun minä en vielä hänen kolumnejaan lukenut.
Olin jo kuvitellut että Loka on kritiikissään puolueellinen, mutta olin väärässä. Ilmeisesti hän on vain ehtinyt käsitellä porvareita enemmän siihen aikaan kun minä en vielä hänen kolumnejaan lukenut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Loka-Laitinen on jälleen kerran väärässä.
Minusta perintövero on täysin keksitty vero, kuten autoverokin. Haluaisin turvata lapsilleni paikan, jossa asua suhteellisen halvalla sittenkin, kun minua ei enää ole. Lapset joutuvat osallistumaan asuntovelan maksutalkoisiin niin pitkään kuin velkaa pankille on, koska jokainen maksettu korkosentti on jostakin muusta pois. Siksi perintövero onkin kohtuuton rintaperillisiä kohtaan.
En varmasti ole porvari, mutta omistan asuntoni, jonka maksaminen on tosin vielä kesken. Kun kuolen, asuntoni jää pojalleni ja hänen on maksettava älytön perintövero. Olen kunnan työntekijä ja vastustan perintöveroa. Meitä on tuhansia samassa asemassa.
tosin SDP:n "maltillisen" siiven miehiä.
Näin hän on siis itse sanonut.
Loka-Laitinen on niitä harvoja täysjärkisiä suomalaisia, jotka uskaltaa sanoa totuuden julki.
Ainoa miinus Lokalle Halosen puolustamisesta, siinä ei hänen logiikkansa toimi. Tosin on ollut hiljaa Halosen toimista, eikä ihme sillä eihän tuo latovaris ole mitään tehnytkään.