Olipas mukavaa, että tästä sarjasta putkahti jälleen ulos uusia jaksoja. Eipä tämmönen 3-kymppinen emäntä jaksa olla kiinnostunut mistään Big Brothereista tai jenkki-realityista.
Ja mukavat pariskunnnat ne olivat valinneet 13.10 esitettyyn ohjelmaankin. Tosin aika tyypillistä vastakkainasettelua: epätavanomainen aikuisviihdeperhe vs. perisuomalainen tavisperhe maalta. Tuotantotiimi näköjään osaa pelata ihmisten ennakkokäsityksillä. (Vrt. viime keväinen sateenkaariperhe)
Joka tapauksessa nämä porno/lävistys-vanhemmat osoittautuivat ihan taviksiksi ja mukavanoloisiksi ihmisiksi, joitten lapsetkin käyttäytyvät ihan normaalisti. Itselleni jäi jopa sellainen kuva, että tämä em. perhe oli paljon suvaitsevaisempi ja avarakatseisempi kuin se lohjalainen porvariperhe.
Lohjalainen nainen oli tosi lämpimän oloinen ihminen, mutta hänen miehensä pilasi viimeistään lopussa koko ohjelman.
Mikäs se juttu siinä lopussa siis oli? Kuulinko oikein, vai oliko tämä lohjalais-isäntä sanonut olevansa niin "ahdistunut viikosta vaihtovaimon kanssa, ettei tahdo nähdä heitä enää" ?
Mielestäni aika törkeästi sanottu. Se Sanna-vaihtovaimohan oli aivan mukava, ystävällinen ja puhelias ihminen. Vai eikö uutuuttaan hohkaavan, ison talon isäntä halua sosialisoida betonilähiöläisten kanssa? Jos näin on, niin lohjalais-isäntä sietäkööt hävetä!
Ja mukavat pariskunnnat ne olivat valinneet 13.10 esitettyyn ohjelmaankin. Tosin aika tyypillistä vastakkainasettelua: epätavanomainen aikuisviihdeperhe vs. perisuomalainen tavisperhe maalta. Tuotantotiimi näköjään osaa pelata ihmisten ennakkokäsityksillä. (Vrt. viime keväinen sateenkaariperhe)
Joka tapauksessa nämä porno/lävistys-vanhemmat osoittautuivat ihan taviksiksi ja mukavanoloisiksi ihmisiksi, joitten lapsetkin käyttäytyvät ihan normaalisti. Itselleni jäi jopa sellainen kuva, että tämä em. perhe oli paljon suvaitsevaisempi ja avarakatseisempi kuin se lohjalainen porvariperhe.
Lohjalainen nainen oli tosi lämpimän oloinen ihminen, mutta hänen miehensä pilasi viimeistään lopussa koko ohjelman.
Mikäs se juttu siinä lopussa siis oli? Kuulinko oikein, vai oliko tämä lohjalais-isäntä sanonut olevansa niin "ahdistunut viikosta vaihtovaimon kanssa, ettei tahdo nähdä heitä enää" ?
Mielestäni aika törkeästi sanottu. Se Sanna-vaihtovaimohan oli aivan mukava, ystävällinen ja puhelias ihminen. Vai eikö uutuuttaan hohkaavan, ison talon isäntä halua sosialisoida betonilähiöläisten kanssa? Jos näin on, niin lohjalais-isäntä sietäkööt hävetä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se toinen mies tosiaan päätti ettei halua enää olla tekemisisssä
toisen perheen kanssa ja vaimon oli sitten tyydyttävä hänen
tahtoonsa.
Sitä en ymmärrä, että miksi vaimokaan ei saisi yhteyttä pitää,
vaikka mies ei haluaisikaan olla heidän kanssaan tekemisissä?
Jotenkin siitä Lohjalaismiehestä jäi kauhean jäykän ja huumorintajuttoman
oloinen kuva. En tiedä oliko pelkkää kameroiden jännittämistä,
mutta en kyllä nähnyt siinä miehessä mitään mielenkiintoista.
Tuntui että hän otti sen asenteen, että kun nainen on
strippari ja köyhdempi, niin hänen mielipiteillään ei
ole mitään väliä. Missään ei olisi ollut
valmis joustamaan.
Ahdasmielinen urpo.
Ottiko lohjalaisnainen vaihto vaimon ohjeiden mukaisesti tatuoinnin?Kuulostaa aika päättömälle ohjeistaa toinen laittamaan tatuointi,menee henkilökohtaisuuksien puolelle mielestäni ja rajusti.
Tuskinpa otti sitä kuitenkaan ohjeistuksen takia. Ei kukaan ole niin tyhmä, että ottaisi tatuointia vasten tahtoaan. Ihmeellistä, ettei lähemmäs nelikymppisellä ihmisellä ollut tatuointia jo ennestään.
Ensinnäkin: Ei missään vaiheessa ohjeistettu ottemaan tatuointia,
vaan ohjeissa mainittiin että vaihtovaimo SAA ottaa haluamansa
tatuoinnin. Sanoilla saa ja pitää/täytyy on aikamoinen ero.
Eiköhän sillä tarkoitettu, että sellaisen saa ilmaiseksi jos
haluaa ottaa.
Toiseksi: Kyllä otti. Pieni tatuointi tuonne alasääreen.
mies halunnut tavata toista perhettä enään niin oli varmasti muutakin mitä meille katsojille näytettiin.
Haloo ei kaikkea kuvattua näytetä meille.
EI voida tietää mitä heidän välillään on tosissaan tapahtunut.
Järki käteen!
lahden suunnalla pantiin vittu monta kertaa väärinpäin soikiaksi kahdeksanpäivän aikana, sehän on selvää, että aisan kannattajaa vituttaa...
"Ihmeellistä, ettei lähemmäs nelikymppisellä ihmisellä ollut tatuointia jo ennestään."
No olipas kommentti! Minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä. Minusta tatuointi ei ole kaunis kuin nuorella ja virheettömällä iholla. Ja silloinkin pieni tatuointi. Jos iho on punainen, ihohuokoset laajentuneet tai - mikä kaikista pahinta - iho näppyläinen, tatuointi siinä vieressä näyttää todella kaameelta.
Jos nyt aletaan takertumaan sanamuotoihin niin takerrutaan sit.Ohjeissa EI sanota kumpaakaan sanaa,SAA tai TÄYTYY,vaan suora lainaus ohjeista:"Vaihtovaimo laittaa myös itselleen valitsemansa tatuoinnin",jokaisen itsensä kai harkinnassa ottaako tuon käskynä vai kehoituksena vai tarjouksena.Itse en laittaisi tuollaisen ohjeistuksen perusteella.
voi vielä tarkistaa asian,laitan suoran linkin niin ei tarvitse asiasta enempää väitellä.
http://www.nelonen.fi/vaimotvaihtoon/jakso13perhe01.asp