Koraanissa on kahdellasta suhtautumista kristittyihin. Muhamedin toiminnan alkuvaiheessa hän suhtautui myönteisesti kristittyihin. Tältä ajalta on mm. seuraava suura:
”(Koraaniin) uskovat ja myöskin ne, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.” (Suura Al-Baqarah 2:62)
Mutta myöhemmin kun Muhammedin huomasi, että kristitys eivät lähteneetkään seuraamaan häntä ilmestystensävy muuttui. Alunpitäen Muhammedhan käsitti olevansa kristillisyyden ja juutalaisuuden uudistaja. Samalla hänen vaikutusvalta kasvoi ja hän oli jo saanut suurenmäärän seuraajia ja hänen sotilaalinen voimansa oli suuri.
Tämän jälkeen Muhammed julisti jo väkivaltaista suhtautumista ja valloitusaikeita kristittyjä kohtaan. Hän myös tuhosi useita alueen juutalaisheimoja, jotka eivät lähteneet seuraamaan häntä, ts. eivät kääntyneet islamiin.
Tältä Muhammedin elämän myöhäisemmältä ajalta ovat mm. seuraavat suurat.
Muhammed kielsi muslimia ystävystymään kristittyjen ja juutalaisten kanssa: ”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)
Muhammed kehoitti muslimeja taistelemaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan: ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29)
Toinen kohta:
”Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys (epäusko islamia kohtaan ja toisen kuin Allahin palveleminen) lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan (islamin Allah) palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia (polyteisteja, monijumalaisia) vastaan.” (Suura Al-Baqarah 2:193)
Nämä jakeet toistetaan myös Suurassa Al-Anfal 8:39: ”Ja taistelkaa heitä (ei-muslimeja) vastaan, kunnes kaikki kiusaukset taukoavat ja kunnes Jumalan tuomiota noudatetaan kaikessa. Mutta jos he taas mielensä muuttavat, kyllä Jumala näkee, mitä he tekevät.”
Vielä lisää Muhammedin myöhäisempiä ilmestyksiä:
”Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.» Ja tämä siksi, että he niskoittelevat Jumalaa (Allahia) ja Hänen lähettilästään (Muhammed) vastaan, sillä jos joku niskoittelee Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, on Jumala totisesti ankara rangaistessaan. Tässä on rangaistus teille; maistakaa sitä siis! Uskottomia varten on tulen tuska.” (Suura Al-Anfal 8:12 – 14)
Vielä yksi:
”Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkotetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus, lukuun ottamatta niitä, jotka katuvat, ennen kuin te saatte heidät valtaansa.” (Suura Al-Maidah 5:33 – 34)
Monet muslimioppineet ovat sitä mieltä, että myöhäisemmemmät ilmestykset kumoavat aikaisemmat. Koraanihan on ristiriitainen. Tällöin väkivaltaiset käskyt kumoasivat rauhanomaiset kehoitukset. Näin ääri-islamistit tulkitsevat Koraaniaan ja myös terroristit. Näkemykseni mukaan tämä tulkinta on vuosituhannen vaihteen jälkeen voimistunut islamilaisissa maissa ja tämän takia terroriteot lisääntyneet. Viime vuosisadallahan islamilaista terrorismia oli melko vähän.
On tietenkin muslimia jotka haluavat painottaa rauhanomaisia jakeita. Heitä on lähinnä täällä länsimaissa. Tietenkin osa heistä tekee sitä vain propagandamielessä, koska ovat lännessä vähemmistö. Mutta osa on tosissaan, toivottavasti. Toivoisin itse, että tämä rauhanomainen tulkinta saisi enemmän tilaa varsinkin islamilaisissa maissa. Valitettavasti suuntaus näyttää olevan päinvastainen, kuten esimerkiksi Iranin nykyisen presidentin lausunnoista näkyy.
Voit lukea lisää täältä:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/monet_kasvot.html
”(Koraaniin) uskovat ja myöskin ne, jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.” (Suura Al-Baqarah 2:62)
Mutta myöhemmin kun Muhammedin huomasi, että kristitys eivät lähteneetkään seuraamaan häntä ilmestystensävy muuttui. Alunpitäen Muhammedhan käsitti olevansa kristillisyyden ja juutalaisuuden uudistaja. Samalla hänen vaikutusvalta kasvoi ja hän oli jo saanut suurenmäärän seuraajia ja hänen sotilaalinen voimansa oli suuri.
Tämän jälkeen Muhammed julisti jo väkivaltaista suhtautumista ja valloitusaikeita kristittyjä kohtaan. Hän myös tuhosi useita alueen juutalaisheimoja, jotka eivät lähteneet seuraamaan häntä, ts. eivät kääntyneet islamiin.
Tältä Muhammedin elämän myöhäisemmältä ajalta ovat mm. seuraavat suurat.
Muhammed kielsi muslimia ystävystymään kristittyjen ja juutalaisten kanssa: ”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)
Muhammed kehoitti muslimeja taistelemaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan: ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29)
Toinen kohta:
”Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys (epäusko islamia kohtaan ja toisen kuin Allahin palveleminen) lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan (islamin Allah) palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia (polyteisteja, monijumalaisia) vastaan.” (Suura Al-Baqarah 2:193)
Nämä jakeet toistetaan myös Suurassa Al-Anfal 8:39: ”Ja taistelkaa heitä (ei-muslimeja) vastaan, kunnes kaikki kiusaukset taukoavat ja kunnes Jumalan tuomiota noudatetaan kaikessa. Mutta jos he taas mielensä muuttavat, kyllä Jumala näkee, mitä he tekevät.”
Vielä lisää Muhammedin myöhäisempiä ilmestyksiä:
”Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.» Ja tämä siksi, että he niskoittelevat Jumalaa (Allahia) ja Hänen lähettilästään (Muhammed) vastaan, sillä jos joku niskoittelee Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, on Jumala totisesti ankara rangaistessaan. Tässä on rangaistus teille; maistakaa sitä siis! Uskottomia varten on tulen tuska.” (Suura Al-Anfal 8:12 – 14)
Vielä yksi:
”Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkotetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus, lukuun ottamatta niitä, jotka katuvat, ennen kuin te saatte heidät valtaansa.” (Suura Al-Maidah 5:33 – 34)
Monet muslimioppineet ovat sitä mieltä, että myöhäisemmemmät ilmestykset kumoavat aikaisemmat. Koraanihan on ristiriitainen. Tällöin väkivaltaiset käskyt kumoasivat rauhanomaiset kehoitukset. Näin ääri-islamistit tulkitsevat Koraaniaan ja myös terroristit. Näkemykseni mukaan tämä tulkinta on vuosituhannen vaihteen jälkeen voimistunut islamilaisissa maissa ja tämän takia terroriteot lisääntyneet. Viime vuosisadallahan islamilaista terrorismia oli melko vähän.
On tietenkin muslimia jotka haluavat painottaa rauhanomaisia jakeita. Heitä on lähinnä täällä länsimaissa. Tietenkin osa heistä tekee sitä vain propagandamielessä, koska ovat lännessä vähemmistö. Mutta osa on tosissaan, toivottavasti. Toivoisin itse, että tämä rauhanomainen tulkinta saisi enemmän tilaa varsinkin islamilaisissa maissa. Valitettavasti suuntaus näyttää olevan päinvastainen, kuten esimerkiksi Iranin nykyisen presidentin lausunnoista näkyy.
Voit lukea lisää täältä:
http://www.answering-islam.org/suomi/html/monet_kasvot.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisi hienoa, jos eri kulttuurit, poliittiset näkemykset ja uskonnot voisivat elää rauhallisesti rinnakkain. Minun puolestani muslimit saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan muslimimaisssaa, Euroopassa tai vaikka Tanskassa.
Mutta ongelmana on se, että muslimit eivät anna muiden harjoittaa rauhassa uskontoaan ja omaa elämän tapaansa. Tapaus Tanska sen taas osoitti. Tämä on vielä pientä. Esimerkiksi Nigeriassa toisuskonen pieni tyttö on joutunut pakenemaan maan alle koska möi sianlihaa. Muslimit halusivat tappaa tytön vaikka hän ei ollut muslimi. Näitä esimerkkijä on helppo kaivaa tuhansia.
Islamin ongelma on se, että se haluaisi alistaa muut omien lakiensa ja määräysvaltansa alle. Minun puolestani islam voisi tehdä rauhanomaista "lähetystyötä", mutta valitettavasti se kääntyy aina miekkalähetyksesksi, kun riittävä vähemmistömäärä tai enemmistöasema on saavutettu.
Esimerkiksi Indonesia on maailman suurin islamilainen maa 80 % väestöstä on muslimeja (200 milj.). Keski-Sulawesissa on kuitenkin saaria, esim. Ambon, jossa väestömäärä on n. 50 % muslimeja ja 50 % kristittyjä. Vuosituhannen vaihteen jälkeen saarille tuli aseistuneita muslimeja ja tappoivat noin 10 000 kristittyä, pakkokäännyttivät tuhansia ja tuhosivat satoja kirkkoja.
Islam on kaikkialla nokkakoppaa toisin ajattelevien kanssa. Etelä-Thaimaassa on ollut muslimien mellakoita, buddhalaiset ja muslimit. Etelä-Filippiineillä on ollut muslimien mellakoita, katoliset ja muslimit. Kasmirissa on ollut sotatila jo vuosikausia, hindut ja muslimit. Lähi-idässä ovat juutalaiset ja muslimit vastakkain. Keski-Afrikassa kristityt ja muslimit, jne... Oliskohan sittenkin ongelma itse islamin uskonnossa???
Uskonnon perustajan ja ”pyhän miehen” elämä ja persoona ovat tärkeitä. Onko Muhammed pyhä mies ja sellainen henkilö jolle Jumala on voinut antaa ilmestyksiä, joiden perusteella syntyy uusi uskonto. Ovatko Muhammedin saamat ilmestykset Jumalan antamia vai mikä on ilmestysten taustoilla?
Muhammedin moraali
Muslimit arvostelevat usein länsimaiden seksuaalimoraalia ja nostavat oman sen yläpuolelle. Millainen oli Muhammedin moraali?
Muhammedin ensimmäinen vaimo oli Khadidza. Khadidza oli rikas ja vaikutusvaltainen leskinainen. Hän oli 40-vuotias ja Muhammed 25-vuotias. Khadidzan kuoltua 65-vuotiaana Muhammed otti kuusi yhtäaikaista vaimoa. Kuollessaan Muhammedialla oli 12 vaimoa ja kaksi jalkavaimoa.
Yksi mainitsemisen arvoinen vaimo oli Muhammedin ottopojan Zaidin vaimo, Zainab. Muhammed sai avioliitostaan Khadidzan kanssa kaksi poikaa ja kaksi tytärtä. Molemmat pojat kuitenkin kuolivat. Joten Muhammed otti ei-biologisen lapsen, Zaidin, omaksi pojakseen. Zaid meni naimisiin. Muhammed kuitenkin halusi naida Zaidin vaimon Zainabin. Muhammed sai ilmestyksen jonka avulla hän pakotti Zaidin eroamaan ja näin nai ottopoikansa vaimon.
Muhammedin moraali oli "löysempi" kuin sen ajan polyteististen arabien keskuudessa, joiden mukaan adoptoidun pojan vaimo oli laitonta naida, vaikka poika olisikin kuollut. Zaid kuitenkin eli vielä.
Yksi Muhammedin vaimoista oli Aisha. Aisha oli 6-vuotias kun Muhammed kihlasi hänet. Muhammed aloitti sukupuoliyhteyden Aishan kanssa hänen ollessa 9-vuotias eli lapsi. Eikä kysymys ollut "teinirakkaudesta", koska tällöin Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha ei ollut vielä teini. Muhammed asetti oman ”sunnansa”.
Muhammedin väkivalta
Muhammed muutti Medinnaan 622 AD Mekassa kokemansa vastustuksen takia. Ajan mittaan hänen ja hänen seuraajiensa varat alkoivat loppua. Joten Muhammed ratkaisi taloudelliset vaikeudet samalla tavalla miten beduiini päälliköt tekivät taloudellisten vaikeuksien kohdatessa, hän alkoi seuraajiensa kanssa ryöstää Mekkalaisten karavaaneja.
Kun Muhammed havaitsi, että Medinnan juutalaiset suhtautuivat häneen ja hänen sanomaansa kielteisesti, hän päätti tuhota heidät. Muhammedin seuraajat hyökkäsivät heitä vastaan, ajoivat heidät kodeistaan ja ryöstivät heidän omaisuutensa.
Myöhemmin Muhammed ja muslimit hyökkäsivät toisen juutalaisen heimon, Banu Nadir –heimon, kimppuun. Hän käski juutalaisten poistua kodeistaan ja otti heidän peltonsa omakseen. Tämän jälkeen Muhammed hyökkäsi Banu Qurayza –juutalaisheimon kimppuun. Nyt Muhammed ei kuitenkaan sallinut heimon poistua paikkakunnalta, vaan tappoi heimon kaikki 800 miestä, möi heidän lapsensa ja vaimonsa orjuuteen ja ryösti heidän omaisuutensa.
Muhammed petti lupauksen
Muhammedilla oli kymmenen vuoden hyökkäämättömyys sopimus Mekan asukkaiden kanssa. Hän kuitenkin hyökkäsi sen aikana Medinnasta seuraajineen Mekkaan ja teki näin siitä islamin keskuksen ja sai haltuunsa koko Arabian.
Muhammedin erehdys Koraanissa
Kun Muhammed aikanaan koki polyteistisessa Mekassa voimakasta vastustusta, niin hän lähetti seuraajansa turvaan Etiopiaan. Kun painostus Muhammedia kohtaan lisääntyi, hän kelpuutti kolmen pakanajumalattaren Lat’n, Uzza’n ja Manat’n olemassaolon Allahin rinnalle. Kertomus tästä löytyy Koraanin suurasta an-Najm 53:19-22 (Tähden suura),
Muhammed kuitenkin katui tunnustustaan ja selitti sen olleen lankeemus Saatanan kuiskailuille. Tästä syystä Islam pitää Koraanin Suuraa an-Najm 53:19 - 22 saatanallisina jakeina. Suura Hajj:ssa (Pyhiinvaellussuura) 22:52 - 53, Muhammed tunnustaa virheensä ja hänen mukaansa saatana tarjosi ajatuksiaan ikään kuin ne olisivat Jumalalta saatuja.
Johtopäätelmät
Jokainen voi näiden Muhammedin elämän tapausten perusteella päätellä oliko Muhammed pyhä mies, jolle Jumala olisi antanut niin suuria ilmestyksiä, joiden perusteella syntyi uusi uskonto. Olivat ilmestykset Jumalasta vai mikä on niiden alkuperä? Kuka puhui Muhammedille?
Tässä Suuran 53 jakeet 19-23 suomeksi:
"Oletteko te nähneet Allatin ja al-Uzzan
ja Manatin, kolmannen?
Teilläkö olisi poikia, ja hänellä vain tyttäriä?
Sepä olisi väärä jako!
-Ne ovat vain nimiä, joita te ja isänne olette sepittäneet,
Ei Jumala ole antanut teille lupaa palvoa niitä.
Uskottomat vain noudattavat ja seuraavat halujaan,
vaikka ovat saaneet johdatuksen Herraltaan.-"
Millähän tavalla noista jakeista käy ilmi, että mainitut kolme epäjumalaa olisi hyväksytty Jumalan rinnalle? Onhan heti niiden perässä jae, joka sanoo niiden olevan vain keksittyjä nimiä eikä niitä ole lupaa palvoa. Tätä et maininnut ollenkaan.