Särähti korvaan lause eli jossain kuullin Stalinin tms. puhuneen omaisuuden uusjaosta...
Eli alkoiko tuolloin kommunismi neuvostoliitossa?
Homman juju siis, että oliko Neuvostoliitto aina kommunistinen vai oliko se aiemmin kapitaliminen systeemi mutta jokin sai aikaan mm. Stalinin kaltaisten tyyppien nousun valtaan?
Ja siis omaisuus uusjaettiin ts. maa muuttui kommunistiseksi?
Kertokaahan historiaa tietävät.
Omat tietoni ei ulotu Stalinia ja Leniniä pidemmälle.
Eli alkoiko tuolloin kommunismi neuvostoliitossa?
Homman juju siis, että oliko Neuvostoliitto aina kommunistinen vai oliko se aiemmin kapitaliminen systeemi mutta jokin sai aikaan mm. Stalinin kaltaisten tyyppien nousun valtaan?
Ja siis omaisuus uusjaettiin ts. maa muuttui kommunistiseksi?
Kertokaahan historiaa tietävät.
Omat tietoni ei ulotu Stalinia ja Leniniä pidemmälle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En tunne/muista Neuvostovaltion syntyhistoriaa niin tarkasti, että pystyisin yksityiskohtia myöten esittelemään varallisuuden siirtymisen yksityisiltä valtiolle.
Mutta Stalinin nousu valtaan tapahtui pitkälle siitä välittömästä syystä, että erittäin vahvassa asemassa ollut V.I. Lenin kuoli kesken aktiivisimman elämänsä vain 53-vuotiaana, vuonna 1924. Lenin ei ollut puolella sanallakaan vihjannut, kenet hän haluaisi seuraajakseen maan johtoon. Ehkä Leninin ratkaisu oli periaatteellinen; hän ei itse halunnut nimetä valtansa perijää, koska se ei olisi sosialismin vallitessa "oikein". Tällaisessa tilnteessa valta oli otettavissa, ja Stalinia se kiinnosti eniten.
Leniniä on aseteltu joskus maailman historian diktaattoriksi ja hirmuhallitsijaksi.
Venäjän vallankumous tapahtui 1917. Lenin kuoli 1924. Ei hän edes ehtinyt olla "hirmuhallitsija".
Ei perustanut "keskitysleirejä", vaikka joku niin väittää.
Stalin oikeasti otti vallan käsiinsä Vladimirin kuoleman jälkeen.
Tosin, oliko sitä valtaa olemassa? Kansakunta eli epätietoisuudessa ja mullistusten vallassa vallankumouksen jälkeen.
Stalin oli nuorena georgialainen uskonnollisen yhteisön opiskelija. Mielestäni ei kuitenkaan pappi.
Onneksi muistan historiasta vielä Stalinin kuoleman v. 1953. Siis en omasta elämästäni. Olen kuullut aikalaisten kuvauksia suruviestin ehtimisestä suomalaisille syrjäkylille.
No niin, varmaan Neuvosto-Venäjä oli vielä 1924 varsin sekavassa tilassa, mutta jos Leninillä ei varsinaista valtaa ollutkaan, niin vaikutusvaltaa ja johtajuus joka tapauksessa.
Lenin oli lakia opiskellut tyhjäntoimittaja, "ammattivallankumouksellinen" jolla Marxin teoriat olivat hienosti hallussa. Sosialismia edistäessään hän oli kuitenkin täysin säälimätön ja ankara omistavaa luokkaa kohtaan, eikä ihmishenki paljon painanut hänen viedessään vallankumousta läpi.
N-liitto oli kommunistinen vallankumouksen alusta asti, mutta Venäjä taas ei ollut kommunistinen joka oli ennen N-liittoa.