Kun komissaarien paikkoja jaettiin, nähtiin Suomen painoarvo yhtenä EU:n jäsenmaana. Suuret maat jakoivat keskenään vaikutusvaltaisimmat komissaarien paikat, muut saivat sitten tapella muista ja Suomelle jätettiin musta pekka: EU:n laajentumiskomissaari. Kyseessä on pelkkä virkamies, ei muuta. Hän ei päätä EU:n laajentumisesta yhtään mitään. Rehnin tehtävän voisi hoitaa EU:n byrokratian rattaat, eikä koko komissaaria tarvittaisi. Onpahan nyt Suomellakin "komissaari" EU:ssa asioista "päättämässä". On ainakin EU:lla syntipukki, kun laajentuminen Turkin osalta aikanaan torpataan.
Suomen maksamat miljardit kyllä kelpaavat, mutta muutoin olemme poliittiselta painoarvoltamme pelkkä huutolaispoika "Eurooppalaisessa perheessä".
Kun Suomalaiset poliitikot vain jaksavat myötäillä isoja maita ja olla heidän poliittisille eduilleen kuuliaisia, niin päätä silitetään. Sitä onkin sitten hyvä käyttää hyödyksi sisäpolitiikassa. Ihan samalla tavoin kuin ennen "suomettumisen aikaan".
Suomen maksamat miljardit kyllä kelpaavat, mutta muutoin olemme poliittiselta painoarvoltamme pelkkä huutolaispoika "Eurooppalaisessa perheessä".
Kun Suomalaiset poliitikot vain jaksavat myötäillä isoja maita ja olla heidän poliittisille eduilleen kuuliaisia, niin päätä silitetään. Sitä onkin sitten hyvä käyttää hyödyksi sisäpolitiikassa. Ihan samalla tavoin kuin ennen "suomettumisen aikaan".
Vastaukset 2
Vanhimmat
... oli väärä henkilövalinta tuohon virkaan.
Näkihän sen kyseisen ihmisen idioottimaisuuden jo Rusi-jupakassa, kun puolusteli Stasi-kätyri -ystäväänsä.
Ja nyt on sitten ajelemassa ottomaaneja vakisellä Eurooppaan, mihin nuo laumat eivät kuulu.
Euroopan raja on Bosporin salmessa! Euroopan-puoleinen pikku läntti Turkkia ei oikeuta Eeurooppalaisuuteen, kun henkisesti ovat vahvasti aasialaisia.
sen eteen että Turkista tulee EU:n jäsen. Muuttaisi itse Turkkiin jos kerta niin tykkää siitä maasta.