Ateistit kieltävät aktiivisesti Jumalan olemssaolon, eli he uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa.
Ateistit uskovat myös usein tieteeseen, että tiede voi selittää kaiken, eli he ovat tiedeuskovaisia.
Ateistit ovat usein myös kommunisteja tai vaihtoehtoisesti sosialisteja, ja siten uskovat utopiaan, eli sosialistiseen/kommunistiseen yhteiskuntaa, joka on toteutettu vain harhaisten sosialistien mielikuvituksessa. Todellisuudessa ateistiset sosialistit ovat ehtineet tappaa jo 100 miljoonaa ihmistä.
Ateisteilla on vihajärjestöjä kuten meillä Suomessa Vapaa-ajattelijat, jotka tukevat sananvapauden nimissä muslimeita ja näiden väkivaltaisia ajatuksia, joihin kuuluu mm. ateistien tappaminen. Mutta toisaalla he taas kiihottavat kristittyjä vastaan, eli sosialistiset Vapaa-ajattelijat ovat mielisairat, koska tukevat sellaista uskontoa, joka uhkaa tappaa heidät. Ja silti he vainoavat rauhanomaista kristinuskoa, joka taistelee mm. islamilaista pahuutta vastan.
Ateistit uskovat myös usein tieteeseen, että tiede voi selittää kaiken, eli he ovat tiedeuskovaisia.
Ateistit ovat usein myös kommunisteja tai vaihtoehtoisesti sosialisteja, ja siten uskovat utopiaan, eli sosialistiseen/kommunistiseen yhteiskuntaa, joka on toteutettu vain harhaisten sosialistien mielikuvituksessa. Todellisuudessa ateistiset sosialistit ovat ehtineet tappaa jo 100 miljoonaa ihmistä.
Ateisteilla on vihajärjestöjä kuten meillä Suomessa Vapaa-ajattelijat, jotka tukevat sananvapauden nimissä muslimeita ja näiden väkivaltaisia ajatuksia, joihin kuuluu mm. ateistien tappaminen. Mutta toisaalla he taas kiihottavat kristittyjä vastaan, eli sosialistiset Vapaa-ajattelijat ovat mielisairat, koska tukevat sellaista uskontoa, joka uhkaa tappaa heidät. Ja silti he vainoavat rauhanomaista kristinuskoa, joka taistelee mm. islamilaista pahuutta vastan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Neljä väitettä, kaikki väärin.
Mistä näitä idiootteja oikein sikiää?
trollausyritys. Nauratti vain:)
Ateistit eivät perustele tekojaan satukirjoilla. Noudattavat lakia. Eivätkä pyry selittämään tuntematonta mitä eivät tiedä. Lisäksi Ateisti eipidä yliluonnollista itsestään selvänä olemassa olevana tekijänä kuten uskovaisilla on tapana.
Missä ulottuvuudessa nyt seikkailet? Hihhuli hyvä.
:D
Hieman totuutta sisältävät ja edes jotenkuten perustellut provot iskevät paljon paremmin.
ateismi tarkoittaa Jumalan kieltämistä. Perehtyisit edes ateismin käsitteeseen.
Ja lue aloitus uudestaan, ja huomaa, että siellä on sana usein!
Kaikki väitteet ovat tosia, mutta sinä et pysty niitä kuomamaan, joten yritätät perättömästi kieltää ne...
Väsynyttä trollausta. Mee nukkumaan.
minä luulen, että ateismi tarkoittaa ei-teismiä eli yksijumalaisuuden kieltämistä. Silloin kun käytän hallusinogeenejä olen shamanisti ja panteisti, ihan mielenterveyden säilyttämiseksi. Kun taas hoilaan kirkossa virsiä, olen teisti ja normielämässä olen ateisti; Taas mielenterveydellisistä syistä.
Kyllä, kyllä, joojoo. Saat pitää atteja ihan minä haluat.
"Ateistit kieltävät aktiivisesti Jumalan olemssaolon, eli he uskovat, että Jumalaa ei ole olemassa."
Niin, jos mielestäsi uskonpuute ja aktiivinen kieltäminen ovat sama asia, niin sitten olet oikeassa. Minusta näillä on kuitenkin hienoinen ero. Minä en ainakaan väitä, että ehdottomasti ja absoluuttisen varmasti Jumalaa ei ole olemassa. Minä en usko Jumalan olemassaoloon. Usko on eri asia kuin absoluuttinen totuus.
"Ateistit uskovat myös usein tieteeseen, että tiede voi selittää kaiken, eli he ovat tiedeuskovaisia."
Miten niin? Mitä ihmeen hyötyä on tieteestä, joka jo valmiiksi tietää kaiken? Tieteen perusolemus on sen valvmiudessa muuttua ja kehittyä ja kokoajan kyseenalaistaa ja tutkia itse itseäänkin. Tiede ei ole koskaan valmis, koskaan ei tiedetä kaikkea, aina on lisää tutkittavaa ja opittavaa. Tieteeseen nähden mielestäni uskonnot ovat aika valmiiksi pureskeltuja ja muuttumattomia.
Näihin seuraaviin väittämiisi en vaivaudu edes kantaa ottamaan, sillä ne eivät perustu millekään. Oletan myös ettet sinäkään edes pyydettäessä joko osaisi tai vaivautuisi perustelemaan niitä.