Koistisen roisto-veljeksistä tehdään elokuvassa..

Pahat pojat elokuva saa ensi-iltansa elokuvateattereissa huomenna. Kutsuvierasensi-ilta on tänään LänsiAuto Areenalla. Myös Koistisen veljeksiä odotetaan paikalle.

http://www.iltalehti.fi/2003/01/16/416453_middle_uu.jpg

”He eivät ole sankareita”

Vanhempi rikoskonstaapeli Markku Viitanen teki Koististen veljesten rikoksia tutkiessaan peräti 350 kuulustelua. – Rikoksia oli toista sataa. Siinä ei ole hiukkaakaan ylpeilemistä. Kyllä tämä koskettaa.

Kyllä tämä koskettaa. Kun rikollisista tulee tavallaan sankareita. Siinä ei ole hiukkaakaan ylpeilemistä. Pitäisi muistaa, että he ovat tehneet rikoksia, sanoo vanhempi rikoskonstaapeli Markku Viitanen.

Viitanen tutki Koististen rikoksia Euran poliisissa. Nykyään hän työskentelee Rauman rikospoliisissa.

Niitä minä silloin tutkin. Paljon työllistivät poliisia. Rikoksia oli parin vuoden sisällä toista sataa.

Moni on joutunut lähtemään yhtä huonoista lähtökohdista, mutta ei heistä silti ole tullut rikollisia. Minä pidän heitä rikollisina.

Viitanen ei vielä tiedä, meneekö hän itse katsomaan Pahat pojat -elokuvaa.

En ainakaan alkujaan.

Eurassa nuoriso taitaa kyllä odottaa elokuvaa. Nuoret tytöt lähinnä. Näin olen ainakin kylällä kuullut.



Leevi, Erkki ja Pekka Koistisen rikostehtailu alkoi vuonna 1997. Nuorin Lasse otettiin myöhemmin mukaan. Rikoskierrettä kesti reilut kaksi vuotta.

Koistiset ehtivät tehdä yli toista sataa rikosta. Eniten he putsasivat huoltoasemien seteliautomaatteja, mutta joukossa oli myös posti ja pankkimurtoja.

Leevi ja Erkki kärsivät edelleen saamaansa ehdotonta vankeusrangaistusta. Pekka on jo vapaa. Lasse sai hovioikeudelta vain ehdollisen rangaistuksen. Oikeuden määräämät vahingonkorvaukset olivat reilut 250 000 euroa.
5935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja sun pointti oli?

Äänestä
  • Siinä pointtini.Elokuva olisi pitänyt tehdä neljästä nuoresta idiootista ,jotka aiheuttivat rikostehtailullaan yhteiskunnalle satojentuhansien eurojen vahingot ja itselleen 250000 euron korvauslaskun josta eivät selviä elinikänään.

    Koistisen veljekset ovat elokuvan esikuvana vaikka elokuva ei olekaan dokumenttielokuva heistä

    Varsinkin nuorista rikollisista kertova elokuva pitää aina tehdä niin että elokuvan nuorille katsojille tulee täysin selväksi ettei rikos kannata vaan tuhoaa nuorten loppuelämän

    Elokuva ei saa yllyttää ja houkutella nuoria rikosten polulle antamalla sen kuvan että rikos kannattaa ja niiden tekemisestä voi selvitä lievin seurauksin

    Pahat pojat elokuvassa nuorisorikollisuus kuvataan hauskana leikkinä joka ei tuhoa nuorten rikolisten loppuelämää.Se on väärin ja yllyttää nuoria elokuvan katsojia rikosten tielle

    Äänestä

  • ei sankaria kirjoitti:

    Siinä pointtini.Elokuva olisi pitänyt tehdä neljästä nuoresta idiootista ,jotka aiheuttivat rikostehtailullaan yhteiskunnalle satojentuhansien eurojen vahingot ja itselleen 250000 euron korvauslaskun josta eivät selviä elinikänään.

    Koistisen veljekset ovat elokuvan esikuvana vaikka elokuva ei olekaan dokumenttielokuva heistä

    Varsinkin nuorista rikollisista kertova elokuva pitää aina tehdä niin että elokuvan nuorille katsojille tulee täysin selväksi ettei rikos kannata vaan tuhoaa nuorten loppuelämän

    Elokuva ei saa yllyttää ja houkutella nuoria rikosten polulle antamalla sen kuvan että rikos kannattaa ja niiden tekemisestä voi selvitä lievin seurauksin

    Pahat pojat elokuvassa nuorisorikollisuus kuvataan hauskana leikkinä joka ei tuhoa nuorten rikolisten loppuelämää.Se on väärin ja yllyttää nuoria elokuvan katsojia rikosten tielle

    Billy 'the' Kid, Daltonit, Bonnie & Clyde yms. on romantisoitu iät ja ajat elokuvissa, vaikka täysiä rikollisia ovat olleetkin. Robin Hood ideologia vetoaa aina.

    Äänestä

  • ei sankaria kirjoitti:

    Siinä pointtini.Elokuva olisi pitänyt tehdä neljästä nuoresta idiootista ,jotka aiheuttivat rikostehtailullaan yhteiskunnalle satojentuhansien eurojen vahingot ja itselleen 250000 euron korvauslaskun josta eivät selviä elinikänään.

    Koistisen veljekset ovat elokuvan esikuvana vaikka elokuva ei olekaan dokumenttielokuva heistä

    Varsinkin nuorista rikollisista kertova elokuva pitää aina tehdä niin että elokuvan nuorille katsojille tulee täysin selväksi ettei rikos kannata vaan tuhoaa nuorten loppuelämän

    Elokuva ei saa yllyttää ja houkutella nuoria rikosten polulle antamalla sen kuvan että rikos kannattaa ja niiden tekemisestä voi selvitä lievin seurauksin

    Pahat pojat elokuvassa nuorisorikollisuus kuvataan hauskana leikkinä joka ei tuhoa nuorten rikolisten loppuelämää.Se on väärin ja yllyttää nuoria elokuvan katsojia rikosten tielle

    Billy 'the' Kid, Daltonit, Bonnie & Clyde yms. on romantisoitu iät ja ajat elokuvissa, vaikka täysiä rikollisia ovat olleetkin. Robin Hood ideologia vetoaa aina.

    Äänestä

  • ei sankaria kirjoitti:

    Siinä pointtini.Elokuva olisi pitänyt tehdä neljästä nuoresta idiootista ,jotka aiheuttivat rikostehtailullaan yhteiskunnalle satojentuhansien eurojen vahingot ja itselleen 250000 euron korvauslaskun josta eivät selviä elinikänään.

    Koistisen veljekset ovat elokuvan esikuvana vaikka elokuva ei olekaan dokumenttielokuva heistä

    Varsinkin nuorista rikollisista kertova elokuva pitää aina tehdä niin että elokuvan nuorille katsojille tulee täysin selväksi ettei rikos kannata vaan tuhoaa nuorten loppuelämän

    Elokuva ei saa yllyttää ja houkutella nuoria rikosten polulle antamalla sen kuvan että rikos kannattaa ja niiden tekemisestä voi selvitä lievin seurauksin

    Pahat pojat elokuvassa nuorisorikollisuus kuvataan hauskana leikkinä joka ei tuhoa nuorten rikolisten loppuelämää.Se on väärin ja yllyttää nuoria elokuvan katsojia rikosten tielle

    Onnittelen ylevistä periaatteista. Nauran kuitenkin ajatuksillesi. Ethän kuitenkaan oikeasti ole sitä mieltä että elokuvan tehtävä on kasvattaa. Huumorin kukka se kaunein kukka on! Et varmaan ole vieläkään toipunut kellopeliappelsiinista? *paskaista naurua*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sankareita.. kirjoitti:

Pahat pojat elokuva saa ensi-iltansa elokuvateattereissa huomenna. Kutsuvierasensi-ilta on tänään LänsiAuto Areenalla. Myös Koistisen veljeksiä odotetaan paikalle.

http://www.iltalehti.fi/2003/01/16/416453_middle_uu.jpg

”He eivät ole sankareita”

Vanhempi rikoskonstaapeli Markku Viitanen teki Koististen veljesten rikoksia tutkiessaan peräti 350 kuulustelua. – Rikoksia oli toista sataa. Siinä ei ole hiukkaakaan ylpeilemistä. Kyllä tämä koskettaa.

Kyllä tämä koskettaa. Kun rikollisista tulee tavallaan sankareita. Siinä ei ole hiukkaakaan ylpeilemistä. Pitäisi muistaa, että he ovat tehneet rikoksia, sanoo vanhempi rikoskonstaapeli Markku Viitanen.

Viitanen tutki Koististen rikoksia Euran poliisissa. Nykyään hän työskentelee Rauman rikospoliisissa.

Niitä minä silloin tutkin. Paljon työllistivät poliisia. Rikoksia oli parin vuoden sisällä toista sataa.

Moni on joutunut lähtemään yhtä huonoista lähtökohdista, mutta ei heistä silti ole tullut rikollisia. Minä pidän heitä rikollisina.

Viitanen ei vielä tiedä, meneekö hän itse katsomaan Pahat pojat -elokuvaa.

En ainakaan alkujaan.

Eurassa nuoriso taitaa kyllä odottaa elokuvaa. Nuoret tytöt lähinnä. Näin olen ainakin kylällä kuullut.



Leevi, Erkki ja Pekka Koistisen rikostehtailu alkoi vuonna 1997. Nuorin Lasse otettiin myöhemmin mukaan. Rikoskierrettä kesti reilut kaksi vuotta.

Koistiset ehtivät tehdä yli toista sataa rikosta. Eniten he putsasivat huoltoasemien seteliautomaatteja, mutta joukossa oli myös posti ja pankkimurtoja.

Leevi ja Erkki kärsivät edelleen saamaansa ehdotonta vankeusrangaistusta. Pekka on jo vapaa. Lasse sai hovioikeudelta vain ehdollisen rangaistuksen. Oikeuden määräämät vahingonkorvaukset olivat reilut 250 000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu