Siinä pointtini.Elokuva olisi pitänyt tehdä neljästä nuoresta idiootista ,jotka aiheuttivat rikostehtailullaan yhteiskunnalle satojentuhansien eurojen vahingot ja itselleen 250000 euron korvauslaskun josta eivät selviä elinikänään.
Koistisen veljekset ovat Pahat pojat elokuvan esikuvana vaikka elokuva ei olekaan dokumenttielokuva heistä
Varsinkin nuorista rikollisista kertova elokuva pitää aina tehdä niin että elokuvan nuorille katsojille tulee täysin selväksi ettei rikos kannata vaan tuhoaa nuorten loppuelämän
Elokuva ei saa yllyttää ja houkutella nuoria rikosten polulle antamalla sen kuvan että rikos kannattaa ja niiden tekemisestä voi selvitä lievin seurauksin
Pahat pojat elokuvassa nuorisorikollisuus kuvataan hauskana leikkinä joka ei tuhoa nuorten rikolisten loppuelämää.Se on väärin ja yllyttää nuoria elokuvan katsojia rikosten tielle
Koistisen veljekset ovat Pahat pojat elokuvan esikuvana vaikka elokuva ei olekaan dokumenttielokuva heistä
Varsinkin nuorista rikollisista kertova elokuva pitää aina tehdä niin että elokuvan nuorille katsojille tulee täysin selväksi ettei rikos kannata vaan tuhoaa nuorten loppuelämän
Elokuva ei saa yllyttää ja houkutella nuoria rikosten polulle antamalla sen kuvan että rikos kannattaa ja niiden tekemisestä voi selvitä lievin seurauksin
Pahat pojat elokuvassa nuorisorikollisuus kuvataan hauskana leikkinä joka ei tuhoa nuorten rikolisten loppuelämää.Se on väärin ja yllyttää nuoria elokuvan katsojia rikosten tielle
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä ihmettelen miksei Kourista tehdä elokuvaa.Oli
vähällä pistää koko SUOMEN konkurssiin. Siinä paloi SUURET summat rahaa. TOSI ON MIESTÄ VIETIIN
KUIN LITRANMITTAA!
tehtävä leffa. UMTSI UM, UMTSI UM UM....
no nyt ko mä näin elokuvan, ni tajusin, et rikokset on leikkii, voin siis hyvin mielin men ryöstämään pankin...