Kirkollisvero on halvimmillaan 1 % ja enimmillään 2 % bruttopalkasta riippuen verotuskunnasta. Eli jos laitetaan kirkollisveron keskiarvoksi 1,5 % bruttopalkasta, niin yksi henkilö, jonka keskimääräiset bruttotulot ovat vuodessa 18000 euroa, niin hän maksaa siitä kirkollisveroina 270 euroa vuodessa. Jos nyt esim. Nokia-missionin vetäjän Markku Koiviston kannattajista hänen erottamisensa jälkeen 24000 henkilöä lakkaa maksamasta kirkollisveroja tai vastaavan summan vapaaehtoisina kolehteina ja avustuksina (eli kirkottomien ja vapaiden suuntien Nokia-missionin kannattajat, jotka käyvät esim. kesäisin luterilaisissa kesäjuhlissa ja suurina juhlapyhinä myös luterilaisissa kirkoissa), niin menetyksen summa on vuodessa peräti 6480000 euroa. Tämän menetyksen perusteella pitäisi lakkauttaa luterilaisissa seurakunnissa vähintään 150 vakituisen papin, kappalaisen, diakoniatyöntekijän, lastenohjaajan tai suntion virkaa tai tointa tai peräti 80 kirkkoherran virkaa. Onko Markku Koiviston erottaminen taloudellisesti kirkolle kannattavaa???
Kirkollisveroista ja avustuksista Markku Koiviston ase
pikku myy
5209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koska he ovat varmaan laskelmoineet, että siihen uuteen kirkkoon saattaisi liittyä n. 20 000 kannattajaa, jotka jättäisivät taakseen entiset yhteisönsä ja toisivat mukanaan kirkollisveroina n. 5 miljoonan euron vuositulot. Sillähän missio palkkaa Koivoston sekä osa-aikaisen pastoritiimin ja rahaa jää vielä lapsi- ja nuoriso- sekä lähetystyöhön.
kirkollisvero on Saatanasta
aika paksua tekstiä? tarviihan esim.helluntai-,vapaa- ja babtistiseurakunnatki rahaa jotka esim.tulee kymmenyksistä ja kolehdeista. Maksatko itte kymmenyksiä? kirkko ei ota lähellekkää 10%...
Ero onkin siinä että kirkko ottaa veron jäsentensä palkoista kysymättä, kun taas muille "liikkeille" annetaan vapaaehtoisesti, jos annetaan ollenkaan!Jeesus taas käski seuraajiaan jakamaan rahansa eikä pyytämään itselleen! Eli kuka tekee Herransa opetuksen mukaan nykyään?
lähinnä kirjoitin siksi että en usko kirkollisveron olevan saatanasta. Raha on varmasti"pahan vallasssa" ei voi palvella kahta herraa sekä Jumalaa että mammonaa (matt.6:19->) En usko että saatana haluis antaa kirkolle rahaa, kyllä kirkossakin on oikeasti uskovia ihmisiä.