Erkko-media sotapolulla

Harmittaa kun Stalinilta jäi homma kesken...

ulkoministeri Anthony Edenille että tarkoitus oli palauttaa Venäjän entiset rajat ennen ensimmäistä maailmansotaa

Ja Stalinhan vaati 1939 etupiirijaossa Hitleriltä vapaita käsiä juuri niihin alueisiin jotka kuuluivat ennen Venäjään

Brest Litovskin rauhassa 3.3.1918 Neuvosto-Venäjä luopui mm.Suomesta ja Baltian maista

Ja Puolan jaon päätteeksi natsit ja puna-armeija pitivät syksyllä 1939 yhteisen voitonparaatin samassa Brest-Litovskissa

Sillä haluttiin sanoa että Brest-Litovskin rauha
on mitätöity

Englannin kirjoitti:

ulkoministeri Anthony Edenille että tarkoitus oli palauttaa Venäjän entiset rajat ennen ensimmäistä maailmansotaa

Ja Stalinhan vaati 1939 etupiirijaossa Hitleriltä vapaita käsiä juuri niihin alueisiin jotka kuuluivat ennen Venäjään

Brest Litovskin rauhassa 3.3.1918 Neuvosto-Venäjä luopui mm.Suomesta ja Baltian maista

Ja Puolan jaon päätteeksi natsit ja puna-armeija pitivät syksyllä 1939 yhteisen voitonparaatin samassa Brest-Litovskissa

Sillä haluttiin sanoa että Brest-Litovskin rauha
on mitätöity

"Stalin oli sanonut Englannin ulkoministeri Anthony Edenille että tarkoitus oli palauttaa Venäjän entiset rajat ennen ensimmäistä maailmansotaa"

Missä Stalin sanoi näin??? Todisteet kiitos.

Stalinin sanomisesta kiitos kirjoitti:

"Stalin oli sanonut Englannin ulkoministeri Anthony Edenille että tarkoitus oli palauttaa Venäjän entiset rajat ennen ensimmäistä maailmansotaa"

Missä Stalin sanoi näin??? Todisteet kiitos.

Russia, the Soviet Union,union and the United States: An Interpretive History kirjassa sanotaan näin

kirjoittaja on johtava amerikkalainen kylmän sodan ajan ja sen jälkeisen ajan asiantuntija ja historioitsija

kirjassa kirjoitti:

Russia, the Soviet Union,union and the United States: An Interpretive History kirjassa sanotaan näin

kirjoittaja on johtava amerikkalainen kylmän sodan ajan ja sen jälkeisen ajan asiantuntija ja historioitsija

Kiitos :)

kirjassa kirjoitti:

Russia, the Soviet Union,union and the United States: An Interpretive History kirjassa sanotaan näin

kirjoittaja on johtava amerikkalainen kylmän sodan ajan ja sen jälkeisen ajan asiantuntija ja historioitsija

lähteenä kyseiselle tiedolle?
Löytynee lähdetietoluettelosta.

mikä on kirjoitti:

lähteenä kyseiselle tiedolle?
Löytynee lähdetietoluettelosta.

mutta sen muistan että tieto löytyy sivulta 156

että talvisota olisi vältetty suostumalla Stalinin vaatimuksiin

Siitä ei ole mitään varmoja todisteita

Venäläinen tutkija Juri Kilin on uusien arkistolöytöjensä perusteella sitä mieltä että Stalin olisi joka tapauksessa hyökännyt vaikka Suomi olisi suostunutkin vaatimuksiin

sanoa kirjoitti:

että talvisota olisi vältetty suostumalla Stalinin vaatimuksiin

Siitä ei ole mitään varmoja todisteita

Venäläinen tutkija Juri Kilin on uusien arkistolöytöjensä perusteella sitä mieltä että Stalin olisi joka tapauksessa hyökännyt vaikka Suomi olisi suostunutkin vaatimuksiin

on ensikäden tietoa mitä Stalin todella aikoi Suomen suhteen 1939

Venäjältä on muuten tullut vain jälkiviisasta propagandaa

sanoa kirjoitti:

että talvisota olisi vältetty suostumalla Stalinin vaatimuksiin

Siitä ei ole mitään varmoja todisteita

Venäläinen tutkija Juri Kilin on uusien arkistolöytöjensä perusteella sitä mieltä että Stalin olisi joka tapauksessa hyökännyt vaikka Suomi olisi suostunutkin vaatimuksiin

että Suomi säilyi itsenäisenä maana.Kukaan ei ole pystynyt esittämään millä toisella tavalla Suomi olisi 100 prosenttisen varmasti säilynyt itsenäisenä maana

Odotan mielenkiinnolla että joku pystyisi esittämään varman vaihtoehdon millä muulla tavalla Suomi olisi säilynyt itsenäisenä maana ja välttänyt miehityksen

sanoa kirjoitti:

että talvisota olisi vältetty suostumalla Stalinin vaatimuksiin

Siitä ei ole mitään varmoja todisteita

Venäläinen tutkija Juri Kilin on uusien arkistolöytöjensä perusteella sitä mieltä että Stalin olisi joka tapauksessa hyökännyt vaikka Suomi olisi suostunutkin vaatimuksiin

Stalinin vaatimuksiin suostumalla olisi säilytty itsenäisenä maana

Muuten ei voi väittää että vaatimusten torjuminen oli virhe

Baltian maat suostuivat vaatimuksiin ja menettivät itsenäisyytensä

että... kirjoitti:

Stalinin vaatimuksiin suostumalla olisi säilytty itsenäisenä maana

Muuten ei voi väittää että vaatimusten torjuminen oli virhe

Baltian maat suostuivat vaatimuksiin ja menettivät itsenäisyytensä

oliko Suomen itsenäisyys ja kapitalistinen järjestelmä kommunisti Stalinille paskankaan arvoisia asioita

kysyä kirjoitti:

oliko Suomen itsenäisyys ja kapitalistinen järjestelmä kommunisti Stalinille paskankaan arvoisia asioita

Suomi olisi syksyllä 1939 valinnut myöntyvyyslinjan niin mikä olisi pidätellyt Stalinia vaatimasta Suomea alistumaan miehitykseenkin ja olisiko myöntyvyyslinjan valinnut Suomi kyennyt torjumaan vaatimuksen

Baltian maat valitsivat myöntyvyyslinjan syksyllä 1939 ja alistuivat kesäkuussa 1940 vastaanpanematta Neuvostoliiton miehitykseenkin

Paasikivi on pahimmanlaatuinen esimerkki kumiselkärankaisesta ruskeakielisestä perseennuolijasta. Paasikivi johti myöntyväisyyspuolta sortovuosien aikana. 1917 hän vastusti itsenäistymistä. 1918 hän halusi kuninkaan. 1930-luvun laman aikana hän johti KOP:ta ja oli vastuussa tuhansien pientilojen ja pienyritysten ajamisesta konkurssiin.

Paasikivi siis oli velliperse pelkuri, jolta puuttui ns. moraalinen selkäranka ja siviilirohkeus täysin. Paasikiven hyväksi puoleksi sanottakoon, että hän oli reaalipoliitikko. Hänen huonoksi puoleksi sanottakoon, että hän oli huono reaalipoliitikko - Kekkonen oli kiero kuin korkkiruuvi, mutta hän oli meidän roistomme. Paasikivi oli pelkkä vellihousuinen kasa aladoobia, joka tutisi ja tärisi ja pelkäsi tehdä radikaaleja ratkaisuja ja käyttää tilaisuutta röyhkeästi hyväkseen silloin kun sellainen avautui.

Paasikivi osasi nuolla slobon persettä mutta hänestä ei ollut pelaamaan kovilla kovaa vastaan silloin kun olisi tarvittu kovanaamaista peluria.

... kirjoitti:

Paasikivi on pahimmanlaatuinen esimerkki kumiselkärankaisesta ruskeakielisestä perseennuolijasta. Paasikivi johti myöntyväisyyspuolta sortovuosien aikana. 1917 hän vastusti itsenäistymistä. 1918 hän halusi kuninkaan. 1930-luvun laman aikana hän johti KOP:ta ja oli vastuussa tuhansien pientilojen ja pienyritysten ajamisesta konkurssiin.

Paasikivi siis oli velliperse pelkuri, jolta puuttui ns. moraalinen selkäranka ja siviilirohkeus täysin. Paasikiven hyväksi puoleksi sanottakoon, että hän oli reaalipoliitikko. Hänen huonoksi puoleksi sanottakoon, että hän oli huono reaalipoliitikko - Kekkonen oli kiero kuin korkkiruuvi, mutta hän oli meidän roistomme. Paasikivi oli pelkkä vellihousuinen kasa aladoobia, joka tutisi ja tärisi ja pelkäsi tehdä radikaaleja ratkaisuja ja käyttää tilaisuutta röyhkeästi hyväkseen silloin kun sellainen avautui.

Paasikivi osasi nuolla slobon persettä mutta hänestä ei ollut pelaamaan kovilla kovaa vastaan silloin kun olisi tarvittu kovanaamaista peluria.

Neuvostoliiton painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin kesällä 1940 masensi Paasikiven

Uusia uhkavaatimuksia tuli koko ajan lisää kuin valmisteltaisiin Suomen täydellistä alistamista

Kansanrintama ajattelua vastustanut Tanner vaadittiin eroamaan Suomen hallituksesta ja neuvostolehdistö hyökkäili Suomea vastaan

Kommunistien "Rauhan ja ystävyyden seuran" mielenosoituksissa uhottiin Suomelle Baltian maiden tietä

Ilmeisesti NL:n tarkoituksena oli kesän ja syksyn 1940 aikana viedä loppuun se mikä jäi talvisodassa kesken

NL kuitenkin epäröi ennenkuin Saksalta olisi saatu vakuutus että se jatkuvasti noudatti mitä elokuussa 1939 oli sovittu

Molotov sanoi marraskuussa 1940 Hitlerille Berliinissä että etupiirijakosopimus oli tullut toteutetuksi yhtä kohtaa lukuunottamatta.Se kohta koski Suomea

Molotov sanoi että Suomelle oli ajateltu samaa kuin Bessarabialle joka oli juuri liitetty NL:n

kesällä 1940 kirjoitti:

Neuvostoliiton painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin kesällä 1940 masensi Paasikiven

Uusia uhkavaatimuksia tuli koko ajan lisää kuin valmisteltaisiin Suomen täydellistä alistamista

Kansanrintama ajattelua vastustanut Tanner vaadittiin eroamaan Suomen hallituksesta ja neuvostolehdistö hyökkäili Suomea vastaan

Kommunistien "Rauhan ja ystävyyden seuran" mielenosoituksissa uhottiin Suomelle Baltian maiden tietä

Ilmeisesti NL:n tarkoituksena oli kesän ja syksyn 1940 aikana viedä loppuun se mikä jäi talvisodassa kesken

NL kuitenkin epäröi ennenkuin Saksalta olisi saatu vakuutus että se jatkuvasti noudatti mitä elokuussa 1939 oli sovittu

Molotov sanoi marraskuussa 1940 Hitlerille Berliinissä että etupiirijakosopimus oli tullut toteutetuksi yhtä kohtaa lukuunottamatta.Se kohta koski Suomea

Molotov sanoi että Suomelle oli ajateltu samaa kuin Bessarabialle joka oli juuri liitetty NL:n

"Njet, Molotov."
"Njet, Molotov."
"Njet, Molotov."
"Njet, Molotov."
...