Kristinuskon perustana on juutalaisten jumala,ja heidän Tanak, jonka päälle ja innoittamana alkukristitty teologit aloittivat uuden uskonnon. He myös tekivät samalla uuden jumalan, jolla oli oma keino pelastaa syntiset. Tämän uuden keinon piti poistaa vanhempi tapa poistaa synnit. Ollaksesi pelastettu ja päästäksesi sisälle kristinuskon paratiisiin, Sinun on uskottava ihmisuhriin jonka jumala uhrasi itselleen. Uudensysteemin mukaan jumala oli niin vihainen ihmiskunnalle, että ihmisten oli uhrattava tämän samaisen jumalan poika, isälleen.
Samalla, kristinuskon propagandistit väittävät että ne jotka uskovat vanhempaan, jumalan ilmoitukseen pelastuksesta, olisivat väärässä. Pelolla on aina ollut suuri sija uskonnoissa, mutta kristinuskon keksintö helvetistä ja sen pelolla uhkaamiseta on saanut aikaan erittäin paljon inhimillistä kärsimystä, eteenkin jos et suostu uskomaan tämä uuden jumalan tapaan pelastukseta "7 mutta ahdistetut niin teidät kuin meidätkin hän päästää siitä, kun herra jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia herramme jeesuksen evankeliumille. 9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta." 2 Thessalonkialaiskirje 1 7-9. Samalla kristinuskovat tekevät pilkkaa vapaasta tahdosta, sillä jos uhkailuilla helvetistä ja ikuisesta kadotuksesta saadaan joku uskomaan, niin mitä virkaa on sillä väitetyllä vapaalla tahdolla?
Jos olet epäuskoinen kristinuskon jumalasta, niin olet tehnyt jotain väärin "14 Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?" 2 Korinntilais kirje 6 14.
Kristinuskova myös hylkää ajatuksen että elo täällä maan päällä olisi arvokasta,keskittyessään tuonpuoleiseen. Kaikkinainen elämän parantaminen on siten turhaa koska ""ylöstempautuminen"" on lähellä.
Samalla, kristinuskon propagandistit väittävät että ne jotka uskovat vanhempaan, jumalan ilmoitukseen pelastuksesta, olisivat väärässä. Pelolla on aina ollut suuri sija uskonnoissa, mutta kristinuskon keksintö helvetistä ja sen pelolla uhkaamiseta on saanut aikaan erittäin paljon inhimillistä kärsimystä, eteenkin jos et suostu uskomaan tämä uuden jumalan tapaan pelastukseta "7 mutta ahdistetut niin teidät kuin meidätkin hän päästää siitä, kun herra jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta 8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia herramme jeesuksen evankeliumille. 9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta." 2 Thessalonkialaiskirje 1 7-9. Samalla kristinuskovat tekevät pilkkaa vapaasta tahdosta, sillä jos uhkailuilla helvetistä ja ikuisesta kadotuksesta saadaan joku uskomaan, niin mitä virkaa on sillä väitetyllä vapaalla tahdolla?
Jos olet epäuskoinen kristinuskon jumalasta, niin olet tehnyt jotain väärin "14 Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?" 2 Korinntilais kirje 6 14.
Kristinuskova myös hylkää ajatuksen että elo täällä maan päällä olisi arvokasta,keskittyessään tuonpuoleiseen. Kaikkinainen elämän parantaminen on siten turhaa koska ""ylöstempautuminen"" on lähellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tsekkaa, mä löysin Jumalan! Kuva "Chaos gods do lunch", se violetti kaveri.
Tsekkaa, mä löysin Jumalan! Kuva "Chaos gods do lunch", se violetti kaveri:
http://www.gobiel.com/sonsofruss/space.htm
" Tuomiopäivänä, ne jotka jo ammoisista ajoista saakka on kirjoitettu n. k. Karitsan kiriaan armahdetaan vaikka he synnin tekijän, levittäjän ja opettajan mukaan ovat syntisiä. Ne rikokset mitä hän on tehnyt, ne laitetaan synnin tekijän, levittäjän ja opettajan harteille. Ei koskaan uhrien harteille.
Mitä kannattaa lukea ja mitä ei, ja ketä kannattaa kuunnella koskien oppia ja ketä ei. Kun puhumme henkisestä ja historian opetuksesta, 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään. Uskonto on kasvattunt ja kasvattaa henkisiä raunioita ja tiedeyhteisö puolestaan kasvattaa idiootteja. Idiootit puolestaan on tehnyt omansa koskien niin materiaalisia kuin henkisiäkin raunioita kaiken maailman potaskan levittämisellä - suurin osa kerrotusta " aidosta historiasta " perustuu kristinuskon aikanaan levittämään propagandaan jolla motivoitiin ja selitettiin joukkomurhat. Ei hyvin mene jos kukaan ei ole oppinut mitään muuta kuin satuja 1000 vuoteen.
Lapsi tulee koulusta kotiin ja näyttää todistuksen vanhammalleen.
- Kyllä on huono koulu ja huono opettaja kun lapsi näin huonot numerot toi kotiin.
Todistus ei ole todistus vain ja ainoastaan lapsen osaamisesta ja tasosta - vaan myös opettajan ja koulun. Sama pätee koskien uskontoa ja historioitsijoita. Koulun ja koulutuksen taso paljastuu tuloksesta: 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään.
Me emme ole sen puun hedelmiä emmekä siitä puusta joka tappoi, raiskasi, poltti, varasti ja valehteli esi-isillemme ja esi-isiltämme, jotta henkiin jääneet ja historian myötä nykyiset ihmiset uskoisivat sen levittämiä sanoja.
Uskovainen ei tiedä tarkalleen ketä ja kenen oppeja seuraa. Hän saattaa osoittaa toisen ihmisen syntiseksi tietämättä, että se mihin itse uskoo ja mitä seuraa, aikanaan toi sen opin mistä hän tänään kanssaihmistään syyttää.
" Menkää pois luotani, te kirotut. ", arvatkaa kuinka moni täällä markkinoidusta "pyhistä isistä" on historian aikana kuullut ne sanat "portilla". Suurin osa. Heidän kaltaisiaan - synnin alkuperä, synnin tehtailijat ja sen levittäjät ja synnin opettajista, saastaiset - heistä ei yhtäkään ole Valtakuntaan hyväksytty. "
http://www.suomalaiset.org
Saanenpa taas tuoda omat kommenttini ja ehkäpä jonkun mielestä "kerettiläisetkin" ajatukseni, mutta kun ny vaan kiinnostaa tämmöisiä miettiä. Mikä on kristinuskon ajatus jumalasta? Eikö se ole ihan sama mitä kristinusko ajattelee Jumalasta, jos kuitenkin on olemassa vain yksi jumala, niin Hänen jumaluutensa tulee esiin myös muissa uskonnoissa. Näin minä uskon. Eli silloinhan voin löytää jumalan ytimen miettimällä myös muita uskontoja, tai jos en edes uskontoja niin sitä, mikä elämässä oikeesti on tärkeää. Eli oikeesti elämässä on tärkeää ja tämä on nähtävissä myös muissa uskonnoissa on mm. toisen ihmisen kunnioittaminen, lähimmäisen rakastaminen, pyrkiminen rauhaan ja rakkauteen kaikkien kanssa, hyvän tekeminen ja pahan välttäminen.
Eli oikeesti itse lähdin etsimään jumalaa sen kysymyksen kautta, että mitä on rakkaus. Oikeastaan en ollu kiinnostunu silloin jumalanetsimisestä, vaan olin kiinnostunut löytämään todellista rakkautta. Raamatun jumala sanoo että Jumala on Rakkaus. Kun siinä valossa alkaa miettimään hengellisiä asioita, ne saavat paremman mittasuhteen. Jos yhtään olet ikinä saanut kokea rakkautta, niin olet saanut kokea Jumalan läsnäoloa.
Tämä maailma on hyvän ja pahan taistelutanner. Täällä ihminen saa vapaasti valita mitä tekee; hyvää vai pahaa. Eikä se homma ole niin helppoa.
Meille suomalaisille on opetettu kirkossa(tai en ny tiiä tänään, opetetaanko kirkossa yhtään mitään, kun kaikki oppi on niin vesitetty, - mutta aikaisempina aikoina meidän isoisien aikana ainakin opetettiin) vähän turhankin usein sitä, että Jumalaa pitää pelätä (tai hän pudottaa kiven päähän). Olen kuullut että tuohon voisi olla sellainenkin syy, että kun Raamattua käännettiin suomenkielelle, niin siellä on sellainen sana, joka kuvaa sekä pelkoa että syvää kunnioittamista. Meille suomalaisille se sana käännettiin turhan usein niin, että "pelkää jumalaa". Se olisi yhtä hyvin voitu kääntää "kunnioita jumalaa". On eri asia kunnioittaa ja pelätä. Jos pelkään, niin juoksen pakoon. Jos kunnioitan, olen iloinen että saan olla läsnä.
Ja semmosiahan meistä suomalaisista kristityistä sitten tuli, että me murehditaan ja pelätään ja juostaan pakoon, kun voitais olla iloisia ja kunnioittaa ja olla läsnä.
Onkohan käsite "helvetti" pelkästään kristinuskon keksintö? Mitä jos miettisi että mitä se sana tarkoittaa. Minulle sana "helvetti" tarkoittaa sitä, että asiat menee huonosti, ei oo kiva olla, ystävien/omaisten/lähimmäisten kanssa menee huonosti. "Taivas" taas tarkoittaa minulle sitä, että on ihana olla, minua rakastetaan ja saan itsekin rakastaa. Jospa kristinuskon helvetissä ja taivaassakaan ei ole sen kummemmasta kysymys? Sen olotilan voi kyllä jo valita maan päällä. Tai ainakin kumpaan suuntaan elämänsä haluaa menevän.
Vapaasta tahdosta vielä; kyllä minun mielestäni historia osoittaa sen, että monessa maassa, siis valtiossa missä on syntynyt kristillinen herätys on myös ihmisille annettu parempi mahdollisuus vapaaseen tahtoon ja ihmisarvoiseen elämään.
Maissa missä kristinusko on vähemmistönä tai poljettu jopa maan alle, lailla kielletyksi asiaksi on ihmisarvoinen, vapaa-ajattelu paljon kielletympää kuin esim. meillä Suomessa. Ei tartte mennä kilometriäkään tämän maan rajan ulkopuolelle, niin jo seuraukset on nähtävillä. Aito kristillinen usko oli varsin kielletty Hitlerin Saksassa ja muissa hirmuvaltioissa. Toivon, että opit erottamaan aidon kristillisen uskon ja kristinuskon nimessä tehdyn (hirmu)politiikan toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Itsekin olen välillä varsin epäuskoinen koko kristinuskosta, mutta onneksi Jumala jotenkin pitää huolen. Tämä maailma todella haluaa eksyttää ja sekoittaa joitakin käsitteitä, niin etteivät ihmiset löytäisi totuutta.
terv. Seera